《管錐編》四冊問世以後，得到學界的重視，迴響極為熱烈，也有不少讀者緻函提齣疑惑。而數年來錢鍾書先生亦屢有新見，於是悉心重閱全書，逐篇校訂增補。每則增訂之首，均標示原書頁碼，論說舉證亦以中國及西方文學理論為基礎，展現錢鍾書先生深厚之學養和一貫嚴謹的治學態度。
具體描述
讀後感
这本书对我有非同寻常的意义。 我一直以来想写写管锥编，但一直都没有写。今天在博客边的图片里正好看到，又正有感想，所以记几句，以备日后再能想起。 我买这套书是是在高二，或是高三的上学期。应该是后者的可能性更大。因为我是在扬州大学对面的书店里买的，那时正好物理...
評分钱钟书虽然学贯中西,但在治学上他所钟情的还是中国传统的路径,《管锥编》最能体现这一点。中国古代治学重随时心得,故各种形式的治学札记盛;但随近、现代文化的转型,写读书札记的这一传统治学模式淡出了,渐代之以格式化著述。《管锥编》是钱钟书读书心得之结集,仍以札记体成书,...
評分四本厚厚的《管锥篇》，凝集了钱先生的毕生心血，可我只花了三个月就快看完了。看《管锥篇》时的情感除了钦佩就是疑惑了。一个人的大脑怎么能记住这么东西？古今中外的诗文典故信手拈来，很多时候援引密得让人喘不过气来。以前看历史书时，常能看到有写到一些能过目不忘的人，...
評分或许老钱写本书的本意就是“以震其艰深”吧。记得小时候初翻《管锥编》，被开篇震慑到了：半页的注解，引文来自英法德等国的偏僻书目，谈论的确是《易经》，用的还是文言……翻了几页，不知所云，于是从此不看钱钟书。 直到几年前看了《写在人生边上》，才又动了...
評分《管锥编·史记会注考证·裴骃集解序》： 陈祖范《陈司业文集》卷一《史述》亦曰：“班氏谓子长‘先黄老而后六经’，此司马谈《论六家要旨》则然，子长则否。观其《自序》，隐然父子之间，学问分途。《帝纪·赞》首推《尚书》，《列传》开端云：’载籍极博，犹考信于六艺‘，...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有