具体描述
Twice before - in 1983 and 1993 - Granta has chosen twenty writers under forty whose writing represents the best promise or achievement in British fiction. Twenty years ago that list included Martin Amis, Ian McEwan, Salman Rushdie, Graham Swift, Pat Barker. Who are their equivalents today? Granta's panel of judges will announce its answer in January 2003. Previous experience suggests it might be controversial, but there will be no more definitive selection than Granta's. 1983 Martin Amis, Pat Barker, Julian Barnes, Ursula Bentley, William Boyd, Buchi Emecheta, Maggie Gee, Kazuo Ishiguro, Alan Judd,Adam Mars-Jones, Ian McEwan, Shiva Naipaul, Philip Norman, Christopher Priest, Salman Rushdie, Lisa St Aubin de Teran, Clive Sinclair, Graham Swift, Rose Tremain, A. N. Wilson 1993 Iain Banks, Louis de Bernieres, Anne Billson, Tibor Fischer, Esther Freud, Alan Hollinghurst, Kazuo Ishiguro, A.L. Kennedy, Philip Kerr, Hanif Kureishi, Adam Lively, Adam Mars-Jones, Candia McWilliam, Lawrence Norfolk, Ben Okri, Caryl Phillips, Will Self, Nicholas Shakespeare, Helen Simpson, Jeanette Winterson
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我个人对那些带有强烈地域色彩，但又超越了地域局限性的作品情有独钟。这本书中收录的几篇描写苏格兰和北英格兰地区的作品，成功地做到了这一点。它们没有沉溺于刻板的方言和风光，而是将当地特有的那种清冷、务实甚至有些悲观的世界观，融入到人物的内心世界中。我感觉作者们仿佛集体接受了某种训练，学会了如何“少即是多”的艺术。很多场景的描写极为简洁，寥寥数语，却构建出了一个完整而令人信服的环境。比如，对一个阴冷的公寓里窗帘材质的描述，就足以暗示主人公的经济状况和心理状态。这种“暗示的艺术”，是许多试图一鸣惊人的新手作家所缺乏的。总而言之，这份选集像是一次高质量的文学快闪店，尽管篇幅有限，但它集中展示了英国文学未来十年可能发展的几个关键方向，充满了躁动不安的创造力和毋庸置疑的才华，让我对英国文学的未来保持着一种谨慎但兴奋的期待。
评分阅读这本集子，让我深深体会到英国文学界正在经历一场深刻的权力转移。这些年轻的声音不再满足于讲述“英格兰玫瑰”式的田园牧歌或者对福尔摩斯式逻辑推理的模仿，他们将目光投向了全球化背景下的个体异化、数字时代的孤独感，以及后脱欧时代那种微妙的、集体性的迷茫。其中有一篇短篇小说，完全是碎片化的日记和即时通讯记录构成，描绘了一个在零工经济中挣扎的自由职业者，其焦虑感是通过重复出现的、无意义的术语和被截断的对话来营造的，极具时代特征。这种对媒介本身的模仿和解构，是老一辈作家很少涉足的领域。我欣赏他们的勇气，敢于触碰那些不那么“漂亮”的现实，那些关于债务、精神健康和身份政治的复杂议题。虽然有些段落的密度实在太高，有时候需要反复阅读才能完全消化其中的多重含义，但这正是一个优秀文学作品的标志——它拒绝提供简单的答案，而是强迫你去提出更复杂的问题。
评分坦白说，我对“选集”这种形式总是抱有一种天然的警惕，总觉得其中难免会有一些勉强入选的“凑数之作”。但令人意外的是，即便是那些风格迥异、主题跨度极大的篇章，它们之间也似乎存在着某种微妙的、无形的连接点。如果非要用一个词来概括这种连接，那可能就是“失落感”，但这并非那种宏大叙事的、历史性的失落，而是弥散在个体生活中的、关于身份认同和归属感的微小裂痕。比如，一个移民背景的年轻人在试图理解祖辈的故乡文化时所产生的疏离感，被描绘得细腻入微，没有煽情，只有冰冷的自我审视。我特别喜欢那些运用了非线性叙事技巧的作品，它们像是被打碎的镜子，你需要将碎片重新拼凑起来，才能看到完整的主题。这种阅读体验，与其说是轻松的消遣，不如说更接近于解谜的过程，每一次“啊哈！”的顿悟，都来自于对作者精心埋设的线索的成功捕获。这需要读者投入相当的专注力，但收获是丰厚的，它让你觉得自己的智力被充分地尊重和挑战了。
评分翻开这本厚厚的选集，首先涌上心头的感受是那种扑面而来的英伦气息，带着一丝潮湿的、旧书店特有的霉味，即便是在电子阅读器上也能依稀感受到。我得承认，我对“最佳”这个词向来抱持着审慎的态度，尤其是在文学领域，它往往意味着某种学院派的偏爱或者市场营销的策略。然而，这本选集里的故事群像，却以一种近乎顽皮的姿态挑战着我的既有观念。我特别欣赏其中几篇对当代英国社会阶层细微差异的捕捉，那种不动声色的讽刺，像是精工细琢的微雕，需要你放慢呼吸才能体会到刀工的精妙。有一个关于伦敦东区一个边缘家庭的故事，作者的笔触极其克制，几乎没有使用任何夸张的戏剧冲突，但那种无声的、日复一日的挣扎，却比任何声嘶力竭的控诉都更具穿透力。我甚至能想象出那些在阴雨连绵的天空下，人们脸上那种习惯性的疲惫和坚韧。选集中的叙事节奏各有千秋，有的像是一股猛烈的苏格兰高地上的疾风，直冲到底；有的则像是泰晤士河边慢悠悠的雾气，层层叠叠地包裹住你，让你在不知不觉中沉溺。这种多样性，恰恰证明了“年轻一代”这个标签之下，蕴含的巨大能量和无限可能性，他们拒绝被单一的标签所定义。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一种复古的精致感，封面的字体选择和排版，仿佛是从上个世纪七十年代的某个文学期刊上直接裁剪下来的，带着一种对传统英式文学严肃性的敬意，但内容却完全是当下的、尖锐的、甚至有些挑衅的。我最感兴趣的是几位女性作家的作品，她们对身体、欲望和城市空间的描绘，彻底打破了我对传统英伦女性叙事的刻板印象。其中一篇小说，讲述了一个年轻艺术史学生在柏林和伦敦之间的游荡，对“真实”与“复制品”的哲学思辨被巧妙地融入了日常的约会场景中，对话的机锋百出，充满了后现代的戏谑感。我必须指出，这批年轻作家对于语言的掌握，已经达到了令人惊叹的程度。他们似乎毫不费力地就能在古典的句法结构和俚语、网络用语之间搭建起桥梁，创造出一种既古典又极度现代的“混血”语言。这让阅读过程变成了一场智力上的探险，你必须紧跟他们跳跃的思维和突然的语境转换，否则很容易在某个看似轻松的笑话中错过作者抛出的更深层次的社会评论。我几乎可以肯定，这些作品在十年后回看，依然会是理解当代英国文化焦虑的一面镜子。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有