Plutarch's Lives, written at the beginning of the second century A.D., is a brilliant social history of the ancient world by one of the greatest biographers and moralists of all time. In what is by far his most famous and influential work, Plutarch reveals the character and personality of his subjects and how they led ultimately to tragedy or victory. Richly anecdotal and full of detail, Volume I contains profiles and comparisons of Romulus and Theseus, Numa and Lycurgus, Fabius and Pericles, and many more powerful figures of ancient Greece and Rome.
The present translation, originally published in 1683 in conjunction with a life of Plutarch by John Dryden, was revised in 1864 by the poet and scholar Arthur Hugh Clough, whose notes and preface are also included in this edition.
Cato the Younger and Caesar; Antony and Brutus 这个学期从这本书开始就不算好好读书了。 怎么说呢,总不能怪这个实在太长了吧,也不知道自己在做什么=。= Plutarch的写人物传记的方式是夹叙夹议,至少我觉得他的评论挺有倾向性的。每个人物的出身背景小时候的事情也会有...
评分Cato the Younger and Caesar; Antony and Brutus 这个学期从这本书开始就不算好好读书了。 怎么说呢,总不能怪这个实在太长了吧,也不知道自己在做什么=。= Plutarch的写人物传记的方式是夹叙夹议,至少我觉得他的评论挺有倾向性的。每个人物的出身背景小时候的事情也会有...
评分Cato the Younger and Caesar; Antony and Brutus 这个学期从这本书开始就不算好好读书了。 怎么说呢,总不能怪这个实在太长了吧,也不知道自己在做什么=。= Plutarch的写人物传记的方式是夹叙夹议,至少我觉得他的评论挺有倾向性的。每个人物的出身背景小时候的事情也会有...
评分Cato the Younger and Caesar; Antony and Brutus 这个学期从这本书开始就不算好好读书了。 怎么说呢,总不能怪这个实在太长了吧,也不知道自己在做什么=。= Plutarch的写人物传记的方式是夹叙夹议,至少我觉得他的评论挺有倾向性的。每个人物的出身背景小时候的事情也会有...
评分Cato the Younger and Caesar; Antony and Brutus 这个学期从这本书开始就不算好好读书了。 怎么说呢,总不能怪这个实在太长了吧,也不知道自己在做什么=。= Plutarch的写人物传记的方式是夹叙夹议,至少我觉得他的评论挺有倾向性的。每个人物的出身背景小时候的事情也会有...
这本关于希腊和罗马历史人物的传记集,简直就是一部活生生的古代文明教科书,只不过是用最引人入胜的故事形式呈现的。我花了整整一个下午沉浸其中,完全被作者那种细致入微的笔触所吸引。他不仅仅是记录了这些名垂青史的人物——那些手握重权、叱咤风云的将军、演说家和政治家——的生平事迹,更深入地挖掘了他们的性格特质、道德困境以及那些促使他们做出重大历史抉择的内在驱动力。比如,他对某个著名将领的描述,简直让人感觉仿佛亲眼目睹了他在战场上面临的压力和权衡。作者的叙事节奏掌握得极好,时而慷慨激昂,描绘宏大的历史场景,时而又回归到私密的内心剖析,展现出这些“巨人”在卸下面具后的真实人性。我尤其欣赏其中对道德相对性的探讨,作者从不轻易下结论,而是将材料摆在读者面前,任由我们去评判,这种处理方式极大地提升了阅读的深度和智力上的参与感。读完之后,我对“英雄”的定义都有了新的理解,不再是扁平化的雕像,而是充满了复杂性、缺陷与光辉的立体形象。
评分阅读体验如同品尝一坛陈年的佳酿,需要时间和心境去细细咂摸其中的层次感。这本书的细节处理达到了令人咋舌的程度。作者仿佛拥有无限制的史料获取权限,他能在最关键的转折点上,抛出一段鲜为人知的轶事,或是某封信件中的只言片语,这些“边角料”非但没有分散主线,反而如同点睛之笔,让人物瞬间丰满起来。我感觉自己不仅是在阅读历史,更像是在参与一场精心编排的戏剧。叙事中蕴含着一种微妙的讽刺和深刻的悲悯,尤其是在描绘那些最终走向悲剧命运的英雄时,那种宿命感让人扼腕叹息。我花了大量时间去查阅地图和相关的考古发现,以更好地跟上作者的思绪,这让我更加确信,这本书的价值在于其严谨的史实基础与卓越的文学想象力的完美融合。它成功地将严肃的历史研究转化成了引人入胜的文学作品。
评分与其说这是一本历史著作,不如说它是一面映照人心的古老魔镜。我发现自己不断地在阅读过程中进行自我反思,观察这些古代伟人如何应对荣耀、背叛、权力的腐蚀以及命运的无常。这本书的语言风格非常古典而庄重,但同时又保持了一种令人惊叹的清晰度,即便是涉及到复杂的政治阴谋或军事部署,作者的阐述也显得井井有条,绝无晦涩难懂之处。我特别关注了其中对“美德”(Virtue)的反复探讨,这显然是作者构建人物形象的核心支柱。他似乎总是在寻找那些能够穿越时空,与现代人产生共鸣的人类共通的情感和伦理困境。这种深层次的共鸣,使得阅读体验远超一般的历史文献梳理,它更像是一场与那些逝去智者的跨越千年的对话。每一次翻页,都像是揭开了一层面纱,看到了历史洪流背后那些永恒不变的人性挣扎与追求。
评分这本书的叙事结构极其流畅,仿佛是一条清晰而有力的河流,载着读者穿越了数个世纪的风云变幻。不同于某些传记作品侧重于宏大叙事而忽略个体情感,这本书非常擅长在关键时刻切换到微观视角。你会看到一个原本坚不可摧的统治者,在面对家庭变故或个人健康危机时,所表现出的脆弱与挣扎。这种对“人性弱点”的捕捉,是这本书最能打动我的一点。它提醒我们,那些塑造了世界格局的人,归根结底,也只是血肉之躯,受制于环境,也受制于自身的局限。作者的文笔带着一种古典的韵味,但用词精准,没有一丝赘余,每一次的转场都处理得干净利落,使得即便是初次接触这些复杂历史人物的读者,也能轻松跟上节奏,不会迷失在时间线的迷宫中。它不仅提供了知识,更提供了一种对历史进程中个体能动性的深刻思考框架。
评分老实说,刚开始翻开这本书时,我有点担心内容会过于学术化,毕竟涉及的人物众多,时间跨度又长。但我的担忧很快就被打消了。作者仿佛是一位技艺高超的导游,他不仅带你参观了宏伟的古代遗迹,还详细解释了每一块砖石背后的故事和意义。他巧妙地将人物生平与他们所处的时代背景紧密结合,而不是孤立地叙述。例如,当他描述某个时期的社会风气时,你会立刻明白为什么某个特定的政治决策会成为必然。这种叙事手法极大地增强了历史事件的“可信度”和“必然性”。我特别喜欢其中对于对比和映照的运用,将两位不同文化背景下的伟人并置分析,使得他们的优点和缺点都更加鲜明地凸显出来。这不只是一本关于“谁做了什么”的书,它更是一部关于“为什么会那样做”的深刻洞察。对于任何对古典世界充满好奇,又害怕枯燥文献的人来说,这本书无疑是绝佳的入门读物,它用故事的力量重塑了历史的骨架。
评分Caesar,Antony,Cato the younger,Brutus
评分Classical heroism
评分五颗星给原著;这个译本读着略费劲,不如Aubrey Stewart & George Long的通畅,而且没有译注。
评分human beings created the history! Great Heroes, Great Country~
评分Caesar, Cato the Younger两篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有