區結成
廣東增城人,生於香港。喇沙書院畢業後留學美國,獲布朗大學 (Brown University) 生物學學士、醫學博士。1982年迴港受訓及工作,為老人醫學及康復醫學專科醫生。現任九龍醫院康復科主管、香港中西醫結閤學會創會委員及學術小組組長、香港康復醫學會會長。
二十一世紀中西醫學兩者有無可以閤作研究的空間?有無交叉學科發展整閤的可能?談到中西醫學的未來,作者一方麵質疑中醫學可否安於「多元共存」的自保心態,另一方麵亦拒絕崇拜過於絕對化的現代西方循證醫學。本書列舉的資料詳盡,文風冷靜,讀者當可自行作齣判斷。作者區結成醫生是不摺不扣的西醫,因興趣與工作接觸而學習中醫針灸,並成為香港中西醫結閤學會創會委員。然而本書卻是採用中醫發展的視點,迴顧近代中醫與西醫相遇後的處境。
針對一般讀者,本書言簡意賅地交代瞭十九世紀前中西醫學發展的重要軌跡,讓人們重新認識到兩者的源頭和相通之處,如中醫的五行與古代西醫的四元素觀念,便有著驚人的類似性;所謂現代西醫學,其興起也不過是十六世紀的事情。歷史的識見,讓讀者立體地瞭解近現代中醫學的處境。
本書評述中醫在現代化過程中種種的主張與反思,分析兩者的異同,詰問諸如「中醫學是整體觀、西醫學是還原論」、「中醫辨證,西醫辨病」等提法是否過於籠統及標籤化,並提齣具啟發性的看法。本書並以專章探討一些核心的中醫學概念,如「經絡臟腑」、「五行學說」等。對於中醫如何從傳統概念接通現代以至通往未來,作者都有具說服力的分析。
因为最近中医问题的争论,我写了一篇BLOG来评论这本书: http://borland.mblogger.cn/raptor/posts/32848.aspx 当然我是站在反对废除中医的立场上来说的,事实上区医生的观点并不是像我这样简单地站在支持或反对的立场上,他的分析要客观全面并且科学。毕竟他是以一名专业的...
評分只能说,这是一本笔记,说是梳理的话,只是蜻蜓点水点了几点。正如我之前的评论一般,语言特别的有那种科研风,翻译风格,当一本入门的读读还是可以的。或者当一本简单的梳理,医学典故集看看也不错。图片资料倒是很详细,但是纸张质量不行。 而且,不知道是否由于出生西...
評分有一段时间了,有关中医的话题忽然变得很热。我想,有很大的原因来自几年前的那场非典和去年的禽流感。 当人们突然发现现有的科学技术无法承担悬壶济世的责任的时候,自然会把目光投到其他方向去寻找解决方案。如果说这是一种正向的努力和寻找,那么,中医热的同时还伴随着对...
評分一、版权信息 《当中医遇上西医:历史与省思》,区结成著,北京:生活·读书·新知三联书店,2005年,第1版。 二、全书内容提要 全书以时间为纵坐标,以中医、西医各自的发展及相遇为横坐标,用非常简洁、精练的语言介绍了历史上中、西医各自的发展历史,近代以来中西医相遇之...
評分读之前,抱着一种了解中西医差异的想法,对中医还是肯定的,持乐观态度。但是读完之后,悲观的情绪占了上风,不禁开始为中医担忧。中医要发展,一靠学术创新,二要靠经济支撑,即政策支持。政策我不担心了,因为国家早已明确中西医并重的发展原则,写入了医改,但是学术...
Brief introduction,可以作為比較發展研究的背景資料. 好多專業術語,對非醫學學生來說幫助不大,而文化和社會因素層麵的論述又太過空泛。
评分Brief introduction,可以作為比較發展研究的背景資料. 好多專業術語,對非醫學學生來說幫助不大,而文化和社會因素層麵的論述又太過空泛。
评分Brief introduction,可以作為比較發展研究的背景資料. 好多專業術語,對非醫學學生來說幫助不大,而文化和社會因素層麵的論述又太過空泛。
评分Brief introduction,可以作為比較發展研究的背景資料. 好多專業術語,對非醫學學生來說幫助不大,而文化和社會因素層麵的論述又太過空泛。
评分Brief introduction,可以作為比較發展研究的背景資料. 好多專業術語,對非醫學學生來說幫助不大,而文化和社會因素層麵的論述又太過空泛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有