建築不再是冷冰冰的鋼筋水泥混合物,因著西方文化的到來,開始與當地文化產生衝突與對話,歐洲各殖民地也形成殖民建築文化,而這股風吹到日本,豐富了日本建築的元素。
藤森照信花費二十幾年的時間,由幕府末期、明治初期的西洋館到昭和初期的現代主義,持續調查研究,完成這本超越以往日本建築的歷史寫作,以世界建築史宏觀的角度,說明近代日本建築與世界建築廣域連動的關係,以及西方建築文明在日本內化的歷史過程。
一九四六年誕生於日本長野縣。他不僅是專攻近代建築史、生產技術史的學者,也是位建築家。他喜愛將木、土、石、植物等自然元素放入建築之中,給人質樸淡雅的感覺。提出內向空間、自然素材論、現場論等建築理論,並在其作品中不斷實踐,成為獨樹一幟的日本現代建築家。
著有《明治?東京計劃》(岩波書店)、《建築偵探?冒險?東京篇》(筑摩書房)等。並有眾多建築作品,如神長官守矢史料館、蒲公英之家、韭菜之家─赤瀨川原平邸、一棵松之家、濱松市秋野不矩美術館、熊本縣立農業大學學生宿舍、赤瀨川家之墓、茶花城、不東庵工房等。
一周的时间,终于看完了藤森先生的这本书,所得感受:明快的文风、细致的史实、逻辑明确而又不失风趣。 在阅读这本书之前对于藤森先生的了解仅仅只有他的韭菜之家,也曾在自己的研究中随意的将其归类为地域性建筑设计的代表。殊不知这位先生原来是在这么潜心的建筑史研究后,才...
评分一周的时间,终于看完了藤森先生的这本书,所得感受:明快的文风、细致的史实、逻辑明确而又不失风趣。 在阅读这本书之前对于藤森先生的了解仅仅只有他的韭菜之家,也曾在自己的研究中随意的将其归类为地域性建筑设计的代表。殊不知这位先生原来是在这么潜心的建筑史研究后,才...
评分亚洲的近代建筑,一度被建筑史学领域严重忽视,不少学者们粗率地认为19世纪到20世纪上半期,亚洲的建筑没有实质性发展,不过是照搬西方过时的样式,更缺少足可称道的理论。洋房?基本是殖民者们请有限的几个外国建筑师从本国抄来的。改良式的东西合璧?这种杂烩式的拼合一...
评分“这工作,这心意,请让我继承下去。” 1.一直有两种力量相互咬合、平衡,一个不断地吸收新鲜事物,一个不断地发掘传统,好似东京与京都的隐喻。还有第三种平行的力量:对社会问题的反思与专门的技术改革(住宅改良、耐震、木造防火)。 2.日本的近代建筑体系(学术界,建...
评分“这工作,这心意,请让我继承下去。” 1.一直有两种力量相互咬合、平衡,一个不断地吸收新鲜事物,一个不断地发掘传统,好似东京与京都的隐喻。还有第三种平行的力量:对社会问题的反思与专门的技术改革(住宅改良、耐震、木造防火)。 2.日本的近代建筑体系(学术界,建...
阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一次精神上的“漫游”。作者的笔调极其冷静克制,但在关键的转折点,却又不失激情地赞颂那些突破性的设计理念。书中对于“地域性”和“标准化”之间永恒拉锯的探讨,给我留下了极为深刻的印象。我原以为这是一本偏向技术分析的著作,但它却展现出了惊人的哲学深度。特别是对于战后重建时期,如何在极度稀缺的资源下,实现既要满足功能需求又要保留文化记忆的建筑实践,作者进行了细致入微的解剖。那些具体的案例分析,不仅仅停留在对立面、屋顶坡度的描述,更是深入到材料选择背后的经济考量和社会责任感。读到某些段落时,我甚至会不自觉地停下来,盯着书页上的某个建筑局部图,想象着当时施工的场景,感受那种在限制中寻求最优解的智慧光芒。
评分坦白说,这本书的内容密度非常高,初次翻阅时,我感觉像是在攀登一座知识的高山,每翻过一页,都需要时间来消化吸收。它没有刻意去迎合那些追求轻松阅读体验的读者,而是直面了近代建筑发展中那些复杂、矛盾且充满张力的主题。尤其对几处重要的国际交流背景的论述,作者并未回避其中夹杂的权力关系和文化霸权的影响,使得叙述显得尤为坦诚有力。我花了很长时间去研究其中关于特定材料(比如钢筋和混凝土在日本本土的早期应用)的物理特性和文化接受度的对比分析,那种严谨到近乎偏执的考证,让我深感佩服。这本书不仅是关于建筑史的权威参考,它更像是一部关于人类如何在剧烈变动中,努力塑造自身生存环境的社会文化史侧影,值得反复咀嚼和品味。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,厚重的纸张带着一种沉淀的历史感,封面那张看似简单的黑白照片,却蕴含着令人深思的张力。我拿起它,首先被它那种近乎“仪式感”的阅读体验所吸引。内页的排版极其考究,留白的处理恰到好处,仿佛在引导读者的目光,去捕捉那些隐藏在文字间的微妙气息。尤其值得称赞的是,作者在引用大量珍贵的历史照片时,对图像的修复和呈现都达到了极高的水准,那些褪色的影像仿佛又焕发了生命力,让我能真切地感受到那个时代建筑师们在面对传统与西风时的那种挣扎与抉择。装帧的细节处理,比如烫金工艺在特定年份的标注上,显示出出版方对内容的尊重和对品质的执着,这不仅仅是一本关于建筑的书,更像是一件可以世代珍藏的艺术品。当我翻阅那些复杂的结构图和手绘草图时,那种扑面而来的匠人精神,让人不禁对手工艺的价值产生新的敬畏。
评分本书在学术严谨性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。注释系统做得非常扎实,每一个关键术语或历史人物的引用,都有清晰的出处佐证,这对于希望进一步钻研某一领域的读者来说,是极大的便利。然而,这些详尽的学术支撑并没有让文字变得晦涩难懂。相反,作者擅长用精准而富有画面感的语言,将复杂的设计原理转化为普通读者可以理解的图景。例如,在阐述某一派系如何摒弃繁复装饰回归几何纯粹性的过程中,作者的描述如同放慢了的镜头,清晰地展示了结构逻辑如何自我表达。这本书的价值在于,它不仅仅记录了“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会以这种方式发生”,为我们理解当代建筑的诸多流派提供了坚实的理论基石。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,它没有采用那种枯燥的编年史叙述,而是像一位经验老到的策展人,将不同时期的建筑思潮巧妙地串联起来。开篇的几章,作者用一种近乎文学化的笔触,描绘了明治维新初期,那些漂洋过海的西方建筑观念是如何像一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪的。随后,内容开始深入探讨本土材料与现代技术的融合,那种文化冲突与再创造的张力,被作者描绘得淋漓尽致。我特别喜欢其中对几位关键建筑师个人哲学探讨的部分,作者仿佛能洞察他们内心深处对于“何以为家”的追问,使得那些冰冷的钢筋水泥背后,充满了鲜活的人性光辉。叙事中穿插的行业轶事和当时的社会背景分析,极大地丰富了文本的层次感,让读者在学习建筑知识的同时,也能对那个特定历史阶段的社会心理有一个更深切的理解。
评分黄老师人蛮厉害的,但我觉得翻译上真有很多不通顺的地方,不管以大陆或者台湾的文法来说。。。竖排的书看起来真是很不舒服啊。
评分跌宕
评分跌宕
评分跌宕
评分黄老师人蛮厉害的,但我觉得翻译上真有很多不通顺的地方,不管以大陆或者台湾的文法来说。。。竖排的书看起来真是很不舒服啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有