Equality is the endangered species of political ideas. Even left-of-centre politicians reject equality as an ideal: government must combat poverty, they say, but need not strive that its citizens be equal in any dimension. In this new book the author insists, to the contrary, that equality is the indispensable virtue of democratic sovereignty. A legitimate government must treat all its citizens as equals, that is, with equal respect and concern, and, since the economic distribution that any society achieves is mainly the consequence of its system of law and policy, that requirement imposes serious egalitarian constraints on that distribution. What distribution of a nation's wealth is demanded by equal concern for all? Dworkin draws upon two fundamental humanist principles - first, it is of equal objective importance that all human lives flourish, and second, each person is responsible for defining and achieving the flourishing of his or her own life - to ground his well-known thesis that true equality means equality in the value of the resources that each person commands, not in the success he or she achieves. Equality, freedom, and individual responsibility are therefore not in conflict, but flow from and into one another as facets of the same humanist conception of life and politics. Since no abstract political theory can be understood except in the context of actual and complex political issues, the author develops his thesis by applying it to heated contemporary controversies about the distribution of health care, unemployment benefits, campaign finance reform, affirmative action, assisted suicide, and genetic engineering.
先说说翻译。Dworkin的《至上的美德:平等的理论与实践》【江苏人民2007年版】是由冯克利老师翻译的。山大的冯老师是一个超脱的世外高人,有点自由派遗民的样子。其翻译的Weber的《学术与政治》等书的品质向来为学子称道。但《至上的美德》却过于粗糙了点。书太厚,500多...
评分先说说翻译。Dworkin的《至上的美德:平等的理论与实践》【江苏人民2007年版】是由冯克利老师翻译的。山大的冯老师是一个超脱的世外高人,有点自由派遗民的样子。其翻译的Weber的《学术与政治》等书的品质向来为学子称道。但《至上的美德》却过于粗糙了点。书太厚,500多...
评分【Kymlicka在《当代政治哲学》序言中就将平等关切或平等待人的概念置于统帅性的位置:各派的理论,都可被看做是对平等待人或平等关切这一根本性的政治道德的诠释。Dworkin自己将平等关切诠释为资源平等,并且在这种诠释中,将资源平等与自由协调在平等关切之中,建构了自由与...
评分【Kymlicka在《当代政治哲学》序言中就将平等关切或平等待人的概念置于统帅性的位置:各派的理论,都可被看做是对平等待人或平等关切这一根本性的政治道德的诠释。Dworkin自己将平等关切诠释为资源平等,并且在这种诠释中,将资源平等与自由协调在平等关切之中,建构了自由与...
评分【Kymlicka在《当代政治哲学》序言中就将平等关切或平等待人的概念置于统帅性的位置:各派的理论,都可被看做是对平等待人或平等关切这一根本性的政治道德的诠释。Dworkin自己将平等关切诠释为资源平等,并且在这种诠释中,将资源平等与自由协调在平等关切之中,建构了自由与...
《Sovereign Virtue》这本书,给我的感觉就像是在和一位睿智的长者进行对话。作者以一种温和而坚定的语气,探讨了那些关乎人类福祉的重大议题。我尤其欣赏书中对于“公民责任”的阐释,它不再是政治术语,而是融入日常生活的点点滴滴。书中的案例都非常有代表性,能够生动地说明作者的观点,并引发读者的思考。我发现自己在阅读过程中,经常会不自觉地反思自己的行为,并试图从中学习,成为一个更好的自己。这本书的结构清晰,逻辑性强,让我在阅读时能够轻松地把握作者的思路。它不仅仅是一本提供知识的书,更是一本能够引导个人成长,并对社会产生积极影响的书。
评分我必须承认,《Sovereign Virtue》是一本让我惊叹的作品。作者在对复杂社会现象进行分析时,展现出了令人难以置信的洞察力。我特别喜欢书中对“公平”的探讨,它不是一个单一的尺度,而是需要考虑多种因素的综合判断。书中的论证过程非常严谨,每一步都建立在前一步的扎实基础之上,让我能够清晰地跟随作者的思路。我曾花费大量时间去思考书中关于“集体决策”的讨论,它让我对民主的运作有了更深层次的理解。这本书的语言风格也非常吸引人,既有学术的严谨,又不失文学的流畅。它不仅仅提供知识,更重要的是,它能够激发读者思考,并对现实世界产生积极的影响。
评分我不得不说,《Sovereign Virtue》是一本极具启发性的书籍。作者以其深刻的洞察力和精湛的文笔,为读者提供了一个全新的视角来审视“德行”这一概念。我尤其被书中对“正直”的定义所吸引,它不仅仅是诚实,更是一种内在的品格,一种在面对诱惑时依然坚持正确选择的力量。书中的例子都非常生动,能够帮助读者更好地理解抽象的哲学概念。我发现自己常常会在阅读过程中,停下来思考书中的某些观点,并试图将其运用到自己的生活中。这本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的魅力。它不仅仅是一本提供知识的书,更是一本能够引导读者自我反思,并塑造更美好人格的书。
评分坦白说,《Sovereign Virtue》的阅读体验超出了我所有的预期。我本以为这是一本探讨宏大政治哲学思想的书籍,但它所呈现的内容却更加多元和包容。作者将历史、哲学、心理学等多个领域的洞见融为一体,构建出一个丰富而立体的知识体系。我特别喜欢书中对“自由”与“秩序”之间关系的深入剖析,这无疑是人类社会永恒的课题。作者没有给出简单的答案,而是鼓励读者去独立思考,去探索其中的复杂性。书中关于“个体责任”的论述,也让我受益匪浅,它提醒我,作为社会的一份子,我们每个人都肩负着塑造更美好世界的责任。我常常会在阅读时暂停下来,去回味那些触动我的句子,并试图将其内化为自己的一部分。这本书的叙事节奏把握得恰到好处,既有引人入胜的情节,又有发人深省的思考,让人欲罢不能。
评分这本《Sovereign Virtue》简直就像一本精心打磨的宝石,每一面都闪烁着智慧的光芒。初读之下,我便被它独特的叙事视角所吸引,作者仿佛化身为一位经验丰富的向导,引领我穿越一个又一个错综复杂的思想迷宫。我尤其欣赏它在处理宏大主题时所展现出的细腻笔触,没有丝毫的空洞说教,而是将抽象的理念融入生动的故事和鲜活的人物之中。每一个角色的塑造都充满了层次感,他们的挣扎、他们的成长,都如同发生在眼前一般真实。我发现自己在阅读过程中,常常会不自觉地代入其中,去思考他们所面临的选择,去感受他们内心的波澜。书中的逻辑性也令人称道,观点之间的衔接自然流畅,层层递进,最终构建出一个严谨而富有说服力的思想体系。即便是在讨论那些最晦涩的哲学议题时,作者也能凭借其精湛的语言驾驭能力,将复杂的概念化繁为简,让我这个非专业读者也能领略其中的奥妙。每一次翻阅,都能发掘出新的意味,这绝对是一本值得反复品味,并与朋友们热烈讨论的佳作。它不仅拓展了我的认知边界,更重要的是,它激发了我内心深处对真理的不懈追求。
评分《Sovereign Virtue》这本书,简直就像是一场思想的盛宴。作者以其博学和深刻的洞察力,为读者展现了一个关于“美德”的全新图景。我特别喜欢书中对于“领导力”的探讨,它不再是权力的象征,而是责任和担当的体现。书中的论证过程非常严密,逻辑性强,让我在阅读时能够轻松地跟随作者的思路。我发现自己经常会在阅读过程中,不自觉地思考书中的某些观点,并试图将其运用到自己的生活中。这本书的语言风格也非常吸引人,既有学术的严谨,又不失文学的流畅。它不仅仅提供知识,更重要的是,它能够激发读者思考,并对现实世界产生积极的影响。
评分《Sovereign Virtue》是一本能够引发深度共鸣的书籍。作者在字里行间流露出的那种对人类命运的关怀,以及对理性与道德的坚定信仰,深深地打动了我。我尤其欣赏书中对于“公正”的探讨,它不是一个冷冰冰的抽象概念,而是渗透在社会生活的方方面面,关乎每一个人的福祉。书中的论证严密而有力,每一个观点都经过深思熟虑,并辅以翔实的证据来支持。我曾花了很多时间去思考书中提出的某些关于“权力”与“制约”的观点,并试图将其应用到我自身的理解中。这让我对当前社会的一些现象有了更清晰的认识。这本书的语言风格也非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的温度。读起来毫不费力,却又常常让我陷入沉思。它不仅仅是一本书,更像是一位智者,在与我进行一场跨越时空的对话。
评分《Sovereign Virtue》带给我的震撼,远不止于对书中观点的认同,更在于它所提供的全新的思考框架。作者以一种极其开放和包容的态度,探讨了那些长期以来困扰人类社会的核心问题。我曾尝试阅读过一些关于类似主题的书籍,但往往因为过于学术化或者偏颇的立场而感到难以深入。然而,这本《Sovereign Virtue》却做到了真正的“平衡”。它没有回避争议,反而将各种不同的观点巧妙地融合在一起,展现出一种更加全面和深刻的理解。我特别喜欢书中对“美德”这一概念的重新审视,它不再是刻板的道德说教,而是与个人成长、社会和谐以及个体自由紧密相连的内在品质。书中对于历史事件的分析也鞭辟入里,作者能够透过现象看本质,揭示那些隐藏在时间洪流下的深层动力。这种历史的纵深感,让我在理解当下问题时,也能够获得更广阔的视角。这本书不单单是提供答案,更重要的是它教会了我如何去提问,如何去质疑,如何在纷繁的信息中找到属于自己的独立思考路径。
评分《Sovereign Virtue》是一本真正意义上的“启迪之书”。它没有教条式的说教,而是通过精妙的叙事和深刻的洞察,引导读者自我发现。我最欣赏的是作者对于“美德”的定义,它是一种积极的、能够推动社会进步的力量,而不是被动的遵守规则。书中的例子都选取得非常恰当,能够生动地说明作者的观点,并引发读者的共鸣。我发现自己经常会在日常生活中,不自觉地将书中的某些理念应用进去,并看到了积极的变化。例如,在处理一些人际关系问题时,我开始更加注重对方的立场和感受,这很大程度上得益于书中对于“同理心”的强调。这本书的结构也非常合理,每一章都围绕着一个核心主题展开,但又相互关联,最终形成一个完整的整体。
评分我对《Sovereign Virtue》的喜爱,很大程度上源于它那种“润物细无声”的影响力。起初,我只是抱着阅读一本好书的心态去翻阅,但渐渐地,我发现自己看待世界的方式正在悄然发生改变。书中对于“责任”的阐释,尤其让我印象深刻。它不再是沉重的负担,而是一种赋权,一种能够塑造自身命运的力量。作者通过一系列引人入胜的案例,生动地展现了个人选择的重要性,以及这些选择如何汇聚成影响社会进程的巨大力量。我曾一度沉浸在对书中人物命运的跌宕起伏的感叹之中,但随后我便意识到,这其中蕴含着更深层的哲学思考。这本书挑战了我固有的思维模式,促使我去反思那些习以为常的观念。它就像一面镜子,映照出我内心的盲点,也指引我前进的方向。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,让我对生活有了更深刻的理解和更坚定的信念。
评分Worthwhile attempt to interpret equality through market approach. Not very reader-friendly though.
评分Worthwhile attempt to interpret equality through market approach. Not very reader-friendly though.
评分How can you equalize the circumstances comprising of natural endowments and ability derived from which, when still defending the integrity of "person"? after all, how can u separate the "capability to make choice" and "capability derived from natural endowment "
评分Ch. 1-2. 第一章真是又臭又长,磨磨唧唧老半天,就是为第二章做铺垫。第二章倒是颇为精彩,通过auction和insurance的thought experiment阐释了resourcism。对罗尔斯的engagement也比较到位,更指出了option的重要性。但是文法实在是太差了,一点儿也不reader-friendly,这一点可比老罗差远了…
评分Ch. 1-2. 第一章真是又臭又长,磨磨唧唧老半天,就是为第二章做铺垫。第二章倒是颇为精彩,通过auction和insurance的thought experiment阐释了resourcism。对罗尔斯的engagement也比较到位,更指出了option的重要性。但是文法实在是太差了,一点儿也不reader-friendly,这一点可比老罗差远了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有