The Marquis de Sade, vilified by respectable society from his own time through ours, apotheosized by Apollinaire as "the freest spirit that has yet existed," wrote The 120 Days of Sodom while imprisoned in the Bastille. An exhaustive catalogue of sexual aberrations and the first systematic exploration-a hundred years before Krafft-Ebing and Freud-of the psychology of sex, it is considered Sade's crowning achievement and the cornerstone of his thought. Lost after the storming of the Bastille in 1789, it was later retrieved but remained unpublished until 1935.
In addition to The 120 Days, this volume includes Sade's "Reflections on the Novel," his play Oxtiem, and his novella Ernestine. The selections are introduced by Simone de Beauvoir's landmark essay "Must We Burn Sade?" and Pierre Klossowski's provocative "Nature as Destructive Principle." "Imperious, choleric, irascible, extreme in everything, with a dissolute imagination the like of which has never been seen, atheistic to the point of fanaticism, there you have me in a nutshell, and kill me again or take me as I am, for I shall not change."-From Sade's Last Will and Testament
只要不带着执拗的偏见,文化中再十恶不赦的人,经过近距离的细细观照,也能达到宽容和理解。 对于萨德,通过阅读120 Days of Sodom,以及从评论中拼凑出其人生境遇,我最后也到达了宽容。这种宽容不是因为萨德被长时间的埋没而为其鸣不平,甚至一度神化他而对其缺陷充耳不闻。...
评分只要不带着执拗的偏见,文化中再十恶不赦的人,经过近距离的细细观照,也能达到宽容和理解。 对于萨德,通过阅读120 Days of Sodom,以及从评论中拼凑出其人生境遇,我最后也到达了宽容。这种宽容不是因为萨德被长时间的埋没而为其鸣不平,甚至一度神化他而对其缺陷充耳不闻。...
评分只要不带着执拗的偏见,文化中再十恶不赦的人,经过近距离的细细观照,也能达到宽容和理解。 对于萨德,通过阅读120 Days of Sodom,以及从评论中拼凑出其人生境遇,我最后也到达了宽容。这种宽容不是因为萨德被长时间的埋没而为其鸣不平,甚至一度神化他而对其缺陷充耳不闻。...
评分只要不带着执拗的偏见,文化中再十恶不赦的人,经过近距离的细细观照,也能达到宽容和理解。 对于萨德,通过阅读120 Days of Sodom,以及从评论中拼凑出其人生境遇,我最后也到达了宽容。这种宽容不是因为萨德被长时间的埋没而为其鸣不平,甚至一度神化他而对其缺陷充耳不闻。...
评分只要不带着执拗的偏见,文化中再十恶不赦的人,经过近距离的细细观照,也能达到宽容和理解。 对于萨德,通过阅读120 Days of Sodom,以及从评论中拼凑出其人生境遇,我最后也到达了宽容。这种宽容不是因为萨德被长时间的埋没而为其鸣不平,甚至一度神化他而对其缺陷充耳不闻。...
当我拿到《所多玛120天》这本厚重的书时,我并没有抱有太大的期待,只是因为它的名声在外,好奇心驱使我去一探究竟。然而,阅读的过程却是一次充满挑战的体验。这本书并非如某些人所言,仅仅是为了挑衅而创作。它更像是一部深入骨髓的社会学和心理学分析,只不过是以一种极端、骇人的方式呈现出来。书中描绘的那些场景,充满了对身体和精神的摧残,让人读来如坐针毡。但我渐渐发现,在那些令人不适的细节背后,隐藏着对权力结构、对压迫与反抗、对人性复杂性的深刻洞察。那些施虐者并非简单的恶魔,他们的行为背后有着扭曲的逻辑和对秩序的极端反叛。而那些受虐者,他们的痛苦和绝望,也同样被描绘得淋漓尽致。这本书让我思考,在我们习以为常的社会秩序之下,隐藏着多少不为人知的黑暗?当我们剥离了文明的外衣,人性的本质究竟是什么?萨德侯爵的写作风格是如此直接和毫不避讳,他用一种近乎残酷的诚实,揭示了那些被我们深埋在心底的恐惧和欲望。它不是一本让人感到轻松愉快的书,但它绝对是一本能够引发深度思考的书,它挑战了我对现实和人性的既有认知,让我对世界的理解更加复杂和多元。
评分刚拿到《所多玛120天》这本书时,我的第一反应是好奇,夹杂着一丝不安。它在文学史上拥有着近乎“邪恶”的名声,这足以激起我的探索欲。但当我真正沉浸其中时,我发现它远比我想象的要复杂得多。萨德侯爵的文字,如同一股原始的洪流,裹挟着赤裸裸的欲望和权力的较量,冲击着我的感官和思维。书中所描绘的场景,充斥着令人不安的暴力、性以及对人性的深度扭曲,这无疑是一场对传统道德观念的严峻考验。我曾多次中断阅读,试图消化那些令人窒息的情节,并从中寻找作者的意图。我逐渐意识到,这本书并非仅仅是感官的刺激,它更像是一场对社会结构、对权力运作、以及对人性本质的深刻解剖。那些施虐者,他们的行为虽令人发指,却也揭示了某种对自由的极端渴求,以及对一切既定秩序的蔑视。这本书迫使我审视自身,思考文明的界限,以及在极端压力下,人性可能展现出的不同面向。它是一次对禁忌的深入探险,一次对认知边界的拓展。
评分当我第一次接触到《所多玛120天》这本书时,就被它那充满争议和黑暗的名声所吸引。我带着一种混合着好奇和不安的心情翻开了它,而接下来的阅读经历,也确实如我预料的那般,充满了挑战和震撼。萨德侯爵的文字,如同尖锐的利刃,毫不留情地剥开了人类文明表层下那最原始、最扭曲的欲望和权力运作。书中描绘的那些场景,充斥着令人不适的暴力、极端的情欲以及对人性的彻底蔑视,这无疑是对读者道德底线的一次严峻考验。我曾多次在阅读过程中感到窒息,并质疑作者创作的动机。然而,随着阅读的深入,我逐渐发现,这并非仅仅是简单的感官刺激。萨德侯爵似乎在用一种极端化的方式,来解构和审视他所处的社会,以及人类社会中普遍存在的压迫与反抗。那些施虐者的行为,虽然令人发指,却也折射出对自由的扭曲追求,以及对一切既定秩序的颠覆。这本书让我深刻反思,当道德和法律的约束被剥离时,人性的界限究竟在哪里?它是一次对禁忌的深入探索,一次对自身认知边界的拓展。
评分对于《所多玛120天》这本书,我很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价。它更像是一次深入人性地狱的探险,一次对文明界限的极限挑战。从一开始,我就知道这本书不会是一场轻松的旅程。萨德侯爵的文字,粗粝而充满力量,他毫不避讳地展现了人类最深层的欲望和最原始的冲动。书中所描绘的那些场景,充满了令人不适的暴力和性,它们挑战了我以往对道德和伦理的认知。我曾经无数次地停下来,试图理解作者想要表达什么。我发现,萨德侯爵似乎在用一种极端的方式,来解构和审视他所处的时代。他笔下的那些人物,虽然行为令人发指,但他们身上却折射出对权力、对自由、对个体意志的扭曲追求。这本书让我深入思考,当社会规范被打破,当道德约束消失,人类会走向何方?它并非在鼓励或赞扬,而是在揭示一种可能性,一种存在于人性深处的阴暗。它迫使我直面那些我一直试图回避的,关于人类本性的残酷真相。
评分在我翻开《所多玛120天》之前,我以为自己已经对人性的黑暗面有了相当的了解。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。萨德侯爵的文字,就像一把锋利的刀,毫不留情地剖开了人类灵魂中最隐秘、最令人恐惧的角落。那些情节,即使是成年人,读起来也会感到一种难以名状的压抑和不适。但这恰恰是这本书的独特之处。它并非旨在取悦读者,而是要挑战读者的极限,迫使你直面那些被压抑的、被禁忌的欲望和权力运作。我开始思考,是什么造就了如此极端的情境?是什么让书中人物的逻辑如此扭曲?我从中看到了对现有社会秩序的极端反叛,对道德伦理的彻底否定,以及对个体意志的绝对崇拜。这本书让我意识到,在人性的光谱中,存在着如此极端化的两极。它并非在宣扬暴力或淫秽,而是在用一种极端的方式,来探讨人性的本质,以及文明的脆弱性。它是一次对禁忌的探险,一次对自身认知的颠覆。
评分我不得不承认,《所多玛120天》是一部极具争议的作品,也正因如此,它才显得如此特别。在阅读过程中,我曾经多次想要放下它,因为其中的许多情节实在太过极端,甚至超出了我所能理解的范畴。但一种难以言喻的吸引力又将我拉了回来。我开始意识到,这本书并非在描绘现实,而是在构建一个极端化的情境,以此来探讨人性的极限。萨德侯爵用一种近乎哲学思辨的方式,将欲望、权力、自由和道德等概念推向了极致。书中那些施虐者,他们的行为逻辑虽然令人发指,但背后却有着一套自洽的、反叛的哲学体系。他们对传统的道德和宗教观念进行了彻底的颠覆,并以此来构建自己的“秩序”。我从中看到了对封建社会和教会统治的深刻批判,也看到了对个体自由意志的极端追求。这本书让我思考,当一切约束都被打破时,人类会走向何方?它迫使我审视自己内心的价值观,并重新审视那些被我们视为理所当然的社会规范。虽然阅读过程充满了不适,但我必须说,这本书的意义远不止于其表面的淫秽和暴力,它是一次对人性最深层次的探索,一次对禁忌的勇敢触碰。
评分坦白说,《所多玛120天》这本书,让我经历了一次精神上的“洗礼”,虽然这种洗礼极其痛苦和令人不适。我不是一个轻易被吓到的人,但当我深入阅读这本书时,我还是感到了前所未有的震撼。萨德侯爵的笔触,如同手术刀般精准而冷酷,他毫不留情地剖析了人性中最黑暗、最原始的一面。书中描绘的那些场景,充满了血腥、性、以及对人性的彻底蔑视,它们挑战了我作为一个正常人所能接受的底线。我开始反思,是什么让一个人能够如此赤裸裸地展现这些令人发指的欲望?在那些施虐者身上,我看到了一种对权力极致的追求,一种对他人痛苦的冷漠,以及一种对传统道德的彻底否定。但与此同时,我也看到了在极端压迫下,个体可能产生的绝望、反抗,以及那些在黑暗中挣扎求生的微弱火苗。这本书并非只是简单的煽情或猎奇,它是一种对人类存在的深刻拷问。它让我思考,当我们剥离了文明的伪装,我们究竟是怎样的存在?这本书的阅读体验是如此独特,它让我暂时脱离了日常的现实,进入了一个充满扭曲和颠覆的世界。
评分《所多玛120天》这本书,像一枚重磅炸弹,在我平静的生活中激起了巨大的涟漪。我必须承认,它的阅读过程充满了挑战,甚至可以说是煎熬。萨德侯爵的笔触如同手术刀般精准而冷酷,他毫不留情地将人类最原始、最黑暗的欲望暴露在阳光之下。书中所描绘的场景,充满了令人不适的暴力、性以及对人性的彻底蔑视,它们赤裸裸地挑战了我所建立的道德和伦理框架。我曾经多次想要合上这本书,但内心深处却有一种莫名的力量驱使我继续读下去。我开始思考,是什么样的社会环境,能够孕育出如此扭曲的人性?这些人物的疯狂行为背后,又隐藏着怎样的哲学思考?萨德侯爵似乎在用一种极端化的方式,来解构和审视他所处的时代。他笔下的施虐者,虽然行为令人发指,但他们身上却折射出对权力、对自由、对个体意志的极致追求。这本书并非在鼓吹这些,而是在揭示一种可能性,一种存在于人性深处的阴暗。它是一次对禁忌的勇敢探索,一次对自身认知的深刻颠覆。
评分这本书给我带来的冲击,至今仍未完全消散。说实话,我之前对萨德侯爵的了解仅限于一些模糊的、带着猎奇色彩的传闻,想象中他是个极端的、甚至是有点变态的作家。但当我真正翻开《所多玛120天》,那种原始的、赤裸的欲望和权力运作的描写,还是让我感到措手不及。这不是那种消遣性的阅读,它是一种挑战,是对你内心底线、对你社会规范的全面轰炸。我花了很长时间来消化那些情节,它们残忍、露骨,甚至可以说是令人作呕,但又在某种程度上呈现出一种病态的、扭曲的现实。书中的人物,特别是那些施虐者,他们的逻辑和行为方式,完全颠覆了我对人性的基本认知。我开始思考,在极端环境下,当道德和法律的束缚被完全剥离时,人性会走向怎样的深渊?这本书迫使我直面那些我一直试图回避的阴暗面,它不是在宣扬或鼓励,而是在揭示。它让我意识到,人类的想象力可以到达多么恐怖的境地,而欲望的边界又可以被推到多么遥远。我不能说我“喜欢”这本书,但它无疑在我心中留下了不可磨灭的印记,让我对“正常”和“禁忌”的定义产生了深刻的动摇。它像一面扭曲的镜子,照出了人性中最原始、最不加掩饰的部分,让人不由自主地陷入沉思。
评分《所多玛120天》这本书,对于我来说,是一次前所未有的阅读体验,它带来了强烈的震撼,同时也引发了深刻的反思。我并非对这类题材毫无准备,但萨德侯爵的文字,依然以一种近乎残忍的方式,将人性最黑暗、最原始的一面赤裸裸地呈现在读者面前。书中的情节,充满了令人不安的暴力、性以及对尊严的彻底践踏,这无疑是对我作为读者的心理承受能力的一次巨大挑战。我多次在阅读中停顿,试图理解作者为何要如此极致地描绘这些场景。我逐渐意识到,萨德侯爵并非在简单地描绘淫秽,而是在用一种极端化的手法,来解构和审视他所处的那个时代,以及人类社会中普遍存在的权力运作和压迫关系。那些施虐者,他们扭曲的行为背后,似乎隐藏着一种对自由的极端追求,一种对既有道德和宗教体系的彻底反叛。这本书迫使我思考,在剥离了文明的伪装之后,人类的本质究竟是什么?它是一次对禁忌的勇敢触碰,一次对人性深渊的探索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有