《大性別》甫一出版及榮登德國暢銷書排行榜的前二十名,史瓦澤在德語世界的魅力可見一斑本書延續作者一貫的犀利筆調,闡述性別觀念如何之為男人統治世界的口實,以遂行他們獨占資源的野心。女性不只是以作為女性存在而自足,更要重新主宰那被男人佔據之世界的另一半,他反對人被化約為男性和女性,更不認同男性只付出三分之一的工作量,卻佔得90%的薪資與99%的地球資源,因而主張因把世界一半的重量放在女性肩頭。
這本書是為十六歲到六十歲的男人與女人所寫的,從性別大戰的歷史談到屬於全人類的美麗願景,廣泛討論了性與暴力,女性的榮與辱以及性別歧視。
大性別---一種超乎兩性之上的性別,也就是沒有性別的性別。
评分
评分
评分
评分
《大性別DER GROSSE人只有一種性別》——这个书名,就像一个充满诱惑力的谜语,让我迫不及待地想去揭开它的面纱。我当时就想,这绝对是一本会挑战我固有观念的书。书名中的“大性别”加上“DER GROSSE”,透露出一种宏大、根本的意味,似乎在探讨一种超越个体差异的性别本质。而“人只有一种性别”这句话,更是直接地颠覆了我一直以来对性别二元划分的认知。我非常好奇作者会如何去论证这个观点。是会从生物学的角度,寻找人类共有的基因或生理基础?还是会从社会学的角度,批判性别刻板印象的束缚,揭示其背后更深层的统一性?我期待这本书能够带我进行一次深刻的思想实验,让我能够跳出“男”和““女”的简单分类,去探索一种更加流动的、更加包容的性别概念。它可能会让我重新认识自己,也会让我对人类的身份认同产生全新的理解,甚至引发关于“何为真正的人”的哲学思考。
评分这本书的书名《大性別DER GROSSE人只有一種性別》着实引人深思,也足够令人好奇。我拿到这本书时,第一反应就是“这是什么意思?”,一个如此庞大又带着些许哲学意味的词组,配上一个略显陌生的德语词汇,再连接一个看似自相矛盾的断言,这其中的信息量已经爆棚。在翻开扉页之前,我脑海里已经构建了无数种可能性。它是在探讨人类社会中性别的存在形式吗?还是在挑战我们对“性别”二字的既有认知?“大性别”听起来像是对某种更宏观、更基础的性别概念的指涉,而“只有一种性别”又似乎暗示着某种统一性,一种超越了我们日常理解的性别范畴。这本书或许会颠覆我对性别二元论的固有看法,让我重新审视人类身份认同的根源。我猜想,作者很可能从生物学、社会学、心理学甚至哲学等多个维度切入,试图描绘出一个全新的性别图景。比如,它是否会谈到在极端的生物学条件下,性别的界限会变得模糊?或者在某些文化语境中,性别扮演的角色并非我们所普遍认为的那样固定?“DER GROSSE”这个德语词组,究竟是指“伟大的”、“巨大的”还是“重要的”,这个翻译上的细微差异,也为解读增添了更多维度。我甚至联想到,这本书是否是在探讨一种超越生理性别、社会性别,甚至心理性别的“本体性性别”?一种存在于人类最深层本质中的、唯一的性别。这种想法让我既兴奋又有些敬畏,因为这触及了人类存在的根本问题。我期待着这本书能带我进行一次深刻的思想冒险,挑战我固有的思维模式,让我以全新的视角去理解“我们是谁”以及“我们为何如此”。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》——这个书名本身就极具吸引力和争议性。我拿到这本书时,脑海里立刻开始盘旋着各种关于“性别”的疑问。这个书名暗示了一种超越我们普遍认知框架的性别理论。我猜测“大性别”和“DER GROSSE”可能是在指向一种更基础、更普遍的人类本质,而“人只有一种性别”则直接挑战了我们习以为常的二元性别划分。这本书是否会深入探讨人类基因、生理结构上的共通之处,或者从社会建构的角度,揭示性别角色是如何被历史和文化塑造的?我非常好奇作者是如何论证“只有一种性别”这个观点的。它会不会是在挑战我们对“男”与“女”的刻板印象,引导读者去思考那些我们忽视的、超越性别的共同点?我期待这本书能够带来一场思想的革命,让我对“性别”的理解不再局限于狭隘的生理或社会定义,而是能够拥抱一种更加多元、更加包容的视角。它可能会让我重新审视自己,也重新审视整个社会对性别的认知方式,从而开启一段关于自我认同和人类本质的深度探索。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这个书名,简直就是一座思想的灯塔,吸引着我去探索未知的领域。当我第一次看到这个书名时,我的第一反应就是:“这绝对是一本不走寻常路的书。”“大性别”和那个德语词“DER GROSSE”组合在一起,立刻给我一种宏大、根本、甚至带点哲理性的感觉,仿佛是在探讨一种更深层、更普适的性别存在。“人只有一种性别”这句话,更是像一个惊雷,直接击碎了我对性别二元论的固有认知。我脑子里立刻开始充斥着各种疑问:作者会如何解释这种“唯一”的性别?它是否超越了我们熟知的生理性别和社会性别?这本书会不会从人类共同的起源、共同的心理需求,或者某种更根本的存在论层面来论证?我非常期待这本书能够带来一场深刻的认知颠覆,让我能够挣脱“男”与“女”的标签束缚,去思考一种更加流动、更加多元、也更加包容的性别可能性。我希望它能引领我进行一次关于自我认同和人类本质的深度探索,让我对“性别”这个概念拥有全新的、更广阔的理解。
评分拿到《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这本书,我脑子里蹦出的第一个词是“挑战”。这个书名本身就极具颠覆性,它不是那种平铺直叙告诉你“这本书讲的是A、B、C”的类型,而是像一颗重磅炸弹,瞬间将你抛入一个充满未知和思辨的海洋。我当时就想,作者一定是个思想家,而且是个敢于挑战权威、敢于打破陈规的勇士。书名中“DER GROSSE”这个德语词,我猜测它可能是在强调某种“宏大的”、“普遍的”或“根本的”意义,与“大性别”这个概念结合,似乎指向一种超越个体差异的、贯穿人类存在的某种统一性。而“人只有一种性别”这句话,更是直接挑战了我们习以为常的二元性别观念。这让我忍不住去思考,难道作者是在暗示,无论男女,在更深层次上,我们都共享着某种本质性的性别特征?或者,这本书探讨的是一种更加多元、更加流动的性别认同,以至于最终指向了一种“唯一”的、更具包容性的性别概念?我非常有兴趣去探究作者是如何构建这一论点的,他会引用哪些科学研究、历史证据、还是哲学思想?他是否会剖析社会建构的性别角色,揭示它们是如何将我们束缚在特定的框架里?我期待这本书能够带来一系列深刻的洞见,让我对性别的定义产生全新的认识,甚至开始质疑自己一直以来对性别的理解是否过于狭隘。这绝对不是一本轻松的读物,但绝对是一本能够激发深度思考的书。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这个书名,简直就是一个思想的“探险邀请函”。拿到它的时候,我第一感觉就是“这绝对不是一本轻松的读物”。“大性别”这个概念本身就带着一种磅礴的气势,而那个德语词“DER GROSSE”更是增添了一种深邃感,让我猜测作者是在探讨一种非常根本、非常宏大的性别议题。而“人只有一种性别”这句话,则更是像一颗定时炸弹,直接在我脑海里引爆了对性别二元论的质疑。这本书会怎么去阐释这个看似矛盾的观点呢?它会从人类共同的起源说起吗?还是会去解构社会建构的性别角色,揭示它们是如何将我们强行划分?我无比好奇作者是如何一步步构建这个论点的,他/她会不会引用大量的跨学科研究,或者提出一些前所未有的理论框架?我期待这本书能够给我带来一场思想上的“头脑风暴”,让我彻底颠覆对“性别”的刻板印象,并开始以一种更加开放、更加多元的视角去理解人类的多样性。它可能会让我重新审视自己,也会让我对周围的世界产生全新的认识。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这本书的书名,一开始就给我一种“哇,这是什么操作?”的感觉。它就像一个精心设计的谜语,让人忍不住想要一探究竟。我第一时间联想到的是,作者一定不是循规蹈矩的那种人,他/她一定有独特的视角和深刻的思考。书名中的“大性别”,加上那个有点儿酷的德语“DER GROSSE”,让我感觉是在探讨一个非常根本、非常宏观的关于“性别”的议题。而“人只有一种性别”这句话,更是直接把我拉到了一个需要重新思考的境地。这是否意味着,我们一直以来所认为的男女之分,在更深层次上是虚假的?还是说,存在一种超越了生理和社会性别认同的、某种单一的、更本质的性别?我脑子里立刻涌现出各种可能性:或许作者会从进化论的角度,探讨人类共同的起源?或许会从神经科学的角度,分析男女大脑是否存在普遍的差异性?亦或是从哲学的高度,解构社会建构的性别角色,揭示其背后更深层的“统一性”?我非常期待这本书能够带来一些令人震撼的观点,打破我原有的认知壁垒,让我对“性别”的理解发生根本性的转变。我希望它能引领我进行一场思想上的“大冒险”,去探索那些我们可能从未触及过的关于人类本质的奥秘。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》——仅仅是书名,就足以激起我内心深处的求知欲。它像一个引人入胜的哲学命题,让我忍不住想去拆解它,理解它背后的深意。“大性别”和那个德语词“DER GROSSE”似乎指向一种宏观的、根本性的概念,而“人只有一种性别”更是直接挑战了我对性别的传统认知。我脑海里立刻浮现出无数种可能性:作者是否是在探讨人类在生物学上的某种统一性?或者,他/她是否在批判社会文化对性别的过度划分,认为这些区分反而掩盖了人类共有的本质?我非常渴望知道作者将如何阐述“只有一种性别”这个观点,它是否会涉及心理学、社会学,甚至是哲学领域的深刻洞见?我期待这本书能够打破我对性别二元论的固有认知,引领我进入一个更加广阔、更加复杂的性别理论世界。它可能会让我重新思考“男性”和“女性”的定义,并认识到在这些标签之下,我们可能拥有更多共同之处。这绝对是一本能激发深度思考的书,我迫不及待地想去探索它所描绘的全新性别图景。
评分刚看到《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这个书名,我的第一反应就是“这书肯定不一般”。它那种带着点哲学意味的词组组合,再加上德语的加入,瞬间就把我的好奇心勾起来了。我立马就想,作者一定是个喜欢挑战传统观念的人,而且很可能是一位对人类社会和身份认同有着深刻洞察的学者。书名里的“大性别”和“DER GROSSE”让我觉得,作者可能是在探讨一种比我们日常理解的“性别”更宏观、更本质的概念。而“人只有一种性别”这句话,则更是直接击破了我对性别二元划分的固有印象。我脑子里开始各种猜测:这本书会不会是在说,无论生理上的性别差异有多大,在某些更根本的层面上,人类都共享着一种单一的、更为普遍的性别特质?或者,它是否在批判社会对性别的过度建构,认为这些标签反而限制了我们对真正“人性”的理解?我非常期待这本书能够带来一些颠覆性的思考,让我能够跳出“男”与“女”的简单二分法,去探索一种更加丰富、更加流动,甚至是一种更加包容的性别观念。它可能会让我重新审视自己,重新思考“我是谁”这个问题,并以一种更开放的态度去理解世界的多样性。
评分《大性別DER GROSSE人只有一種性別》这本书,光是书名就足够吸引人了。我拿到它的时候,第一感觉就是“这书不简单”。“大性别”这个词本身就带着一种宏大的、似乎要包罗万象的意味,而后面紧跟着的德语“DER GROSSE”更是增添了一层神秘感,让我猜测作者是不是想强调某种“宏伟”或“根本性”的性别存在。最让人震撼的是“人只有一种性别”这句话,这简直就像一个思想实验的开端,直接颠覆了我对性别二元论的认知。这本书会怎么解释这一点呢?是会从生物学的角度,找出某种共通的基因或生理基础?还是从心理学或社会学的角度,探讨在抛开所有后天习得的社会文化标签后,人类最本真的性别是什么?我充满了好奇。我猜想,作者可能是在试图描绘一个超越我们现有认知框架的性别图景,或许是一种更加流动、更加包容,甚至是一种终极统一的性别存在。我非常期待这本书能够带我进行一次关于自我和身份认同的深刻探索,让我能够跳出固有的思维模式,用一种全新的、更广阔的视角去审视“性别”这个概念。它可能会挑战我过去的许多观念,让我对“男性”和“女性”的定义产生怀疑,并引导我思考是否存在一种更加普适的、更具本质性的“人”的性别。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有