◎日本《週刊文春》雜誌評選為「1977年至1990年BEST 10中之BEST 10」!
◎《新書館》Mystery Best 201評選為「超A級作品」!
日本推理小說史上一部地位不可動搖的法庭小說!
審判真能得到「真實」嗎?審判真的絕對「公平」嗎?
越過死亡戰爭、混身充滿反骨的日本文學重量級作家!
跨界執筆、一鳴驚人的推理小說作品!
法庭小說的頂極古典之作!
一個為愛情不顧一切的少年兇手!
一群為了保護自己、不願說出真相的證人!
一個鍥而不捨、執著挖掘真相的老律師!
一段埋藏在死者心中的秘密思念……
第31屆日本推理作家協會獎作品!
酒店老闆娘因逼迫妹妹墮胎引來殺身之禍,陳屍山林。
兇手是死者妹妹的情人,一名年僅19歲的少年。
是傷害致死?是蓄意殺人?兇手又為何對殺人過程毫無印象?
辯護律師、檢察官在法庭上的激烈攻防,挖掘出令人驚愕的事實!
俯首認罪的兇手可能是無辜者,證明他有罪的證人們反而有嫌疑……。
大岡昇平
1909年生於東京,京都帝國大學法文系畢業。曾在帝國氧氣、川崎重工業等公司服務。 1944年受召入伍,遠赴菲律賓的明多洛島(MINDORO IS.)服役,隔年遭美軍俘虜並遣送至萊特島(LEYTE IS.)。1949年以描寫戰場經驗的短篇小說《俘虜記》榮獲第一屆橫光利一賞。 1952年作品《野火》(新潮社)獲得讀賣文學獎。 1971年獲選為藝術院會員卻予以辭退。 1978年作品《事件》榮獲第31屆日本推理作家協會賞。身為一位小說家,大岡昇平所從事的活動涉及層面廣泛,代表作有《武藏野夫人》(新潮社)、《花影》(新潮社)和《萊特戰記》(中公社)等。
作为日本战后杰出的文学家,大冈升平创作手法多样,战争小说《野火》曾被市川昆改编过电影。而这部推理小说则荣获第31届日本推理作家协会赏。作为法庭推理剧,《事件》写得抽丝剥茧,层层相扣,以社会派的手法,描绘“事件”中相关人物的众生相,对日本昭和时代的司法体系有着...
评分作为日本战后杰出的文学家,大冈升平创作手法多样,战争小说《野火》曾被市川昆改编过电影。而这部推理小说则荣获第31届日本推理作家协会赏。作为法庭推理剧,《事件》写得抽丝剥茧,层层相扣,以社会派的手法,描绘“事件”中相关人物的众生相,对日本昭和时代的司法体系有着...
评分作为日本战后杰出的文学家,大冈升平创作手法多样,战争小说《野火》曾被市川昆改编过电影。而这部推理小说则荣获第31届日本推理作家协会赏。作为法庭推理剧,《事件》写得抽丝剥茧,层层相扣,以社会派的手法,描绘“事件”中相关人物的众生相,对日本昭和时代的司法体系有着...
评分推协奖作品,此书在1992年曾在国内出版,此次再版不知有无变化(反正译者和出版社都没变化)。另外,在京东下单时书皮是绿色的,在下还以为换了个好点的封面,结果收到书的时候发现还是白皮,不知道是出版社还是京东存心骗俺的钱(虽然影响不大),不过纸质还算好。小说属于正...
评分这是继《不连续杀人事件》、《黑死馆杀人事件》后,第三本我断续看的书。刚开始看本作的时候,李素丽还没退休呢,那时花开我的体重才大概70kg,尼玛再看下去,我就得四个加号了。。。但我还是挺着,不论生活怎么折磨我,每当最沮丧的时候我就看几页《事件》,一想到渣到这...
初读此书,我差点被它那近乎冷峻的笔触给“劝退”了。文字的密度高得惊人,每一个句子似乎都经过了千锤百炼,不带一丝多余的赘述。然而,一旦熬过了最初的适应期,那种力量感便会如潮水般涌来。作者似乎有一种魔力,能将最抽象的概念具象化,将最宏大的主题微缩到个体生命的挣扎之中。它不像有些作品那样热衷于提供明确的答案或情感上的慰藉,反而更像一面冰冷的镜子,映照出人性中最隐晦、最矛盾的部分。我读到最后,感到一种近乎宗教体验般的震撼,不是因为情节的跌宕起伏,而是因为作者成功地撕开了日常的伪装,直抵存在的本质。这本书不适合在浮躁的心态下阅读,它要求你放慢呼吸,用心去感受那些潜藏在字里行间、那些需要你自己去填补的“留白”。它更像是一次精神上的长跑,跑下来,虽然疲惫,但收获的是对自身认知的刷新。
评分这本小说给人的感觉就像是走进了迷宫,那种错综复杂、步步为营的叙事手法,真是让人着迷。作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的动机都充满了层次感,让人不禁思考他们行为背后的深层原因。故事的节奏把握得恰到好处,张弛有度,时而紧绷到令人窒息,时而又在不经意间流露出细腻的情感。我尤其欣赏作者在构建世界观时展现出的那种宏大而又严谨的态度,每一个设定的背后似乎都有着深刻的逻辑支撑,即便是最天马行空的想象,也处理得如同真实发生过一般。阅读的过程,与其说是被动接受故事,不如说是一种主动的探索,读者需要不断地去拼凑线索,去推断真相,这种智力上的挑战,极大地提升了阅读的乐趣。书中的对话更是精妙绝伦,每一句台词都仿佛蕴含着多重含义,充满了张力,让人忍不住反复咀徊。总而言之,这是一部需要你全神贯注,并且愿意为之投入精力的作品,它回馈给读者的,是远超预期的思考深度和阅读快感。
评分这本书的语言风格,简直可以用“华丽的晦涩”来形容。它不像现代白话文那样追求直白易懂,而是大量运用了古典的句式和罕见的词汇,读起来有一种在啃食坚果的感觉,需要花费力气去咬开外壳,但一旦品尝到内核,那种满足感是无以言喻的。我尤其喜欢作者对场景的描摹,他似乎能捕捉到光线、气味和温度的细微差别,并将它们转化为文字。当我读到描述某个古老建筑内部的段落时,我仿佛真的能感受到空气中弥漫的尘埃和岁月留下的冰冷痕迹。这本书更像是一件复杂的工艺品,需要你放慢速度,欣赏其打磨的每一个角落。它可能不会让你在合上书的那一刻欢呼雀跃,但它会让你在接下来的几天里,时不时地回想起某个精妙的比喻或一个意味深长的场景,这种持续的影响力,才是衡量一部作品价值的重要标准。
评分这部作品的魅力,很大程度上来自于它对“模糊地带”的钟爱。它拒绝简单的好人与坏人划分,所有的角色都行走在道德的灰色地带,他们的选择充满了无奈与挣扎。我欣赏作者那种不动声色的叙事态度,他不急于评判,只是冷静地展示了事件的发生和角色内心的波澜。这种克制感,反而比歇斯底里的控诉更有力量。它迫使读者跳出既有的道德框架,去理解那些非主流的选择是如何在特定环境下孕育而生的。书中关于某种特定社会现象的探讨,尤其深刻,它不是那种口号式的批判,而是通过生活化、细节化的场景展现,让那种压抑和荒谬感渗透到读者的血液里。读完之后,我的情绪并未得到彻底的释放,反而留下了一种挥之不去的、关于世界运行逻辑的沉思,这是真正优秀的文学作品才具备的后劲。
评分我必须承认,我花了很长时间才真正“进入”这个故事的节奏。它不像那些商业畅销书那样开门见山,而是采用了非常古典、甚至有些缓慢的铺陈方式。前三分之一的内容,更像是精心编织的背景介绍,大量的细节描写和环境渲染,让人一度怀疑故事的主线究竟在哪里。但正是这种看似冗余的铺陈,为后半部分的爆发积蓄了足够的势能。当那些看似不相干的线索终于在某一刻交汇时,那种“原来如此”的顿悟感是无与伦比的。作者对于“时间”的运用达到了出神入化的地步,它既是线性的推进器,又是盘旋往复的螺旋。这种叙事结构,使得这本书具有极高的重读价值,因为第一次阅读时错过的信息,很可能就是构建整体理解的关键所在。对于喜欢结构精巧、叙事技巧高超的读者来说,这本书绝对是一场视觉和智力的盛宴。
评分经典法庭小说,读来如上一门课。趣味虽不足,信息却传达很好,难得吸引人,不枯燥,获得推理大奖,估计就是那股催着人读下去的瘾头,把握得好。
评分经典法庭小说,读来如上一门课。趣味虽不足,信息却传达很好,难得吸引人,不枯燥,获得推理大奖,估计就是那股催着人读下去的瘾头,把握得好。
评分逆转裁判!!!
评分经典法庭小说,读来如上一门课。趣味虽不足,信息却传达很好,难得吸引人,不枯燥,获得推理大奖,估计就是那股催着人读下去的瘾头,把握得好。
评分逆转裁判!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有