「史邁利VS卡拉三部曲」之三
入選美國推理作家協會「史上最經典的一百部推理小說」勒卡雷以自身真實的經驗,加上獨一無二的寫作天賦,細膩又深刻地描寫出隱身地下社會的神秘雙面間諜的故事。複雜的鬥智活動、兩難的道德處境、曖昧的善惡定義,內容富含哲理,情節引人入勝,閱卷愈罷不能,不愧為享譽全球的大師級作家!
一個心繫女兒的尋常老婦人、一位被謀殺於倫敦的好友、一張攝自漢堡某家俱樂部裡的照片,這些親情、死亡與圖像牽連出什麼樣的陰謀,讓心灰意冷的史邁利不得不放棄退休生活重出江湖,召集手下精英穿梭歐洲各大城市揭露真相?奉「殺戮」為圭臬的蘇俄情報頭子卡拉心中的秘密又會將他導向何種命運?謎中謎、案中案,環環網織出詭譎鬥智的情報世界。
間諜小說第一人勒卡雷以自身真實經歷為筆,在《鍋匠、裁縫、士兵、間諜》、《榮譽學生》、《史邁利的人馬》之「史邁利對決卡拉」三部曲中,描繪諜報高峰期下的人性幽微,挖掘最底層的慾望,令人沉吟再三,精采可期!
《時報週刊》:「技巧純熟、令人滿意的大師傑作!」
《芝加哥論壇報》:「一部燦爛的間諜小說…精采的故事,愉快的閱讀經驗,既刺激又有趣!」
《伯明罕郵報》:「閱讀後宛如享用了豐盛的一餐,餘韻久久不去。菜單上有冷戰時期的歐洲風景、荒謬感、謎般的氛圍、逐漸凝聚的緊張….我們很高興能有勒卡雷這麼傑出的作家!」
《鄉村生活》:「《史邁利的人馬》令人激賞,毫無疑問!」
約翰•勒卡雷
原名大衛•康威爾,1931年生於英國。18歲時,便被英國軍方情報單位招募,擔任對東柏林的間諜工作;退役後在牛津大學攻讀現代語言,之後於伊頓公學教授法文與德文。1959年,進入英國外交部工作,先後於英國駐波昂及漢堡的大使館服務,同時開始寫作。1963年,以第三本著作《冷戰諜魂》(The Spy who came in from the cold)一舉成名,被知名小說家葛林盛讚說︰「這是我讀過最好的間諜小說!」從此奠定其文壇大師地位。勒卡雷一生得獎無數,包括1965年美國推理作家協會的愛倫坡大獎、1964年獲得毛姆獎、英國Somerset Maugham獎、James Tait Black紀念獎等,1988年更獲頒CWA終身成就獎(另外分別在1963與1977年獲頒金匕首獎),以及義大利Malaparte Prize等等。至今已出版的19部作品,不僅受到全球各大媒體的矚目與讀者的歡迎,更因充滿戲劇元素與張力,已有11部被改編為電影與電視劇。
按照他的构思,这是最后一本了,应该是带有总结性质的,确实是个终点,卡拉被逼过来了。 可是书里面虽然有康妮、彼德吉姆勒、托比,但是自始自终没觉得这是个以史迈利为首的特工人员的群戏——其他人出现得都很克制,而非华丽。不是说内容不应如此,而是这个题目与这些内容并无...
评分看勒卡雷的小说总的来说比较辛苦,要多看几遍,仔细咀嚼,才能真正搞明白。间谍小说,自然是复杂烧脑的。 本书人物复杂,涉及的带名字的人物有好几十个,一一列举也不会有人细看,所以画了一张16个主要人物的关系图。 这些人物大致可以分为三个集团,最大头的自然...
评分“多报告亚莉珊卓的外表与心理状态 她意识清楚吗? 她笑了吗?她的笑是开心或悲伤?她个人卫生习惯好吗?......” 每每看到这里 禁不住热泪盈眶 所谓儿女情长 英雄气短 勒卡雷擅长写人性的恶 不料这里却写了人性的善(弱点) 勒卡雷的小说充满着国家与国家 国家与个人 朋友与敌...
评分 评分虽然没有完整地看过《史迈利三部曲》,但作为这部经典谍战系列的最后一部,《史迈利的人马》还是可以称得上是一部经典之作。 书中有引人入胜的谍战与悬念,更有让人唏嘘感动的人性光芒。两个彼此一生的对手,最后决定胜负成败的终归是人性中的爱与亲情。无论是...
这是一部需要细细品味的、充满历史厚重感的作品。它捕捉到了时代变迁中,个体命运的无力感和挣扎。作者对历史背景的考据做得极其扎实,无论是战争的细节描写,还是社会风俗的变迁,都展现出极高的专业水准,这让故事拥有了坚实的根基,而不是空中楼阁。我特别喜欢书中穿插的那些关于记忆与遗忘的哲学思考。角色们试图抓住过去,却发现记忆本身就是最不可靠的证人。这种对时间流逝和个体渺小的深刻反思,让整部作品的格调拔高了一层。它不仅仅在讲一个故事,更是在探讨“我们如何定义自己的过去,以及如何带着这份定义走向未来”这一宏大命题。读完之后,合上书本,那种久久不能散去的、关于“存在”的思考余韵,是任何快餐式阅读都无法给予的宝贵体验。这部作品,注定是要在文学史上留下自己独特印记的。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一个时间胶囊,里面的气息既熟悉又陌生,引人入胜。作者对人物内心世界的刻画极其细腻,每一个角色都有自己独特的阴影和光芒,让人不禁去揣摩他们行为背后的复杂动机。故事的节奏把握得相当到位,时而如涓涓细流般缓慢铺陈,积蓄着一股强大的情感张力;时而又陡然加速,像一场突如其来的暴风雨,将所有隐藏的秘密和冲突卷入其中。尤其是那些关于人性选择与道德困境的探讨,简直是直击灵魂深处。读到一些转折点时,我甚至会合上书本,站在窗边,努力消化眼前所揭示的真相,思考如果是我处在那个境地,又会如何抉择。这种沉浸式的阅读体验,已经很久没有感受到了,它不仅仅是阅读一个故事,更像是一场深刻的自我对话和对现实的再审视。尽管某些情节的推进略显晦涩,需要读者投入极大的专注力去梳理脉络,但这反而成了一种乐趣,仿佛在解开一团复杂的绳结,每解开一处,便豁然开朗,成就感油然而生。
评分翻开这本书的瞬间,一股浓郁的地域气息便扑面而来,那种特有的风土人情和生活质感,被作者用近乎诗意的笔触描绘得淋漓尽致。我仿佛能闻到空气中泥土和潮湿的气味,听到街坊邻里间特有的方言交谈声。叙事手法上,作者采用了多重视角交替推进的策略,这使得原本可能略显单薄的故事情节一下子变得立体丰满起来。每一个主要人物的故事线索都像是一条河流,它们各自奔腾,最终汇入同一个广阔的湖泊,形成了一幅波澜壮阔的众生相。最让我震撼的是作者对于环境与命运之间关系的探讨。书中描绘的那个特定年代和地域,似乎有着一种宿命般的引力,它塑造了角色,也限制了他们的自由,让人读后不禁唏嘘。虽然篇幅不短,但阅读过程却丝毫没有拖沓之感,相反,那些看似闲笔的细节,回过头来看,都是未来情节爆发的精准伏笔。这显示出作者高超的结构设计能力,每一个看似随意的场景都暗藏玄机,是精妙布局的一部分。
评分这部作品的语言风格简直可以用“冷峻而精准”来形容。它没有过多的华丽辞藻去堆砌情绪,而是用一种近乎纪录片式的客观冷静,去剖析那些最炽热、最私密的情感。阅读时,我经常需要放慢语速,细细咀嚼那些措辞,体会字里行间蕴含的巨大张力。作者似乎有一种魔力,能将最平常的对话,赋予一种审判般的重量。比如,其中一段关于“信任的崩塌”的描写,仅仅用了几句你来我往的问答,但那种从试探到确认,再到彻底绝望的过程,完全不需要过多的内心独白来支撑,读者完全能通过对话的语气和停顿去感受角色的心碎。这种克制的美学,让我想起了某些欧洲老电影,画面简洁,但每一帧都充满了叙事的力量。对于追求文字质感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它提醒我们,真正的文学力量,往往蕴藏在最简洁的表达之中。
评分从整体结构上看,这部小说更像是一部精密的机械装置,所有的齿轮和零件——人物、背景、时间线——都咬合得天衣无缝,驱动着一个宏大而残酷的主题向前发展。我特别欣赏作者处理“悬念”的方式,它不是那种廉价的、为了吓人而设置的惊悚点,而是一种缓慢渗透的、关于“真相何时浮现”的哲学追问。随着故事的深入,你会发现,作者设置的谜团,其实更像是对读者认知局限性的挑战。我们以为我们看清了谁是受害者,谁是加害者,但总在下一章被颠覆认知。这种不断推翻既有判断的过程,非常考验读者的逻辑梳理能力。初读时可能会感到有些吃力,需要不断回顾前文来确认人物关系和时间线,但正是这种需要“努力”去阅读的过程,使得最终揭示的那个核心秘密显得格外有力,让人拍案叫绝,感叹作者布局之深远。
评分還是最喜歡第二部。覺得Smiley和Karla之間的糾葛太像做戲了,結局也過於輕易。較喜歡前半段。
评分還是最喜歡第二部。覺得Smiley和Karla之間的糾葛太像做戲了,結局也過於輕易。較喜歡前半段。
评分還是最喜歡第二部。覺得Smiley和Karla之間的糾葛太像做戲了,結局也過於輕易。較喜歡前半段。
评分把精彩主题织进狗血故事是通俗文学的诡诈和魅力,但是实打实收尾在狗血上未免有点太狗血。
评分還是最喜歡第二部。覺得Smiley和Karla之間的糾葛太像做戲了,結局也過於輕易。較喜歡前半段。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有