具体描述
作者简介
罗尔纲，广西贵县人，历史学家，主要从事太平天国史与晚清兵制史的研究。在青年时代曾师从胡适。他于1943年写了《师门五年记》，专门记述向胡适求学问道，师生相处五年情谊至深的经历。出版之后，学界评价甚高。史学家严耕望先生称“此书不仅示人何以为学，亦且示人何以为师，实为近数十年来之一奇书”。
目录信息
读后感
道听途说谈胡适——读《胡适琐记》 读毕《胡适琐记》，作此读书笔记一篇。论胡适，我们可谓毫无发言权，既不可能与胡适有什么交往，又只能从他人的文章中获得只言片语的印象和判断，所得的观点自然是有失偏颇的，故曰“道听途说谈胡适”。 谈胡适，先谈他的治学，再谈...
评分10年10月23日 这本书很薄，把序、自序、后记和附文都包括进来，也不过是62页。读起来很轻松自然，却又让人不敢随意翻阅了事。几天前，刚拿到这本书，就一口气读完了，但仍觉得不够，这个台风即将来临的下午，趁着无事，我又读了一遍。 感动的是那煦煦春阳的师教。作者罗尔纲...
评分看周作人的文章之余，翻一些杂书解闷。看的是罗尔纲的《师门五年记•胡适琐记》，正文后有长长的附录，都是关于胡适的资料与批评文章。 我有时喜欢乱翻书，把这当成是一种休息与放松，这里所谓的“乱翻书”，当然也就是真正意义上的乱翻，往往一目十行，观其大略即可。 这必...
评分一些年来断断续续看新文学诸大师的作品与生平，观点有很多变化。少年的时候喜欢鲁迅，他的文章有才气，锐利，的确象投枪匕首，很合了少年时颠覆一切的欲望。年岁慢慢增长，就觉悟到一柄利剑，伤人的同时，终究也伤了自己。纵观世界历史中众多的事件，大凡革命、暴动，起来时风...
评分罗尔纲先生其他书我都没有读过，对他不好评价，如很多朋友提到的那样，我也注意到，前面《师门五年记》称“适之师”，后面《胡适琐记》称“胡适”，可谓两个极端。 稍加回忆，唐德刚提到胡适时是“胡先生”，胡颂平则一律是“先生”，都不如“适之师”来得情深意切，也都...
用户评价
这本薄薄的小册子，拿在手里几乎没什么分量，却像是一扇通往遥远年代的窗。初翻开时，那些带着旧时光气息的笔触便扑面而来，不是那种宏大的历史叙事，而是像在老友的客厅里，听他娓娓道来那些过去的日子。文字的节奏舒缓而从容，仿佛作者并不急于将所有“要点”塞进你的脑海，而是信手拈来，记录下那些偶然触动心弦的瞬间。我尤其欣赏作者在描述日常琐事时的那种细致入微，即便是最微不足道的会面、一封信件的往来，甚至是某次不经意的谈话片段，都被赋予了一种耐人寻味的光泽。这让读者能切实体会到，在那些风起云涌的时代背景之下，知识分子们是如何在学问与生活之间小心翼翼地寻找平衡的。它不是教科书，它更像是一份手稿，记录了一个学者的真实心境和交游广阔却又带着一丝清冷的气质。读完后，我感觉自己仿佛也参与了那段时光的沉淀，品尝到了那个特定知识圈层的独特风味，那份对学术的虔诚与对人性的洞察，在字里行间流淌，令人回味无穷。
评分阅读体验上，这本书要求读者具备一定的历史背景知识储备，否则那些人名、地名和引用的典籍，可能会变成一堵堵无形的墙。但对于那些对民初知识界有所涉猎的人来说，这简直就是一份宝藏。作者如同一个高明的园丁，用他独特的视角，为我们描绘了那片知识荒原上如何开垦出第一批具有影响力的花朵。他的文字里流淌着一种特有的“文人情怀”，但这种情怀并非空泛的浪漫，而是与具体的行动、具体的思想碰撞紧密相连的。每当读到他对某一学派或某位前辈思想的梳理时，那种清晰的脉络和犀利的辨析，让人不得不佩服其学问的扎实。更难能可贵的是，他记录的并非高高在上的教条，而是充满烟火气的、人与人之间的互动，如何影响了思想的形成和传播。这使得整本书读起来，既有学术的深度，又不失人情的温度，是一种罕见的平衡。
评分这本书带给我最大的震撼，是它所展现的那个时代知识精英群体内部的张力和协作关系。它并非一团和气，而是充满了观点上的交锋、路线上的分歧，甚至是为人处世上的微妙隔阂。作者的叙述手法非常高明，他似乎总是在一个微妙的平衡点上进行描述，既忠实记录了冲突的发生，又避免了使用带有强烈主观倾向的词汇去煽动情绪。仿佛他将这些事件置于一个真空的观察箱中，让它们自行发生、自行演变。这种冷静的记录，反而让读者更能体会到，思想的进步往往是在不断的摩擦与碰撞中诞生的，它不是一蹴而就的宣言，而是无数次小规模的辩论和退让累积的结果。这本书与其说是一本回忆录，不如说是一部关于“思想社会学”的田野调查，其价值在于它为后人理解那个复杂交错的学术生态，提供了一把不可或缺的钥匙。我仿佛能听到百年前的讨论声，真切感受到他们对真理的探求是何等艰辛而又热烈。
评分这本书的行文结构，初看起来有些松散，像是随手翻阅旧相册，没有明显的逻辑主线牵引，更像是一系列片段的堆叠。然而，正是这种“去中心化”的结构，恰恰体现了作者的思考方式——并非线性推进，而是放射状地从一个点延展到另一个相关联的点。对于那些对特定历史时期和特定群体关系感兴趣的读者来说，这种看似随性的记录反而提供了极大的自由度。你可以根据自己的兴趣点，在不同的章节间跳跃，去关注那些你认为重要的交集或论辩。我特别喜欢他记录下的那些关于“学问如何养成”的片段，那里没有成功的秘诀，只有无数次不眠之夜的思考和自我修正。这种对“过程”的重视，远胜过对“结果”的炫耀。它向我们展示了，在那个知识体系尚未完全定型、信息流通远不如今日便捷的年代，知识是如何通过人际网络的传递、消化与内化，最终塑造成一个学者的模样。这种沉浸式的体验，是任何官方传记都无法给予的。
评分读完这本书，最直观的感受是“清醒的克制”。作者的叙事腔调极为平实，几乎没有那种刻意渲染的戏剧性，所有的情绪都内敛地藏在对事件、对人物的精准捕捉之中。他似乎对自己的观察有着绝对的自信，相信事实本身比任何修饰都更具力量。这种风格，对于习惯了花团锦簇的现代阅读习惯来说，无疑是一种挑战，需要静下心来，才能品出其中三味。我注意到，作者在谈及学术争鸣或人际交往中的微妙之处时，总是保持着一种近乎冷静的距离感，不轻易褒贬，不急于盖棺定论。这种“事不关己，高高挂起”的叙述姿态，反而更凸显了其内心的洞察力。他像是一个站在高处俯瞰棋局的棋手，对每一步的落子都心知肚明，却只将结果呈现出来，让读者自己去揣摩背后的因果。这本书的价值不在于提供了多少惊天动地的内幕，而在于提供了一种审视历史和人性的视角——一种剔除了所有多余情感的、近乎冰冷的理性光芒。
评分读得第一本港版 确实很有启发 导师推荐的第一本书
评分读得第一本港版 确实很有启发 导师推荐的第一本书
评分读得第一本港版 确实很有启发 导师推荐的第一本书
评分读得第一本港版 确实很有启发 导师推荐的第一本书
评分读得第一本港版 确实很有启发 导师推荐的第一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有