具体描述
1991年耶誕節蘇聯瓦解之後，新俄羅斯與獨立國協誕生，美蘇兩極體系消失，全球進入後冷戰。在核武戰略起伏、國際金融秩序改組、地緣民族關係糾葛、歐亞版圖重劃、?海與中亞石油資源爭奪、阿富汗詭譎戰亂……的這些「後蘇聯」時期的劇烈變局之中，世界現代史從廿世紀末跨入廿一世紀初
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《後蘇聯十年（1992－2001）》这个书名，本身就勾勒出了一个波澜壮阔的历史画卷。我一直对那个时代的历史充满求知欲，尤其是苏联解体后，世界秩序的重构以及各国如何摸索前进。这本书，在我看来，不仅是一部历史著作，更是一份解读当代国际政治的密钥。我非常期待书中能够对“后苏联空间”的内部联系与张力进行深入的剖析，例如，俄罗斯在中亚地区的影响力是如何维系的？它与中亚各国之间是否存在着一种特殊的“后苏联”模式？书中是否会探讨这些国家在文化、语言、民族认同等方面的延续与断裂？我对书中关于俄罗斯民主化进程的评价也尤为关注，作者是如何评价叶利钦时代的政治改革？它是否成功地将俄罗斯带入了新的发展轨道？或者说，它又留下了哪些隐患？这本书的视角，我猜想一定是多元的，能够从不同层面展现那个时代的复杂性。
评分我一直对苏联解体后的世界充满好奇，《後蘇聯十年（1992－2001）》这本书的书名，直接抓住了我想要探索的时代脉络。这个十年，不仅是苏联的终结，更是新世界秩序的开端。我期待这本书能够为我提供一个全面而深入的视角，去理解那些曾经的加盟共和国是如何在独立之后，重新寻找自己的国家定位和发展道路的。书中对这些国家在政治制度转型，特别是民主化和市场化进程中的经验与教训的梳理，是我非常感兴趣的部分。例如，格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆等高加索地区国家，它们在独立后所经历的冲突与民族主义的兴起，书中是否会有详细的论述？同时，我也非常关注书中对俄罗斯在这一时期国际关系中的角色分析。它如何在中美竞争日益加剧的背景下，重新定位自己的战略？这本书的深度和广度，无疑将是衡量其价值的关键。
评分《後蘇聯十年（1992－2001）》这本书的书名，让我立刻联想到那个充满未知与希望，同时也伴随着混乱与失落的十年。我一直认为，理解现代中国与俄罗斯的关系，以及中国在中亚地区的影响力，就必须深入了解苏联解体后的这段历史。这本书无疑为我提供了这样一个难得的机会。我特别想知道，作者是如何处理那些敏感的历史细节的，比如前苏联加盟共和国中的民族主义兴起，以及由此引发的地区冲突。车臣战争、纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突等，这些都是那个时期留下的深刻印记，书中是否会对此进行详尽的分析？此外，我也对俄罗斯与西方国家在这一时期的关系演变感到好奇。北约东扩、俄罗斯如何应对，这些都直接影响了今天的国际格局。书中对于俄罗斯经济改革的描写，尤其是休克疗法等争议性政策的评估，也一定会非常引人关注。这本书的价值，我想不仅在于历史的回顾，更在于它能够帮助我们理解当下地缘政治格局的形成逻辑。
评分《後蘇聯十年（1992－2001）》这个书名，让我立刻联想到那个充满机遇与挑战，同时也伴随着阵痛与重塑的时代。我一直对冷战结束后，世界政治格局的演变以及新国家形态的出现充满好奇。这本书无疑是我寻找答案的理想读物。我非常期待书中能够深入分析，在苏联解体之后，前苏联国家在政治体制和经济模式上所经历的艰难转型。例如，它们是如何摆脱计划经济的束缚，走向市场经济的？在这个过程中，又出现了哪些值得警惕的陷阱？我也特别关注书中对俄罗斯在国际舞台上的角色定位的描写。它如何在中美博弈的大背景下，找到自己的战略空间？书中对俄罗斯与周边国家关系演变的分析，例如与乌克兰、格鲁吉亚等国的关系，也会是我的关注重点。这本书的出现，对于理解现代世界的权力结构，具有不可替代的意义。
评分这本《後蘇聯十年（1992－2001）》的书名本身就充满了历史的厚重感，它精准地捕捉了一个时代的脉搏，一个世界格局剧变的十年。我一直对苏联解体后的俄罗斯及其周边国家的转型过程深感兴趣，而这本书无疑是深入了解这一时期的绝佳窗口。从封面设计到排版，都透着一股严谨的学术气息，但又不失可读性，仿佛作者是一位经验丰富的向导，带领读者穿越那个动荡而充满变革的年代。我特别期待书中能够细致地描绘出苏联解体后，原加盟共和国们如何重新定位自己在国际舞台上的角色，它们在政治、经济、文化上又经历了怎样的阵痛与重塑。例如，乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦等国在独立初期所面临的挑战，它们是如何在失去统一的中央集权后，探索属于自己的发展道路的？书中对这些问题的探讨，我想一定能够提供许多独到的见解。同时，我也关注着俄罗斯自身在这一时期所经历的深刻转型，从一个超级大国到新的国家实体，其内部的权力斗争、经济改革的曲折以及社会思潮的变迁，都是极其复杂且引人入胜的叙事。这本书的出版，对于任何想要理解当代世界格局形成过程的读者来说，都具有不可或缺的价值。
评分《後蘇聯十年（1992－2001）》这本书的书名，直接命中了我的兴趣点。这是一个划时代的十年，见证了一个超级大国的陨落，也开启了全球化进程的新篇章。我期待这本书能够从一个宏观的视角，审视苏联解体对全球政治、经济、文化格局带来的深远影响。书中对于“后苏联空间”内部的政治生态演变，比如民主化进程的起伏、民族主义的复苏以及地区冲突的爆发，是否会有详尽的论述？我特别想知道，书中是如何评价俄罗斯在这一时期所采取的国内改革政策，以及这些政策对俄罗斯社会和经济发展产生的长远影响。例如，叶利钦时代的改革是否为后来的普京时代奠定了基础？这本书的价值，我想在于它能够提供一个多维度、多视角的历史解读，帮助读者更全面地理解那个充满变数和机遇的十年。
评分当我看到《後蘇聯十年（1992－2001）》这个书名时，一种强烈的学术探索欲望就被点燃了。这是一个人类历史上极其重要的转折时期，它深刻地改变了世界的面貌。我期待这本书能够提供一个精细入微的分析，深入探讨苏联解体后，原加盟共和国在国家构建过程中所面临的挑战，以及它们各自的解决方案。书中对这些国家在社会结构、民族构成、宗教信仰等方面的变化，是否有详尽的描述？我非常关注书中对俄罗斯在全球战略格局中所扮演角色的重新评估，以及它如何在这种新的环境中，维护自身利益并与其他大国互动。例如，俄罗斯在中亚地区的影响力是否出现了萎缩？它又如何应对来自其他势力的挑战？这本书的价值，我想不仅在于对历史事实的梳理，更在于它能够提供一种深刻的理论视角，来解读后苏联时代的复杂现实。
评分《後蘇聯十年（1992－2001）》这个书名，仿佛一块磁石，立刻吸引了我的目光。这是一个充满变革与不确定性的时代，也是理解当下世界格局的关键时期。我一直想深入了解，在苏联解体之后，那些曾经紧密联系在一起的国家，是如何在新的政治版图上建立起各自的认同与国家叙事。书中是否会详细探讨这些国家在经济改革方面所采取的不同策略，比如俄罗斯的“休克疗法”与波兰的“Balcerowicz计划”的对比，它们各自的成效和代价又是什么？我特别期待书中能够分析，在失去统一的经济体系后，这些国家是如何重新构建贸易关系和经济联系的。此外，我也对书中对俄罗斯内部政治权力交接的描写，特别是叶利钦时代的终结与普京时代的开启，抱有极大的兴趣。作者是如何解读这一权力转型的历史意义的？这本书的出版，无疑为我提供了一个深入研究这段历史的绝佳机会。
评分我被《後蘇聯十年（1992－2001）》的书名所吸引，因为它触及了一个我一直想深入了解的时代。这个十年，见证了无数国家的独立与重塑，也预示着未来世界格局的走向。我非常期待书中能够呈现出那个时期社会生活的真实图景，而不仅仅是政治经济的宏大叙事。老百姓在经历了剧烈的社会变革后，他们的生活发生了怎样的变化？他们的希望与失落又体现在哪里？书中是否会通过一些生动的案例，来展现普通人的命运浮沉？我特别关注书中对俄罗斯国内政治权力更迭的描写，叶利钦时代的政治动荡，普京的上台，这些关键节点是如何发生的？书中对这些历史事件的解读，是否会与我已有的认知有所不同？此外，我也对这个十年中，前苏联国家之间的经济合作与竞争关系进行深入的探讨。它们是如何在新的全球化浪潮中找到自己的位置的？这本书的出现，对于我理解后苏联时代的复杂性，无疑具有重要的指导意义。
评分当我翻开《後蘇聯十年（1992－2001）》的扉页，一种强烈的历史使命感扑面而来。这个十年，对于世界历史而言，无疑是浓墨重彩的一笔，它标志着两极格局的终结，也开启了新的国际关系模式的探索。我期待这本书能够提供一个宏观的视角，审视苏联解体所带来的全球性影响，不仅仅是地缘政治的重塑，更包括意识形态领域的深刻变革。作者是如何将如此庞杂的历史叙事梳理得清晰明了，我对此充满了好奇。书中对于“后苏联空间”这一概念的界定和分析，应该会是核心内容之一。它涵盖了哪些国家？它们之间的关系又发生了怎样的演变？例如，俄罗斯与这些新兴独立国家之间的互动，是合作、是竞争，还是亦敌亦友？书中是否会深入分析这些国家在政治制度选择上的分歧，比如民主化进程的差异，以及市场经济改革的路径选择？这些都是我非常感兴趣的切入点。我也希望书中能够触及到这个时期文化和思想的流变，毕竟，一个时代的终结，往往伴随着新的文化基因的孕育。
评分整本书，每天短短的读起来，像是社论时评，口吻就那种历史系的人口头讨论东西的感觉（作者就本科历史系的），主要用一种历史系运练出来的历史意识去评论问题，感觉很飘，或有一种成王败寇的批评口吻。跟一些比较严谨的历史著作，会附上相关的法规、相关数据之类的比较起来，偶尔拿起来读个几篇趣味还行，但连续读，真的蛮痛苦的。
评分整本书，每天短短的读起来，像是社论时评，口吻就那种历史系的人口头讨论东西的感觉（作者就本科历史系的），主要用一种历史系运练出来的历史意识去评论问题，感觉很飘，或有一种成王败寇的批评口吻。跟一些比较严谨的历史著作，会附上相关的法规、相关数据之类的比较起来，偶尔拿起来读个几篇趣味还行，但连续读，真的蛮痛苦的。
评分整本书，每天短短的读起来，像是社论时评，口吻就那种历史系的人口头讨论东西的感觉（作者就本科历史系的），主要用一种历史系运练出来的历史意识去评论问题，感觉很飘，或有一种成王败寇的批评口吻。跟一些比较严谨的历史著作，会附上相关的法规、相关数据之类的比较起来，偶尔拿起来读个几篇趣味还行，但连续读，真的蛮痛苦的。
评分整本书，每天短短的读起来，像是社论时评，口吻就那种历史系的人口头讨论东西的感觉（作者就本科历史系的），主要用一种历史系运练出来的历史意识去评论问题，感觉很飘，或有一种成王败寇的批评口吻。跟一些比较严谨的历史著作，会附上相关的法规、相关数据之类的比较起来，偶尔拿起来读个几篇趣味还行，但连续读，真的蛮痛苦的。
评分整本书，每天短短的读起来，像是社论时评，口吻就那种历史系的人口头讨论东西的感觉（作者就本科历史系的），主要用一种历史系运练出来的历史意识去评论问题，感觉很飘，或有一种成王败寇的批评口吻。跟一些比较严谨的历史著作，会附上相关的法规、相关数据之类的比较起来，偶尔拿起来读个几篇趣味还行，但连续读，真的蛮痛苦的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有