In this ground-breaking and influential study Fredric Jameson explores the complex place and function of literature within culture. At the time Jameson was actually writing the book, in the mid to late seventies, there was a major reaction against deconstruction and poststructuralism. As one of the most significant literary theorists, Jameson found himself in the unenviable position of wanting to defend his intellectual past yet keep an eye on the future. With this book he carried it off beautifully. A landmark publication, The Political Unconscious takes its place as one of the most meaningful works of the twentieth century.
几年前读的这本书,印象中也很糟糕,但是匆匆读的,现在没啥印象了。提一个很让人蛋疼的错误,书里两次出现德国晚期浪漫派艾兴多夫(Eichendorff)的小说《没有出息的人》(Aus dem Lebens eines Taugenichts)。头一次译对了,第二次完译错了,但是两次这个小说名字对应的德语...
评分断断续续花了一周,终于在春节前啃完了这本《政治无意识》,了却夙愿。这两年几次翻开这本书,又几次在术语和作品的迷宫里走失,不得要领地匆匆合上。 不得不说,读詹姆逊的痛苦和乐趣,都来自他理论视野的广阔。《政治无意识》立足马克思主义,同时借鉴并批判二战后形形色色的...
评分有些书的译本,好比一个很不着调的向导,领你找一位世外高人,带你每走上十步,可能有六步是正确方向,还有四步就是逗你玩了。比如下面这本,满是莫名其妙的句子,以我这种门外汉的水平都能看出翻错了。大概是在99年第一版之后,2011年第二次印刷时根本就没有做过任何修正吧。...
评分断断续续花了一周,终于在春节前啃完了这本《政治无意识》,了却夙愿。这两年几次翻开这本书,又几次在术语和作品的迷宫里走失,不得要领地匆匆合上。 不得不说,读詹姆逊的痛苦和乐趣,都来自他理论视野的广阔。《政治无意识》立足马克思主义,同时借鉴并批判二战后形形色色的...
评分有些书的译本,好比一个很不着调的向导,领你找一位世外高人,带你每走上十步,可能有六步是正确方向,还有四步就是逗你玩了。比如下面这本,满是莫名其妙的句子,以我这种门外汉的水平都能看出翻错了。大概是在99年第一版之后,2011年第二次印刷时根本就没有做过任何修正吧。...
《政治的无意识》——这本书名本身就带着一种探究的深度和批判的锋芒,让我对接下来的内容充满了好奇。我脑海中浮现的,是一本关于政治领域深层心理学和历史社会学的著作。它大概不会仅仅停留在对具体政治事件的分析,而是会试图去揭示那些隐藏在清晰逻辑和理性决策背后的、更为复杂和隐秘的驱动因素。我设想,作者会像一位经验丰富的“政治侦探”,在纷繁复杂的政治现象中,寻找那些不被言说、甚至连当事人自己都未曾意识到的动机和驱动力。它会不会去探讨那些被历史压抑的集体创伤,那些在社会结构中难以言说的张力,是如何以一种曲折的方式,影响着政治的走向?我尤其好奇书中对“无意识”的定义和运用。在政治的宏大舞台上,无意识究竟扮演着何种角色?是集体性的恐惧,是历史的惯性,还是一种深植于我们社会肌理中的、不被轻易言说的价值判断?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“深度挖掘”,它试图让我们看到那些隐藏在“光明”之下的“阴影”,那些不被言说、却又至关重要的驱动因素。我期待它能够打开我对于政治的全新认知维度,让我看到那些隐藏在“理性”表象下的,更为复杂和可能更为令人不安的真相。它也许会让我对那些我一直以来毫不怀疑的政治叙事,产生更深的怀疑和更细致的辨析。
评分《政治的无意识》——这是一个充满哲学意味和探索精神的书名,让我对它充满了期待。我脑海中勾勒出的这本书,会是一次对政治现象进行深度“解构”的尝试。它不会仅仅满足于描述那些可见的政治事件、政策和权力运作,而是会深入到那些更隐秘、更不易察觉的层面,去探究那些不被言说、甚至连决策者自己都未曾完全意识到的动机、欲望和集体心理。我设想,作者会像一位经验丰富的“政治考古学家”,在错综复杂的历史和社会现象中,寻找那些隐藏的线索,那些塑造着我们当下现实的深层根源。它会不会去探讨那些被历史压抑的集体创伤,那些在社会结构中难以言说的张力,是如何以一种曲折的方式,影响着政治的走向?我尤其好奇书中对“无意识”的定义和运用。在政治的宏大叙事中,无意识究竟以何种形式存在?是集体性的恐惧,是历史的惯性,还是一种深植于我们社会肌理中的、不被轻易言说的价值判断?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“去魅”之旅,它试图剥开那些精心构建的意识形态和宣传的表象,去揭示那些更深层、更隐秘的驱动力量。我期待它能够打开我对于政治的全新认知维度,让我看到那些隐藏在“理性”表象下的,更为复杂和可能更为令人不安的真相。它也许会让我对那些我一直以来视为理所当然的政治话语,产生更深的怀疑和更细致的辨析。
评分《政治的无意识》——这个书名本身就有一种让人忍不住想要一探究竟的魔力。我脑海中浮现的,是一本关于政治深层心理学,或是历史社会学的著作。它可能不拘泥于某个特定的时代或事件,而是试图去探索一种普遍性的、贯穿于人类政治行为背后的“潜意识”机制。我想象中的作者,会像一位经验丰富的侦探,在看似混乱的政治现象中,寻找那些隐藏的线索,那些不被言说却深深影响着一切的动机和驱动力。它会不会去探究那些被压抑的社会欲望,那些在集体层面被忽视的创伤,是如何在日后以一种扭曲而隐晦的方式,重新影响着政治决策和历史进程?我特别好奇它如何定义和运用“无意识”这个概念。在政治语境下,无意识意味着什么?是某种集体的情绪,是一种历史的惯性,还是一种根深蒂固的文化价值观?这本书,在我看来,或许会是一次对政治现实的“去魅”之旅,它试图剥开那些被精心构建的意识形态和宣传的表象,去揭示那些更深层、更隐秘的驱动力量。它可能会用一种深刻而富有洞察力的笔触,来剖析那些看似合理却充满矛盾的政治行为。我期待它能够挑战我对于政治的既有认知,让我看到那些我曾经忽略的、但又至关重要的因素,从而更深刻地理解我们所处的世界。它也许会让我重新审视那些我一直以来习以为常的政治话语,去辨析其中潜藏的未言明的假设和价值取向。
评分当我第一次翻开《政治的无意识》这本书时,我就被它书名所散发出的那种探究深层次动力的学术气息深深吸引。我想象中的内容,大概是对那些我们日常生活中所见所闻的政治事件,进行一次“解剖式”的深入挖掘。它不会停留在表面的政策制定、领导人讲话,而是会深入到那些塑造着这些表面现象的更根本性的、甚至是被忽视的层面。我猜测,作者会运用一种批判性的视角,去审视社会结构、权力关系以及文化符号是如何在不自觉中影响着政治的走向。它会不会探讨那些被主流叙事所掩盖的底层声音,那些在历史洪流中被淹没的集体记忆和创伤,它们是如何在日后以一种意想不到的方式,重新浮现在政治舞台上,成为一股不可忽视的力量?我对于它如何处理“无意识”这个概念特别感兴趣。在政治领域,“无意识”会以何种形态出现?是集体的焦虑感,是历史的惯性,还是某种深植于文化基因中的价值判断?这本书,我认为,可能是一次对人类社会政治运作机制的深度解读,它试图揭示那些隐藏在清晰逻辑和理性决策背后的、更为复杂和隐秘的驱动因素。它可能会用一种严谨的学术语言,但同时又充满了一种哲学式的思考,引导读者去质疑那些显而易见的“事实”。我期待它能够打开我对于政治的全新认知维度,让我看到那些隐藏在“理性”表象下的,更为深刻的、也可能更为令人不安的真相。它也许会像一把钥匙,打开我通往理解更复杂社会现象的大门,让我不再仅仅停留在表面的观察,而是能够洞察到更深层次的运作逻辑。
评分这部名为《政治的无意识》的书,仅仅是书名就足够引人遐想,自带一种深邃的学术气息。我脑海中勾勒出的这本书,将是一部对政治现象进行“考古式”挖掘的作品。它不会止步于对历史事件的简单记述,或者对当今政治局势的表面分析,而是会深入到那些塑造政治行为的底层逻辑和潜藏的心理动因。我设想,作者会像一位敏锐的心理分析师,试图揭示那些在集体无意识中游荡的、不被明确表达的欲望、恐惧和创伤,以及它们如何以一种隐秘而强大的力量,影响着政治决策和历史进程。它会不会去探讨那些被主流叙事所忽略的、但却至关重要的社会力量,它们是如何在不自觉中渗透到权力结构之中,并最终改变历史的走向?我对于它如何处理“无意识”这个概念特别感兴趣。在政治的宏大舞台上,无意识究竟扮演着何种角色?是集体性的焦虑,是一种历史的惯性,还是一种深植于文化基因中的、难以察觉的偏见?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“解构与重塑”,它试图让我们看到那些隐藏在“理性”和“秩序”表象之下的,更复杂、更混乱,也可能更真实的驱动力量。我期待它能够挑战我现有的认知框架,让我以一种全新的视角去审视那些我曾经习以为常的政治现象,并从中发现新的理解的可能性。它也许会让我对那些我一直以来认为理所当然的政治话语,产生更深层次的怀疑和更精细的辨析。
评分这本书的名字本身就带着一种让人无法忽视的重量和神秘感:《政治的无意识》。光是听这个书名,我的脑海里就涌现出无数个关于它可能探讨的内容的猜想。我常常在想,在那些我们以为是自由意志、理性分析的政治决策背后,究竟隐藏着多少不为人知、甚至连决策者自己都没有意识到的驱动力?是历史的幽灵在作祟,还是集体潜意识在悄然操纵?或许是那些被压抑的社会欲望和集体创伤,以一种扭曲而隐晦的方式,渗透到政治的肌理之中,塑造着国家的命运和历史的走向。这本书,在我看来,不仅仅是对某个特定政治事件的分析,更像是试图揭示一种普遍性的、深植于人类社会结构中的运作逻辑。我脑海中勾勒出的画面是,作者如同一个经验丰富的精神分析师,带着一把锋利的解剖刀,深入政治的“内心深处”,试图解开那些表面看似合乎逻辑、实则充满矛盾和悖论的现象。我好奇它会如何处理意识形态的构建,意识形态是如何在不被察觉的情况下,成为我们思考和行动的框架。是它通过某种叙事方式,巧妙地将人们的注意力引向特定的方向,从而忽略了其他重要的可能性?还是它利用了我们内心深处对于权力、归属、安全感等基本需求的原始渴望,并将这些需求进行政治化的编码?这本书给我的感觉,就像是打开了一个潘多拉的盒子,里面可能充满了令人不安的真相,但同时也可能包含着理解我们所处世界更深层次规律的钥匙。我期待着它能够挑战我现有的认知,让我看到那些我曾经视而不见的“墙壁”,并帮助我找到突破这些限制的方法。它或许会让我重新审视那些我一直以来习以为常的政治话语,去辨析其中潜藏的未言明的假设和价值取向。
评分《政治的无意识》——仅仅是这个书名,就充满了吸引力,仿佛要揭示隐藏在政治舞台幕后的种种秘密。我脑海中浮现的,是一本深入探究政治行为背后深层心理和历史根源的作品。它不会止步于对具体政治事件的描述,而是会深入到那些塑造着政治决策和历史走向的、不被言说却至关重要的因素。我猜测,作者会像一位“政治解剖师”,带着犀利的笔触,深入政治的肌理,去探寻那些潜藏在集体意识之下的、不为人知的驱动力。它会不会去探讨那些被压抑的社会欲望、那些集体性的恐惧和创伤,是如何以一种扭曲而隐晦的方式,渗透到政治的运作之中,影响着我们所处的时代?我尤其好奇书中对“无意识”的阐释。在政治的语境下,无意识会以何种形态体现?是集体性的焦虑,是一种历史的惯性,还是一种深植于文化基因中的、难以言说的价值观?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“深度解读”,它试图让我们看到那些隐藏在“理性”和“逻辑”表象之下的,更复杂、更令人不安的真相。我期待它能够挑战我固有的认知,让我以一种全新的视角去审视那些我曾经习以为常的政治现象,并从中发现新的理解的可能性。它也许会让我对那些我一直以来毫不怀疑的政治叙事,产生更深的怀疑和更细致的辨析。
评分我一直对那些能够深入探究事物本质的书籍情有独钟,而《政治的无意识》这个书名,毫无疑问地击中了我的兴趣点。我脑海里勾勒出的这本书,是一部关于政治领域深层心理学和历史社会学的力作。它或许不会仅仅停留在对具体政治事件的描述,而是会试图去揭示那些隐藏在表面之下的、更深层次的、甚至是潜意识的驱动力,这些力量是如何塑造了历史的走向和我们当下的现实。我猜测,作者会运用一种批判性的、解构性的视角,去审视那些被我们视为“理性”和“必然”的政治选择和意识形态构建。它会不会探讨那些在集体层面上被压抑的创伤、未被满足的欲望,以及那些根植于文化深处的隐秘偏见,是如何以一种不被觉察的方式,渗透到政治的运作之中,影响着决策者和被决策者?我尤其好奇这本书会如何处理“无意识”这个概念。在政治的宏大叙事中,无意识是如何体现的?是集体性的恐惧,是历史的惯性,还是一种深植于我们社会肌理中的,不被轻易言说的价值观?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的深度“解剖”,它试图让我们看到那些隐藏在“光明”之下的“阴影”,那些不被言说的,却又至关重要的驱动因素。我期待它能够打开我对于政治的全新理解视角,让我看到那些我曾经忽略的、但又至关重要的力量,从而更深刻地理解我们所处的世界。它也许会让我对那些我一直以来习以为常的政治话语,产生更深的怀疑和更细致的辨析。
评分《政治的无意识》——仅仅是这个书名,就如同为我打开了一扇通往未知领域的大门。我脑海中浮现的,是一本深入探究政治现象背后深层心理和历史根源的作品。它不满足于对表面的政治事件进行描述,而是试图去揭示那些隐藏在清晰逻辑和理性决策之下的,更为隐秘、更为根本性的驱动力。我猜测,作者会运用一种批判性的、解剖式的视角,去审视那些不被言说、甚至连当事人自己都未曾意识到的欲望、恐惧和集体创伤,是如何在潜移默化中塑造着政治的走向和历史的进程。它会不会去探讨那些被主流意识形态所掩盖的底层声音,那些在历史长河中被遗忘的经历,是如何在日后以一种意想不到的方式,重新影响着我们的当下?我对于书中如何阐释“无意识”这个概念尤为好奇。在政治领域,“无意识”究竟意味着什么?是集体的焦虑感,是历史的惯性,还是一种根深蒂固的文化价值观?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“深度挖掘”,它试图让我们看到那些隐藏在“光明”之下的“阴影”,那些不被言说、却又至关重要的驱动因素。我期待它能够挑战我固有的认知,让我看到那些我曾经忽略的、但又至关重要的力量,从而更深刻地理解我们所处的世界。它也许会让我对那些我一直以来毫不怀疑的政治叙事,产生更深的怀疑和更细致的辨析。
评分《政治的无意识》,光是听名字,就带着一股子探究真相的劲头,让人忍不住想要一探究竟。我脑海中浮现的,是一本能够深刻剖析政治现象背后隐藏的、不为人知的驱动力的书籍。它可能不会只关注那些显而易见的政策、宣言,而是会深入到那些更深层、更隐秘的心理和社会因素。我想象中的作者,就像一位经验丰富的潜水员,带着专业的设备,潜入政治海洋的最深处,去打捞那些被忽视的、但又至关重要的“宝藏”——那些不被言说、甚至连当事人自己都未曾意识到的动机和欲望。它会不会去探讨那些被历史压抑的集体创伤,那些在社会结构中难以言说的张力,是如何以一种曲折的方式,影响着政治的走向?我尤其好奇它如何处理“无意识”这个概念。在政治的领域,无意识会以何种形式显现?是集体性的恐惧,是历史的惯性,还是一种根深蒂固的文化偏见?这本书,在我看来,可能是一次对政治现实的“去神秘化”和“深层解读”。它试图剥开那些精心编织的意识形态外衣,去揭示那些更根本性的、更能解释政治行为背后逻辑的因素。我期待它能够挑战我固有的认知,让我看到那些隐藏在“理性”和“逻辑”背后的、更为复杂和令人不安的真相。它也许会让我开始质疑那些我曾经毫不怀疑的政治叙事,并从中找到新的理解角度。
评分论证过程的前半部分有说服力,但是后半部分太执着于为马克思传教,一下子就疲软了。杀死文学的又一本书,实在提不起兴致。而且又不好好说人话……
评分论证过程的前半部分有说服力,但是后半部分太执着于为马克思传教,一下子就疲软了。杀死文学的又一本书,实在提不起兴致。而且又不好好说人话……
评分第一章“论阐释”对于各家西方马克思主义者的批评,相当到位。
评分第一章“论阐释”对于各家西方马克思主义者的批评,相当到位。
评分最雄辩的一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有