編撰本書之目的，主要提供大學通識教育之用。清朝章學誠《文史通義》一書，一嚮被視為我國史學理論要籍，與唐朝劉知幾的《史通》共稱雙璧，而重要性甚且過之。因為唐朝時期「國史」的觀念正在形成，史書修撰的經驗及相關問題的討論，也還不夠豐富。故相對來說，章學誠對史學理論的探索就會比劉氏更全麵些。
同時，因章學誠討論史學是由學術發展史的角度談，所以事實上他反省的又是整個中國學術文化發展的問題，包括經史關係、學術與王官的關係、史學與理學或考證學的關係等等。加上章學誠關心並從事方誌的修纂事業，所以對方誌學也多所論述。這當然會使他的論點更形豐富，讀者讀其書也更能因此而理解中國學術文化的諸多麵相，及各領域知識與史學的關係。
再者，章氏此書名為《文史通義》，錶明瞭他是要溝通文學與史學的，其理論不隻為史學，亦通貫於文學，錶現瞭他對文學的見解。這也是非常值得注意的。
本書收輯瞭一些討論章氏學術思想及研究《文史通義》這本書的重要論文，供讀者閱讀章氏書時參考。其餘的材料，可詳書末附錄參考論著目錄。
目錄
l 今人研究章學誠成績的討論……硃敬武
l 章學誠之史學……金毓黻
l 談《文史通義》……錢 穆
l 論章實齋·……錢 穆
l 章實齋與柯靈烏的歷史思想……餘英時
l 文學的歷史學與歷史的文學……龔鵬程
l 附：章學誠相關論著目錄
具體描述
讀後感
《文史通义》诸本，以大梁本最为通行易得，此则用《章氏遗书》本。《遗书》本较大梁本，内篇多《礼教》、《书朱陆篇后》、《所见》、《书坊刻诗话后》、《题随园诗话》、《文集》、《博杂》、《同居》、《感赋》、《杂说》等篇，外篇不取方志略例，而收可与内篇相互阐发之驳议...
評分《文史通义》诸本，以大梁本最为通行易得，此则用《章氏遗书》本。《遗书》本较大梁本，内篇多《礼教》、《书朱陆篇后》、《所见》、《书坊刻诗话后》、《题随园诗话》、《文集》、《博杂》、《同居》、《感赋》、《杂说》等篇，外篇不取方志略例，而收可与内篇相互阐发之驳议...
評分《文史通义》诸本，以大梁本最为通行易得，此则用《章氏遗书》本。《遗书》本较大梁本，内篇多《礼教》、《书朱陆篇后》、《所见》、《书坊刻诗话后》、《题随园诗话》、《文集》、《博杂》、《同居》、《感赋》、《杂说》等篇，外篇不取方志略例，而收可与内篇相互阐发之驳议...
評分《文史通义》诸本，以大梁本最为通行易得，此则用《章氏遗书》本。《遗书》本较大梁本，内篇多《礼教》、《书朱陆篇后》、《所见》、《书坊刻诗话后》、《题随园诗话》、《文集》、《博杂》、《同居》、《感赋》、《杂说》等篇，外篇不取方志略例，而收可与内篇相互阐发之驳议...
評分《文史通义》诸本，以大梁本最为通行易得，此则用《章氏遗书》本。《遗书》本较大梁本，内篇多《礼教》、《书朱陆篇后》、《所见》、《书坊刻诗话后》、《题随园诗话》、《文集》、《博杂》、《同居》、《感赋》、《杂说》等篇，外篇不取方志略例，而收可与内篇相互阐发之驳议...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有