哲學表達及其基礎-中國哲學研究方法之新思維 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:理得

作者:黃信二

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20050216

价格:80.00元

装帧:

isbn号码:9789867442345

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 中国哲学
• 研究方法
• 思维模式
• 表达学
• 学术著作
• 哲学研究
• 方法论
• 中国思想
• 知识论

《哲學表達及其基礎：中國哲學研究方法之新思維》 一、 導論：重塑中國哲學的表達與研究 中國哲學，作為人類文明的瑰寶，承載著豐富的智慧與深刻的洞見。然而，在當代學術語境下，其表達方式與研究方法卻面臨著諸多挑戰。許多傳統概念的理解與詮釋，往往受限於既有的框架，難以觸及其實質性的思想內涵；同時，研究方法上的創新與突破，也顯得相對緩慢，影響了中國哲學在國際學術界的話語權與影響力。 本書《哲學表達及其基礎：中國哲學研究方法之新思維》旨在深入探討中國哲學的表達形式與研究基礎，並在此基礎上提出一套全新的研究思維與方法。本書不囿於傳統的解讀與闡釋，而是力求從根本上革新我們理解與研究中國哲學的進路，旨在為學界提供一種更為靈活、更具創造性、也更能回應時代需求的研究範式。 二、 中國哲學表達的困境與挑戰 在探討新的研究方法之前，我們必須正視當前中國哲學表達所面臨的諸多困境。這些困境不僅關乎學術研究的質量，也直接影響著中國哲學的傳承與發展。 1. 概念的時代隔閡與詮釋的難題： 中國哲學的許多核心概念，如“道”、“氣”、“仁”、“義”等，都蘊含著豐富的歷史文化積澱。在現代語境下，如何準確把握這些概念的本義，並賦予其新的生命力，是一個巨大的挑戰。傳統的詮釋往往依賴於訓詁、考據，固然重要，但也容易將概念固定化、僵化，忽略其動態的、發展的面向。當代的詮釋者，在面對古籍時，往往會不自覺地帶入現代的知識結構與價值觀，這可能導致對概念的誤讀或曲解。 2. 語言的轉換與跨文化的溝通障礙： 中國哲學的表達，很大程度上依賴於其獨特的語言體系。漢字的象形、會意、指事等特質，賦予了哲學概念多層次的意涵。當這些概念被翻譯成其他語言時，往往難以完全傳達其原有的豐富性與微妙性。反之，在學習西方哲學時，中國學者也面臨著將西方哲學的抽象概念精準地融入中國哲學語境的挑戰。語言的隔閡，是跨文化哲學交流中難以逾越的障礙。 3. 傳統研究方法的局限性： 長期以來，中國哲學研究多採用文本分析、考據、比勘等方法。這些方法在梳理學術源流、辨別文本真偽等方面功不可沒，但在面對複雜的哲學思想體系時，其分析力與解釋力可能顯得不足。例如，如何將哲學思想與其社會歷史背景、文化心理結構緊密結合，如何從現代科學、社會學、心理學等視角重新審視傳統哲學，這些都對傳統研究方法提出了新的要求。 4. 學術範式的單一化與創新不足： 在一定程度上，當前中國哲學研究存在著範式單一的傾向。研究者往往圍繞著既定的學術圈子，使用相似的研究工具和方法，導致研究的同質化現象。這不利於激發新的思想火花，也限制了中國哲學研究的邊界與深度。 三、 哲學表達的基礎：重構與拓展 理解了表達的困境，我們需要進一步探討哲學表達的基礎，並尋求重構與拓展的可能。 1. 文本作為思想的載體，而非思想的全部： 傳統研究過於強調文本本身，將文本視為哲學思想的終極體現。然而，思想是活的，文本只是其凝固化的形態。哲學思想的基礎，更在於其所根植的時代精神、文化土壤、乃至個體生命的體驗。因此，研究者需要超越文本的局限，深入挖掘思想背後的“活水”。 2. 概念的動態性與生成性： 哲學概念並非靜態的定義，而是具有生命力的、不斷生成與演變的。如同“道”在不同思想家那裡有不同的體現，“仁”的內涵也在不斷豐富。理解概念的基礎，在於認識其在不同語境下的生成邏輯與演變軌跡。這要求我們擺脫僵化的定義，用一種動態的、發展的視角去把握概念。 3. 思想與實踐的互動關聯： 中國哲學，尤其儒家、道家等，強調“天人合一”、“知行合一”。哲學思想的表達，離不開對現實生活的觀察、對人生境遇的體驗，以及對社會變革的思考。因此，研究中國哲學的表達，必須關注其思想與實踐之間的互動關聯，將哲學理論置於廣闊的社會實踐場域中進行考察。 4. 跨學科視角的整合： 現代學術高度分化，中國哲學研究也不能孤立於其他學科。心理學、社會學、語言學、認知科學、甚至物理學、生物學等，都能為我們理解哲學思想的表達及其基礎提供新的視角和工具。例如，認知科學可以幫助我們理解思維模式的形成，語言學可以分析語言結構對思想表達的影響，這些跨學科的整合，能夠極大地拓展中國哲學研究的深度與廣度。 四、 中國哲學研究方法之新思維 基於上述對表達困境與基礎的重構，本書將提出一套全新的中國哲學研究方法。這套方法強調創新、開放與整合，旨在為中國哲學研究注入新的活力。 1. “情境化”與“脈絡化”研究： 情境化： 不僅關注文本本身，更強調將哲學思想置於其誕生的特定歷史、文化、社會、乃至個人生命情境中進行考察。例如，理解王陽明的心學，不僅要分析其著作，更要考察他所處的明代社會變革、個人經歷（如貶謫生涯）對其思想形成與表達的影響。 脈絡化： 將某一哲學概念或思想，置於其思想發展的脈絡中進行考察，關注其如何從傳統中汲取養分，又如何對後世產生影響。這要求我們建立起更為精細的學術網絡，追溯思想的傳承與演變。 2. “變異性”與“生成性”分析： 變異性分析： 認識到同一概念在不同時代、不同學派、甚至同一學派內部可能存在的變異。研究者需要敏銳地捕捉這些變異，並分析其變異的原因與意義，避免將思想概念簡單地視為一成不變的整體。 生成性分析： 關注思想概念的生成過程，即思想是如何從特定的社會經驗、文化傳統、乃至個人思考中孕育而生的。這需要運用更為細膩的分析工具，探究思想形成背後的機制。 3. “跨文化”與“跨學科”對話： 跨文化對話： 積極與西方哲學、東方其他哲學體系進行對話，通過比較、借鑒，發現中國哲學自身的獨特性，同時也尋求其在普世性問題上的解答。例如，將中國的“仁”與西方倫理學中的“愛”、“關懷”進行比較，可以深化對“仁”的理解。 跨學科整合： 積極運用心理學、認知科學、社會學、語言學、藝術學等學科的研究方法和理論，從新的角度審視中國哲學。例如，借助認知語言學分析儒家“君子”概念的隱喻結構，或通過社會學分析道家“無為”思想的社會功能。 4. “詮釋學”與“建構性”研究： 詮釋學視角： 借鑒現代詮釋學的理論，理解哲學文本與讀者之間、文本與時代之間的相互關係，認識到任何詮釋都是一種再創造。這鼓勵研究者以開放的心態，進行多樣化的詮釋。 建構性研究： 在理解與分析的基礎上，更進一步，嘗試運用中國哲學的智慧，為當代社會的倫理困境、人生焦慮等問題提供解決方案，發揮哲學的建設性作用。這要求研究者不僅是思想的搬運工，更是思想的創造者和實踐者。 五、 結語：邁向中國哲學研究的新紀元 《哲學表達及其基礎：中國哲學研究方法之新思維》的目標，是開啟一個全新的中國哲學研究視角。通過深入剖析中國哲學表達所面臨的挑戰，重塑我們對哲學表達基礎的理解，並提出一套具體的、可操作的、富有創造性的研究方法，本書希望能夠引導學界走出傳統研究的局限，擁抱更為廣闊的學術視野。 這不僅是一次方法論的革新，更是對中國哲學生命力的一次重塑。當我們能夠以更精準、更深刻、更富創造性的方式去表達和研究中國哲學時，其獨特的智慧與價值，將在當代社會乃至未來，煥發出更加璀璨的光芒。這將是中國哲學邁向新紀元的關鍵一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我并不是一个专业的哲学研究者，但我一直以来都对中国古代的智慧，特别是那些关于人生、关于宇宙的哲学思想，抱有浓厚的兴趣。很多时候，我们读到一些古籍，会觉得它们离我们现代生活太遥远了，不容易理解。而我一直渴望能够找到一种方法，一种视角，能够将这些古老的思想重新连接到我们的当下，让它们焕发出新的生命力。这本书的标题，尤其是“研究方法之新思维”这几个字，让我眼前一亮。这仿佛是在告诉我，这本书不是简单地陈述哲学内容，而是提供了一种理解和研究这些内容的新路径。我很好奇，这种“新思维”究竟是什么？它是否能够帮助我更清晰地把握那些抽象的哲学概念，更深刻地理解那些复杂的人物关系和思想演变？我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的工具和方法，让我能够更有效地去阅读和理解中国哲学，不再是囫囵吞枣，而是能够真正地吸收和消化。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一反应就是翻开目录，看看它大概的结构和内容。作为一个对中国古代哲学有着浓厚兴趣的读者，我总觉得，理解这些思想，光靠感性的领悟是不够的，还需要一套严谨的、能够经受住推敲的研究方法。许多时候，我们读到的哲学解读，要么过于空泛，要么过于琐碎，很难形成一个清晰的脉络。我特别希望这本书能够填补这一块的空白。从目录上看，这本书似乎涵盖了不少方面，从哲学概念的界定，到思想流派的梳理，再到具体的研究案例分析，都显得十分系统。我尤其关注那些关于“新思维”的部分，我猜想，这应该是在借鉴一些现代的学术工具或者理论框架，来重新审视和解读中国哲学。这是否意味着，我们将能够用一种更加多元、更加深刻的视角，去理解那些曾经被我们视为“定论”的哲学思想？这让我感到非常好奇，也充满了期待。我想，这本书的出现，对于那些想要深入研究中国哲学的学生、学者，甚至是每一个对中国传统智慧抱有好奇心的人来说，都将是一份宝贵的礼物。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手，就被它沉甸甸的分量和厚实的装帧吸引住了。封面设计简洁大气，用一种深邃的蓝色作为底色，搭配着烫金的标题，透露出一种严谨而又引人入胜的气息。我一直对中国的哲学思辨非常感兴趣，特别是那些能够触及到思想本质，并且能够提供全新视角的研究方法。我期待这本书能够带领我深入到中国哲学深厚的智慧海洋中，去探索那些古老而又常新的命题。我希望它不仅仅是理论的堆砌，更能提供一些可操作的研究方法和思路，让我能够更好地理解和分析中国哲学文献，甚至能够运用这些方法去解决现实生活中的一些困惑。想象一下，通过这本书，我能够以一种全新的方式去解读那些经典的哲学著作，发现它们在当代的意义和价值，甚至能够启发我自己的思考。这是一种多么令人兴奋的体验啊！这本书的标题本身就充满了引诱力，“哲学表达及其基础”，这仿佛是在承诺给我一把钥匙，能够打开理解哲学表达背后深层逻辑的门。而“中国哲学研究方法之新思维”，更是直接点燃了我对创新的渴望，我迫不及待地想知道，在中国哲学研究领域，究竟有哪些“新思维”等待我去发掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我一种非常踏实的感觉，光是看它的厚度和纸张的质感，就觉得里面一定蕴含着不少真知灼见。我一直觉得，中国哲学之所以能流传千古，一定有着其内在的深刻逻辑和表达方式，而理解这些，恰恰需要一套行之有效的方法。很多时候，我们阅读哲学著作，容易被一些晦涩的语言或者过于跳跃的逻辑所困扰，从而望而却步。我非常期待这本书能够提供一些“破译”这些哲学表达的密码，并且能够深入到这些表达的“基础”层面，去探寻其思想的根源。我更关注的是它所提出的“研究方法之新思维”，这让我联想到，是否这本书会尝试引入一些现代的学术理论，比如一些语言学、逻辑学，甚至是跨学科的研究视角，来重新审视中国哲学的研究范式？如果是这样，那将是一件非常有意义的事情，它可能会打破我们以往的固有认知，为中国哲学研究开辟新的道路，也为我这样的普通读者，提供一个更加清晰、更加深入的理解途径。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它的书名所吸引。“哲学表达及其基础”，这几个字就足以让人产生无限遐想。我一直觉得，中国的哲学不仅仅是那些抽象的理论，更是植根于我们民族深厚的文化土壤，并且体现在各种各样的表达形式之中。而要真正理解这些表达，就必须深入到其“基础”层面，去探寻其思想的源泉和逻辑的根基。更让我兴奋的是，“中国哲学研究方法之新思维”这几个字，这说明这本书并非停留在对传统哲学的梳理和介绍，而是试图在研究方法上有所创新和突破。我非常好奇，这种“新思维”究竟是什么？它是否能够帮助我们更有效地去解读那些复杂的哲学文本？是否能够让我们以一种全新的视角，去发现那些被忽略的哲学智慧？我希望这本书能够为我打开一扇门，让我能够以一种更加开放、更加多元的视野，去探索中国哲学的奥秘，并且能够将这些古老的智慧，与我们当下的生活和思考连接起来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆