本書於1948年初版問世後,深受各方讚譽,旋即成為經典著作,但作者仍多次修訂增加本書的內容,1958年第二版,新增共產黨和中華人民共和國前10年的經歷,1971年的第三版再進而分析了以後的10年,這一版本甚至比第一版更受人歡迎,並重新肯定了以往對此書的評價,證明它不僅是一本經典著作,更是一部不斷趕上時代的經典作品。接下來1983年的第四版,又加入了第三個10年的資料,並受到兩件事的影響:首先是作者在中華人民共和國實際觀察所得;其次,也是對第四版更有影響的,是作者得益於許多國家的學者和記者近年來所發表的幾百部重要的專著、論叢及文章和報告,這些部份將列於參考書目之中。在過去30年,誰也沒有比費正清用更清楚、更富於洞察力的筆觸寫過關於中國的書。在使美國人瞭解中國,瞭解中國的傳統,中國紛擾不寧的近代歷史,以及中國神秘莫測的現狀等方面,誰的貢獻也沒有像費正清那樣大。本書由前幾版留下來的那些部分,仍閃耀著真知灼見,並又根據新近的研究,有了擴展和加工。凡是關心中國的人,都會反覆閱讀這些部分,獲得知識與樂趣。篇幅很多的新段落敘述了近代事件、中國現狀和中美關係的前景,費正清將這些不容易解釋的極其複雜的問題最清晰而又判斷十分精確的簡略敘述。他擅長將多方面的感性認識以及深入的分析同措詞透徹結合。
费正清(John King Fairbank)是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任,并担任哈佛的希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教席。直至他逝世前(1991年),他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕,两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有:《美国与中国》(The United States and China),《伟大的中国革命(1800-1985年)》(The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国:传统与变迁》(China:Tradition and Transformation)等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
这一版的内容,是否有被删节或“被编辑过?” 恳请读过的人,或有过研究的人帮助解答一下,万分感谢!! 抱歉,由于豆瓣不让做过短评论,所以只能再胡乱打一些字。 好像以前豆瓣对评论字数不做控制,而且有留言版,现在只有评论,虽然开设了笔记功能。但我以小人之心猜测...
评分费正清在其《美国与中国》一书中的分析一针见血: 中 国商人的心理状态与我们古典经济学家所赞美的西方企业家的以为理性状态大不相同。……按照中国的传统,经济生活中的人经营得最得法的,不是依靠增加生产, 而是依靠增加他在已生产出来的产品中的可得的份额。他愿意靠他在...
评分费正清在其《美国与中国》一书中的分析一针见血: 中 国商人的心理状态与我们古典经济学家所赞美的西方企业家的以为理性状态大不相同。……按照中国的传统,经济生活中的人经营得最得法的,不是依靠增加生产, 而是依靠增加他在已生产出来的产品中的可得的份额。他愿意靠他在...
评分研究中国的书,出过很多,其中美国人写的不少。远的有在中国传教30年、说一口流利山东话的明恩傅(Arthur Anderson Smith)写的让人捧腹、又让人深思的《中国人的性格Chinese characteristics》,近的有JamesMcGregor的《十亿消费者》、何伟(Peter Hessler)的中国三部曲、Osn...
评分学生时代就很抗拒学校发的或者推荐的历史书,觉得总是黑白分明得有点吓人。费正清的原版书没有见过,但看的都是编译过。我对历史所知甚少,往往囫囵吞枣,所以给不出历史有关的评价。纯粹从读者的角度来看,该书文字不苦涩(译者功力应该也不错),没有通篇抄诗抄经的。立场中...
从一个普通人的视角来看,这本书最让我震撼的是它所展现出的复杂性和多面性。我一直认为,国家之间的关系是很清晰的,非黑即白,但读了这本书之后,我才明白事情远比我想象的要复杂得多。作者在描述两国关系时,并没有采取简单的二元对立思维,而是充分展现了合作与竞争并存、理解与误解交织的现实。他通过对两国在科技创新、环境保护、公共卫生等领域的合作与分歧的详细阐述,让我看到了两国在许多共同挑战面前的相互依赖性,也看到了他们在不同利益点上的尖锐对立。我尤其对作者分析两国在互联网发展和信息传播方式上的差异印象深刻,这不仅是技术问题,更是关乎思维模式和信息过滤机制的根本不同。这本书迫使我去思考,我们所接触到的关于“美国”和“中国”的信息,有多少是真实的,又有多少是被某种视角所过滤的。它让我成为一个更批判性的信息消费者,也让我对两国人民的真实生活有了更深刻的理解。
评分这本书最让我印象深刻的是其对两国在国际舞台上角色和责任的分析。作者并没有将中美关系简单地视为两个大国之间的零和博弈,而是深入探讨了它们在全球治理、地区稳定、气候变化、人道主义援助等方面的互动和影响。我被他关于两国在推动国际合作与解决全球性问题方面的努力与挑战的描绘所吸引。例如,他分析了中国在“一带一路”倡议中的作用及其引发的国际反应,也探讨了美国在全球事务中的领导地位及其所面临的质疑。这本书让我看到了,中美两国作为世界上的两个重要力量,它们的决策和行动,不仅影响着彼此,也深刻地影响着整个世界的走向。作者的分析非常全面和客观,让我对国际政治的复杂性有了更深的认识。
评分我一直对两国在教育体系和人才培养方面的异同很感兴趣,而这本书在这方面的内容让我大开眼界。作者没有停留在简单的排名和分数上,而是深入探讨了两国教育理念的差异,以及这些差异如何在培养人才的思维方式、创新能力和社会责任感等方面产生影响。我被他对于两国高等教育体系的比较所吸引,例如美国大学鼓励批判性思维和独立研究的氛围,以及中国在基础教育方面的扎实功底和对集体主义的强调。这些教育模式的差异,不仅影响着个体的发展,也深刻地塑造着两国未来的科技创新能力和社会发展方向。读到关于两国青年一代在价值观、职业选择以及对未来社会期望上的不同时,我感到非常受启发。这本书让我看到了,教育不仅仅是知识的传递,更是价值观和思维方式的塑造,而这在国家竞争力的培养中起着至关重要的作用。
评分这本书给我的感觉是,作者不仅是一个博学的学者,更是一个富有同情心的观察者。他并没有用冰冷的、宏观的视角来讲述两国的故事,而是通过大量鲜活的人物故事和细致的场景描绘,让我感受到了两国人民的情感和生活。我被他关于两国普通家庭在面对经济变革、社会转型时的挣扎与希望的描绘所打动。例如,他描写一个中国小镇上的家庭,如何通过努力和适应,在改革开放的大潮中改善生活,又或者描写一个美国蓝领工人,如何在新技术浪潮下寻找新的出路。这些故事让我看到了,无论是在哪个国家,普通人都在为自己的生活而奋斗,也都在经历着时代的变迁。这本书让我更加深刻地理解了“民生”的重要性,以及国家政策的制定如何最终影响到每一个普通人的命运。
评分这本书最让我印象深刻的是其对两国在历史进程中不断演变的内部动力和外部影响的梳理。作者并没有将两国关系视为一成不变的静态存在,而是通过对历史事件的深入挖掘,展现了它们是如何在不同的时代背景下,不断调整自身战略,回应外部挑战,并塑造自身发展道路的。我被他关于两国在不同历史时期,面对相似的挑战时所做出的不同选择的分析所吸引。例如,他分析了两次世界大战对两国国内政治和社会结构的影响,以及冷战时期两国在意识形态上的对抗如何塑造了彼此的国内政策和国际战略。这本书让我看到了,历史并非偶然,而是由无数个决定和选择共同塑造的,而这些历史的经验教训,无疑对当下的中美关系也具有重要的借鉴意义。
评分我一直对文化交流在国家关系中的作用很感兴趣,而这本书在这方面给予了我极大的启发。作者在探讨两国互动时,并没有将焦点仅仅放在政治和经济层面,而是花费了相当大的篇幅来分析文化互鉴和冲突。他通过对两国流行文化、艺术作品、电影电视以及媒体报道的细致梳理,揭示了文化是如何成为连接(或隔阂)两国人民的桥梁。我特别喜欢他关于中国电影在美国的传播及其如何影响美国观众对中国的看法的分析,以及美国音乐、电影对中国社会文化潜移默化的影响。这些分析不是停留在表面的介绍,而是深入到文化产品背后的价值观、叙事方式以及受众的接受心理。读到关于不同国家对“成功”定义的差异,以及这种差异如何在经济发展模式和个人追求上体现出来时,我感到豁然开朗。这本书让我意识到,政治和经济的博弈固然重要,但深层次的文化理解和共鸣,或许才是真正能够化解误解、增进信任的关键。作者的笔触细腻而充满洞察力,让我看到了两国人民在日常生活中,尽管存在差异,但依然有着共通的情感和追求。
评分这本书的题目就充满了张力,“美國與中國”,光是这两个词的并列,就足以勾起人们的好奇心。我是在一个朋友的推荐下开始读的,他是一个非常善于分析国际关系的人,总是能从宏观的角度看待问题。我一开始以为这本书会是一本纯粹的学术著作,充满了枯燥的数据和晦涩的理论,但读下去之后,我发现它远比我想象的要生动和引人入胜。作者显然在研究过程中做了大量的功课,不仅仅是查阅文献,更重要的是,他似乎深入到了两国社会肌理之中,去感受那些驱动着这两个庞然大物前行的力量。读到关于两国经济联系的部分,我被作者对于细节的描绘深深吸引,他没有仅仅停留在GDP增长率或者贸易逆差这些冰冷的数字上,而是通过具体的案例,比如某个小镇上的工厂因为中国制造商的崛起而关闭,又或者某个科技初创公司如何借助中国的资本和市场实现了爆炸式增长,让我看到了这些宏观趋势背后真实的人性和生活。同时,我也被作者对两国历史渊源的梳理所折服,他没有简单地将历史事件串联起来,而是深入挖掘了那些塑造了彼此认知的关键时刻,以及这些认知如何在漫长的时间里演变成如今的格局。这本书让我对“美国”和“中国”这两个词有了全新的理解,不再是简单的地理概念,而是承载着复杂历史、文化、经济和社会力量的实体。
评分我一直对两国在科技创新和产业发展方面的合作与竞争很感兴趣,而这本书在这方面的内容让我受益匪浅。作者没有仅仅停留在对高科技产品和专利数量的描述,而是深入探讨了驱动两国科技创新的体制机制、人才培养模式以及文化氛围。我被他关于两国在人工智能、生物科技、新能源等领域的合作与分歧的细致分析所吸引。例如,他分析了美国在基础科学研究和颠覆性创新方面的优势,以及中国在应用技术落地和规模化生产方面的强大能力。这些优势和劣势的交织,既带来了巨大的合作潜力,也催生了激烈的竞争。读到关于两国在知识产权保护、数据安全以及技术标准制定等方面的争论时,我感到非常深入且富有启发。这本书让我看到了,科技创新不仅是国家实力的体现,更是影响两国未来发展方向和全球格局的关键因素。
评分这本书最令我印象深刻的是其对两国未来发展趋势的深入洞察。作者没有仅仅停留在对当下两国关系的描述,而是通过对历史数据、经济模型和人口趋势的分析,对两国未来可能的发展方向做出了审慎而富有见地的预测。我特别赞赏他对两国各自面临的内部挑战的细致描绘,比如美国社会在政治极化、收入差距扩大等方面的问题,以及中国在人口老龄化、环境压力、区域发展不平衡等方面的挑战。这些内部因素如何影响两国在国际舞台上的行动,以及它们将如何塑造未来的中美关系,是本书给我留下的最深刻的思考。作者的分析是建立在扎实的研究基础上的,并没有过于激进或片面的判断,而是呈现出一种平衡和客观的态度。读这本书,我仿佛看到了一幅关于未来世界格局的宏大画卷,而中美两国无疑是这幅画卷中最重要的两笔色彩。
评分我一直认为,语言是理解一个民族的关键,而这本书在这方面给了我极大的满足。作者在探讨两国文化时,并没有仅仅停留在表面的习俗介绍,而是深入到两国语言的结构、表达方式以及其中蕴含的思维模式。我被他关于不同语言如何塑造了人们看待世界的方式的分析所吸引。例如,他分析了中文的象形文字如何体现了中国人对整体性和关联性的强调,以及英语的分析性结构如何促进了逻辑思维和个体表达。这些语言上的差异,不仅仅是沟通的工具,更是思维方式的载体。读到关于两国在商务谈判、人际交往以及解决问题时的沟通风格差异时,我感到非常有趣且富有启发。这本书让我意识到,跨越语言障碍,深入理解对方的思维模式,是实现有效沟通和相互理解的基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有