From his groundbreaking book Speech Acts to his most recent studies of consciousness, freedom and rationality John Searle has been a dominant and highly influential figure amongst contemporary philosophers. This systematic introduction to the full range of Searle's work begins with the theory of speech acts and proceeds with expositions of Searle's writings on intentionality, consciousness and perception, as well as a careful presentation of the so-called Chinese Room argument. The volume considers Searle's recent work on social ontology and his views on the nature of law and obligation. It concludes with an appraisal of Searle's spirited defence of truth and scientific method in the face of the criticisms of Derrida and other postmodernists. This is the only comprehensive introduction to Searle's work, and as such it will be of particular value to advanced undergraduates, graduates and professionals in philosophy, psychology, linguistics, cognitive and computer science and literary theory.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字流畅,但内容却充满了挑战。Searle的哲学思想,尤其是他对“社会建构现实”的论述,常常让我陷入沉思。他认为,我们生活在一个由人类集体信念所塑造的世界里,许多我们认为理所当然的“事实”,实际上是基于我们共同的约定和认可。例如,纸币之所以有价值,是因为我们共同相信它有价值,而不是因为纸本身具有某种内在的价值。我希望这本书能够详细地阐述 Searle 在这方面的论证,并探讨这些社会建构的现实如何影响我们的行为,以及它们是否具有某种程度的“客观性”。此外,Searle对“功能主义”的批判,也引起了我极大的兴趣。功能主义认为,心智状态可以被定义为它们在系统中所起的作用,而 Searle 认为这种定义忽略了心智的本质。我希望这本书能够清晰地解释 Searle 的批判,并提供充分的论据来支持他的观点。
评分当我终于开始阅读这本书,我立刻被它严谨的学术风格和清晰的论述所吸引。作者似乎花了大量的时间去研究Searle的著作,并试图将那些晦涩难懂的哲学概念,以一种能够被非专业读者理解的方式呈现出来。例如,Searle关于“意向性”的讨论,对于理解我们如何能够拥有关于世界、关于他人、关于未来的思想,至关重要。这本书是否能够成功地解释 Searle 如何区分不同类型的意向性,以及这些意向性如何构成我们经验世界的基础?我非常好奇。另外,Searle对“社会建构现实”的论述,也给我留下了深刻的印象,他认为许多我们习以为常的现实,例如金钱、国家、婚姻,实际上是人类集体意识的产物。我希望这本书能深入挖掘 Searle 在这方面的论证,探讨他的理论如何挑战那些将这些社会现象视为自然存在的观点,并进一步思考这些社会建构的现实对我们个人和社会运作的深刻影响。我期待作者能够引述 Searle 的原话,并结合 contemporary 的学术讨论,来阐释这些概念的细微之处。
评分这是一本厚重的书,捧在手里就能感受到它分量的所在,而这分量不仅仅体现在纸张的厚度,更在于其思想的深度。我一直对Searle的“中文房间”论证抱有浓厚的兴趣,这是他最广为人知的论证之一,也是对强人工智能理论的有力挑战。这本书是否能够详细地剖析“中文房间”的每一个环节,解释为什么Searle认为仅仅通过符号操作并不能带来真正的理解?我希望作者能够带领我一同思考, Searle 提出的“意向性状态”在其中扮演的角色,以及他对“心智”的定义。除此之外,Searle在语言哲学领域的贡献也同样令人瞩目,他提出的“言外之意”理论,以及他对语言行为的分类,都极大地丰富了我们对语言的理解。我希望这本书能清晰地阐述 Searle 的这些观点,并探讨它们与Searle其他哲学思想之间的联系。这本书能否帮助我理解,Searle如何从语言哲学延伸到对心智和现实的哲学探讨,这正是我所期待的。
评分当我翻开这本书,一种严谨而又引人入胜的学术氛围便扑面而来。John Searle 的思想,尤其是在“意识”和“意向性”方面的探索,一直是我所关注的焦点。我希望这本书能够详细地阐述 Searle 的“生物自然主义”,理解他如何认为意识是特定复杂物理系统的涌现属性,并且无法被纯粹的算法所复制。我尤其期待书中能否深入探讨 Searle 如何区分“强人工智能”和“弱人工智能”,以及他为何认为“中文房间”的论证能够有效地反驳强人工智能的观点。除此之外,Searle对“社会建构现实”的论述,也给我留下了深刻的印象。他认为,许多我们习以为常的现实,例如货币、国家、婚姻,实际上是人类集体意识的产物,是基于我们共同的信念和协议。我希望这本书能够清晰地阐述 Searle 的这一理论,并帮助我理解这些社会建构的现实如何影响我们的行为和认知。
评分初读这本书,便能感受到一种循序渐进的引导,仿佛作者是一位耐心而博学的向导,带领我进入John Searle那复杂而迷人的哲学世界。Searle对于“意向性”的分析,我一直觉得是理解他哲学体系的钥匙。他区分了不同层次的意向性,从最基本的“基础意向性”到更复杂的“派生意向性”,并认为意向性是我们理解世界、理解他人、理解自身的基础。我希望这本书能够详细阐述 Searle 的意向性理论,并解释它在 Searle 的心智哲学、语言哲学和社会哲学中的核心地位。同时,Searle关于“意识”的论断,也常常引起哲学界的争论。他坚持认为意识是一种生物的、物理的属性,与大脑的生物化学活动密切相关,并且无法被纯粹的算法所复制。我期待这本书能够深入探讨 Searle 的“生物自然主义”,分析他如何论证意识的独特性,以及他如何反驳那些将意识视为计算过程的观点。
评分这本书的排版和字体都非常适合阅读,即便是在长时间的阅读过程中,也不会感到眼睛疲惫。然而,书中所探讨的哲学概念,却着实需要读者投入大量的思考。John Searle以其犀利的论证和深刻的洞察力,在当代哲学界留下了深刻的印记。我特别关注 Searle 在“社会建构现实”方面的论述,他认为许多我们认为客观存在的现实,例如国家、金钱、婚姻,实际上是人类集体意识的产物,是基于我们共同的协议和认可。我希望这本书能够详细地阐释 Searle 的这一理论,并探讨这些社会建构的现实对我们理解世界和社会运作方式的影响。此外,Searle对“语言”的分析,也极具启发性。他提出的“言外之意”以及他对语言行为的分类,都深刻地改变了我们对语言功能的理解。我期待这本书能够清晰地展现 Searle 在语言哲学领域的贡献,并帮助我理解他的语言理论如何与他的心智哲学和社会哲学相互关联。
评分这本书的封面设计就有一种引人深思的意味,淡淡的蓝色调,搭配John Searle那带着几分睿智又略显疲惫的面容,仿佛预示着一场关于哲学思辨的旅程即将展开。我拿到这本书的时候,并没有立刻翻开,而是把它放在书桌的一角,每天都能瞥见它,逐渐培养起一种期待感。我一直对意识、语言和人工智能的哲学问题很感兴趣,而John Searle的名字,无疑是这些领域绕不开的一个重要标杆。我希望这本书能带我深入了解他的核心思想,理解他提出的“中文房间”论证在人工智能伦理和哲学研究中的意义,以及他如何批判性地审视那些试图将心智还原为纯粹计算过程的观点。我尤其期待作者能否清晰地梳理 Searle 在意向性、社会建构现实等方面的贡献,这些概念的复杂性常常令人望而却步,但我相信,通过这本书的阐述,我能够获得更清晰的认识。这本书的书名“Contemporary Philosophy in Focus”也暗示着它会把Searle置于当代哲学的大背景下进行考察,这让我很兴奋,因为我想知道他的理论与其他重要的哲学流派是如何对话、碰撞,甚至互相启发的。我希望这本书不仅仅是Searle思想的罗列,更能展现出他思想的活力和在当下语境下的 relevance。
评分这本书的封面设计简洁而有力,给人一种沉静而深邃的感觉,与John Searle的哲学思想气质相得益彰。我一直对Searle提出的“中文房间”论证非常感兴趣,这是他用来挑战人工智能领域的一个经典论证。我希望这本书能够详细地剖析这个论证的每一个环节,解释 Searle 的核心观点,即单纯的符号操作并不能等同于真正的理解。我尤其期待书中能否探讨 Searle 对“意向性”的看法,以及他如何认为意向性是心智的核心特征,是理解力的基础。此外,Searle在语言哲学领域的贡献,例如他对“言外之意”的分析,也极具价值。我希望这本书能够清晰地阐述 Searle 的语言哲学思想,并展示其如何与他的心智哲学和社会哲学相互关联。这本书的书名“Contemporary Philosophy in Focus”也让我充满期待,我想了解 Searle 的思想在当代的哲学语境中,究竟占据着怎样的地位,又引发着怎样的讨论。
评分初拿到这本书,便能感受到一股深邃的学术气息。John Searle的名字,本身就意味着在心智哲学、语言哲学和社会哲学领域的重大贡献。我最感兴趣的是Searle关于“意识”的观点。他坚持认为意识是生物的、物理的属性,是高度复杂的大脑所产生的涌现现象,而并非纯粹的计算过程。我希望这本书能够深入阐述 Searle 的“生物自然主义”,详细解释他如何论证意识的独特性,以及他如何反驳那些将心智视为信息处理系统的观点。同时,Searle对“社会建构现实”的论述,也让我深思。他认为,许多我们认为客观存在的现实,例如金钱、国家、婚姻,实际上是人类集体信念和协议的产物。我期待这本书能够清晰地阐述 Searle 的这一理论,并帮助我理解这些社会建构的现实如何影响我们的生活和认知。这本书能否提供一个全面的视角,让我深入理解Searle的哲学体系,并了解他在当代哲学中的地位,这正是我所期待的。
评分在阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼作者的文字,试图去理解 Searle 那些精妙的哲学推理。他对“意识”的看法,尤其让我着迷。Searle坚持意识是一种生物化学的现象,是高度复杂的物理系统所产生的属性,这与那些将意识视为信息处理过程的观点形成了鲜明的对比。我非常期待这本书能够深入探讨 Searle 的“生物自然主义”,理解他如何论证意识的涌现,以及他如何反驳那些认为意识可以被算法模拟的观点。同时,Searle对于“心智”的研究,也涵盖了意向性、意识、情感等多个层面,他试图构建一个统一的关于心智的哲学理论。我希望这本书能够全面展现 Searle 在这个领域的探索,帮助我理解他如何将这些看似独立的方面联系起来,形成一个 coherent 的心智哲学体系。这本书的书名“Contemporary Philosophy in Focus”也让我产生了一个疑问,Searle 的思想在今天的哲学讨论中,究竟扮演着怎样的角色,又面临着怎样的挑战?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有