具体描述
本書是作者過去三十年的論文集結，主要是演講、會議或研討會的講稿，有一些則是書評或特殊學術場合的文稿。這些文章的讀者從一般大眾到專業的史家或經濟學家都涵蓋於內。論文主要可分成三個領域:首先，霍布斯邦關心社會與政治兩方面對於歷史的運用與濫用，也關心人們是如何理解世界、塑造世界。說得詳細一點，就是要討論歷史學對於其他學科來說，其價值何在，特別是社會科學。其次，這些論文討論了歷史家與其他研究過去的人彼此之間的關係。包括調查各種歷史的趨勢與潮流並予以批判評估，同時也介入當前的爭論，如後現代主義與計量史學。第三，這些論文顯示了霍布斯邦的史學風格，也就是他所認為每個史家都該關心的中心問題，以及他所認為能解決這個問題的最有效方式（當然論文也顯示出那些能象徵他的年代、背景以及人生經驗的寫作特色。
霍布斯邦相關著作: 《革命的年代》、《資本的年代》、《帝國的年代》、《極端的年代》、《民族與民族主義》、《原始的叛亂》、《盜匪》等書。
作者简介
艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）
英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，享誉国际、备受推崇的近现代史大师。权威媒体评价他是“我们这个时代最重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠”。英国前首相托尼·布莱尔盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖”。
霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除史学领域外，他也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响。
霍布斯鲍姆也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众。他一生著作甚丰，真正使他荣登世界“近现代史大师”宝座的，是他的“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》、《资本的年代：1848～1875》、《帝国的年代：1875～1914》和《极端的年代：1914～1991》。它们结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会。
基于其卓越的文化贡献，霍布斯鲍姆曾于1998年被英国皇室授予英国荣誉勋爵（Companion of Honour）称号，也曾获得过欧洲最受关注且奖金额最高的人文和自然科学奖项巴尔扎恩奖（Balzan Prize）。
目录信息
读后感
“我认识了一个名叫施罗德的鞋匠，后来他去了美国。他给了我一些报纸。我因为心情不好，所以看了一点儿。之后，我越看越有兴趣，报纸上把工人的苦况以及他们如何依靠资本家和地主描绘得万分真实，令我十分惊愕，好像我的眼睛从前都没有睁开似的。该死的！他们在那些报纸上写...
评分我对历史的兴趣，目前仍然停留在了解几个历史掌故、知道一些历史常识以在人前装点门面的最为浮浅的阶段，对于历史本身以及历史理论之类的根本没有深入思考过。刚刚拿到手的这本《论历史》，恰恰就是享誉世界的英国著名历史学家艾瑞克·霍布斯鲍姆在其80岁高龄之际把自己学术生...
评分大量例证证明名字不但有一种诱导力，对性格形成重大影响，而且还能够在别人心目中形成一种定位，比如，有研究表明，有些名字一看就知道是个胖子，有些名字一听就是强势人物，一些名字一听就是学术大牛，比如霍布斯，再如多两个字的霍布斯鲍姆，在我读“年代四部曲”（《革命的...
评分《论历史》是霍布斯鲍姆在晚年结集出版的一部历史文论集。由于文章的选编和增删大多由作者自己来操刀完成，因而无论是从学术研究还是对其个人思想的考察，这部文集同样颇具分量。 现如今，社会科学领域陷入的瓶颈，无疑是学术与现实的脱节，这样的窘境在历史领域表现得同样...
评分大量例证证明名字不但有一种诱导力，对性格形成重大影响，而且还能够在别人心目中形成一种定位，比如，有研究表明，有些名字一看就知道是个胖子，有些名字一听就是强势人物，一些名字一听就是学术大牛，比如霍布斯，再如多两个字的霍布斯鲍姆，在我读“年代四部曲”（《革命的...
用户评价
我收到《論歷史》这本书，并立刻被它独特的气质所吸引。它没有华丽的封面，也没有过于引人注目的宣传语，但书页间散发出的沉静力量，却让我无法忽视。作者的笔触，与其说是在描绘历史的画卷，不如说是在构建一个关于历史的思辨空间。他没有急于给出明确的结论，而是通过层层递进的提问和深入浅出的分析，引导读者一同探索历史的奥秘。我发现，他尤其擅长剖析那些隐藏在历史洪流中的微观细节，以及这些细节如何最终汇聚成宏大的叙事。例如，他对某个具体历史事件背后，不同社会群体之间微妙的互动关系，就进行了细致入微的描绘，这让我意识到，历史并非是少数英雄人物的舞台，而是无数普通人共同谱写的篇章。这本书的阅读体验，更像是一次智识的冒险，每一次翻页，都可能遇到新的挑战，但每一次挑战，都伴随着新的领悟。我不再满足于表面化的历史知识，而是开始渴望理解历史的本质，以及它如何塑造我们现在的生活。
评分这本书的书脊上印着《論歷史》，我当初是被这个名字吸引的。总觉得“论”字，带着一股子深度和严谨，而“历史”二字，则包罗万象，充满了故事和智慧。翻开书页，我并没有立刻见到那些熟悉的年代划分，也没有期待着那些波澜壮阔的史诗级叙事。相反，它以一种相当内敛的方式开篇，仿佛一位睿智的长者，不急不缓地与你分享他的思考。我开始尝试理解作者的思路，他似乎在试图拆解我们对“历史”这个概念本身根深蒂固的认知。他没有直接告诉我“谁做了什么”，而是引导我思考“为什么会发生”，以及“我们如何去理解和解读”。这种视角上的转变，让我感到耳目一新。我一边阅读，一边在脑海中回溯自己曾经读过的历史读物，对比着这种新的解读方式，觉得颇具启发性。比如，他没有过多渲染战场上的血腥，而是着重于那些在幕后推动历史进程的隐形力量，那些我们通常容易忽视的社会结构、文化思潮，甚至是经济基础。我发现，原来历史并非是简单的事件堆砌，而是一个复杂而动态的系统。
评分这本《論歷史》，在我看来，更像是一本思想的启迪者，而非知识的普及者。阅读的过程中，我常常会陷入一种沉思，仿佛置身于一个由无数哲学观点构筑的迷宫。作者的论述，不像许多历史读物那样，直接铺陈事件的来龙去脉，而是更倾向于探讨历史的本体论和认识论。他提出的问题，往往具有很强的普遍性，能够触及到我们对时间、记忆、叙事以及人类行为的根本思考。我尝试着将他的理论框架，应用到我所了解的各种历史情境中，发现它提供了一种全新的审视角度。例如，他对“历史记忆”的分析，就让我明白了为什么不同的人，即使面对同一段历史，也会产生截然不同的理解和感受。这种对个体与集体记忆之间关系的深刻洞察，让我对历史的解读有了更为 nuanced 的认识。这本书并不适合那些只想快速了解某个历史事件的读者，但对于那些愿意深入思考，寻求更深层理解的人来说，它无疑是一份宝贵的馈赠。
评分这本书的内容，着实给了我一种置身于一个宏大哲学思辨之中的感觉。我原本以为这会是一本提供具体史实讲解的书，但它却更像是开启了一扇通往“如何看待历史”的大门。作者的语言风格，时而如涓涓细流，细腻地剖析事物；时而又如惊涛骇浪，激荡起深刻的思考。他没有刻意迎合读者的阅读习惯，也没有追求所谓的“通俗易懂”，而是坚持着用一种更为纯粹的学术探讨方式，来呈现他对历史本质的理解。这使得我在阅读过程中，需要投入更多的注意力，反复咀嚼字句，才能逐渐领会其中深意。我尤其欣赏作者在处理一些关键性概念时所展现出的那种游刃有余，他能够将一些看似枯燥的理论，通过巧妙的类比和生动的论证，变得引人入胜。例如，他对因果关系在历史叙事中的作用的探讨，就让我重新审视了许多历史事件的发生逻辑。他提出，我们往往习惯于寻找单一的、直接的原因，而忽略了那些交织在一起、相互作用的复杂因素。这种解读方式，极大地拓展了我对历史理解的维度。
评分我不得不承认，初次翻开《論歷史》时，我对其期望值是比较高的，希望能从中获得关于某个特定历史时期或事件的详尽知识。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这本书的内容，与其说是在讲述“历史是什么”，不如说是在探讨“我们如何去认识和构建历史”。作者的文字，如同是一位经验丰富的解剖师，将历史的肌体层层剥开，展现其内在的结构和运作机制。他提出的观点，有时会挑战我固有的历史观，甚至让我感到些许不适，但正是这种挑战，才带来了真正的成长。我开始意识到，我们所接触到的“历史”，很多时候是被某种视角、某种叙事方式所塑造的，而《論歷史》恰恰是在揭示这种塑造过程。他没有直接给我答案，而是引导我去思考问题，去质疑既有的结论，去探索历史背后的真相。这种探索过程，虽然充满艰辛，但却带来了前所未有的满足感。我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到历史的理解之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有