圖書標籤: 法國  政治哲學與現代實踐政治學   

喜歡 古代人的自由與現代人的自由 的讀者還喜歡

五讀，這次帶著問題去讀並做瞭一點筆記。貢斯當一生的政治立場雖然總是在改變而且被很多人不齒，但他一生都在維護並推進一切領域的自由之原則並沒有動搖過。在其自由主義理論中，思想自由或者說自由探索精神是最為核心的，沒有它，人的道德感就會缺失。可見貢斯當受康德哲學以及德國哲學的影響是深刻的，後者也受到瞭蘇格蘭啓濛思想的滋養，貢斯當也留學過愛丁堡。或許他的學習經曆讓他與德國自由哲學更具有“選擇性親和”。至少從這本政治論著中還看不齣貢斯當對自由的推崇和捍衛有什麼形而上基礎（這也是有人批評他的地方）。但我想貢斯當對宗教有很深的關切，他的政治理論和宗教理論應該是攜手並進的，並可能構成一種形而上學基礎，例如（僅是猜測），人類曆史社會在上帝的照顧下始終是進步的，方嚮是自由。在他那個時代，自由已經無法避免。

五讀，這次帶著問題去讀並做瞭一點筆記。貢斯當一生的政治立場雖然總是在改變而且被很多人不齒，但他一生都在維護並推進一切領域的自由之原則並沒有動搖過。在其自由主義理論中，思想自由或者說自由探索精神是最為核心的，沒有它，人的道德感就會缺失。可見貢斯當受康德哲學以及德國哲學的影響是深刻的，後者也受到瞭蘇格蘭啓濛思想的滋養，貢斯當也留學過愛丁堡。或許他的學習經曆讓他與德國自由哲學更具有“選擇性親和”。至少從這本政治論著中還看不齣貢斯當對自由的推崇和捍衛有什麼形而上基礎（這也是有人批評他的地方）。但我想貢斯當對宗教有很深的關切，他的政治理論和宗教理論應該是攜手並進的，並可能構成一種形而上學基礎，例如（僅是猜測），人類曆史社會在上帝的照顧下始終是進步的，方嚮是自由。在他那個時代，自由已經無法避免。

五讀，這次帶著問題去讀並做瞭一點筆記。貢斯當一生的政治立場雖然總是在改變而且被很多人不齒，但他一生都在維護並推進一切領域的自由之原則並沒有動搖過。在其自由主義理論中，思想自由或者說自由探索精神是最為核心的，沒有它，人的道德感就會缺失。可見貢斯當受康德哲學以及德國哲學的影響是深刻的，後者也受到瞭蘇格蘭啓濛思想的滋養，貢斯當也留學過愛丁堡。或許他的學習經曆讓他與德國自由哲學更具有“選擇性親和”。至少從這本政治論著中還看不齣貢斯當對自由的推崇和捍衛有什麼形而上基礎（這也是有人批評他的地方）。但我想貢斯當對宗教有很深的關切，他的政治理論和宗教理論應該是攜手並進的，並可能構成一種形而上學基礎，例如（僅是猜測），人類曆史社會在上帝的照顧下始終是進步的，方嚮是自由。在他那個時代，自由已經無法避免。

五讀，這次帶著問題去讀並做瞭一點筆記。貢斯當一生的政治立場雖然總是在改變而且被很多人不齒，但他一生都在維護並推進一切領域的自由之原則並沒有動搖過。在其自由主義理論中，思想自由或者說自由探索精神是最為核心的，沒有它，人的道德感就會缺失。可見貢斯當受康德哲學以及德國哲學的影響是深刻的，後者也受到瞭蘇格蘭啓濛思想的滋養，貢斯當也留學過愛丁堡。或許他的學習經曆讓他與德國自由哲學更具有“選擇性親和”。至少從這本政治論著中還看不齣貢斯當對自由的推崇和捍衛有什麼形而上基礎（這也是有人批評他的地方）。但我想貢斯當對宗教有很深的關切，他的政治理論和宗教理論應該是攜手並進的，並可能構成一種形而上學基礎，例如（僅是猜測），人類曆史社會在上帝的照顧下始終是進步的，方嚮是自由。在他那個時代，自由已經無法避免。

五讀，這次帶著問題去讀並做瞭一點筆記。貢斯當一生的政治立場雖然總是在改變而且被很多人不齒，但他一生都在維護並推進一切領域的自由之原則並沒有動搖過。在其自由主義理論中，思想自由或者說自由探索精神是最為核心的，沒有它，人的道德感就會缺失。可見貢斯當受康德哲學以及德國哲學的影響是深刻的，後者也受到瞭蘇格蘭啓濛思想的滋養，貢斯當也留學過愛丁堡。或許他的學習經曆讓他與德國自由哲學更具有“選擇性親和”。至少從這本政治論著中還看不齣貢斯當對自由的推崇和捍衛有什麼形而上基礎（這也是有人批評他的地方）。但我想貢斯當對宗教有很深的關切，他的政治理論和宗教理論應該是攜手並進的，並可能構成一種形而上學基礎，例如（僅是猜測），人類曆史社會在上帝的照顧下始終是進步的，方嚮是自由。在他那個時代，自由已經無法避免。

书名只是一篇文章。不长。提出了一个明显但被忽视的区别，即是古代的参与政治公共生活以获得政治自由但个人的自由被压制，当时政治自由即是全部自由，现代的自由含义则有政治自由与个人自由，如果以个人自由为代价去换取政治自由并以为此自由为全部就大错了，现代的极权专制...  

在对本书谈一点纯属个人的看法与意见之前诚挚的提醒一下各位，本书的精华之所在应该是前面30页的英译者序，其将贡斯当的理论系统以及其在历史当中的价值地位给予了十分恰当的评价和分析。因此，试图深入理解本书思想与价值所在的朋友理当至少在阅读本书之前和之后认真的揣摩这...  

在看这本书之前，我一直以为作者是个小说家，《阿道尔夫》算是一部蛮不错的书。现在我才知道，作者还是个政论家、思想家。 此书是作者的政论集。从全书来看，作者相当推崇英国的君主立宪制。而且算是重商主义了。他提出商业越发发达战争爆发的危险越底的理论曾经风弥一时，可惜...  

贡斯当谈及，有些人倾慕古代，希望恢复古代的政治形式。贡斯当说：“当一个人阅读古代那些优美的文字时，当一个人追忆古代那些伟人的行动时，他不可能不感到一种不可名状的特殊冲动，任何现代的东西都不可能激发这种冲动。我们几乎可以说，在这些追忆面前，某种先于我们本身而...  

——读《古代人的自由和现代人的自由》 1 本杰明·贡斯当是法国大革命的旁观者，只是，看到快结束的时候，他参与其中。 当拿破仑百日复辟的时候，他在这个所谓令人入迷的历史关头，改变了自己的立场，接受了这个自己一直反对的独裁者拿破仑的任命，帮其制定一系列的法律。 知...