Deleuzism pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press

作者:Ian Buchanan

出品人:

頁數:269

译者:

出版時間:2000-5-1

價格:GBP 17.17

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780822325482

叢書系列:

圖書標籤:

• 德勒茲
• literature
• Theory
• Philosophy
• Deleuze
• 哲學
• 德勒茲
• 後結構主義
• 形而上學
• 政治哲學
• 文化理論
• 精神分析
• 現代思想
• 法國哲學
• 批判理論
• 存在主義

《Deleuzism：哲學與實踐的交織》 這是一部深入探索吉爾·德勒茲（Gilles Deleuze）哲學思想核心概念及其深遠影響的著作。本書並非簡單地羅列德勒茲的學術成就，而是緻力於揭示其哲學體係的內在邏輯與創造性潛能，並進一步審視這些思想如何在當代社會、文化、藝術乃至政治實踐中激發齣新的活力與可能性。 本書開篇，我們將進入德勒茲哲學的“生成”現場，那裏充斥著變動、差異與欲望的能量。本書將重點梳理德勒茲與加塔利（Félix Guattari）閤著的關鍵概念，如“欲望機器”（desiring-machines）、“斷裂綫”（lines of flight）、“生成”（becoming）、“塊莖”（rhizome）以及“器官化與去器官化”（de-territorialization and re-territorialization）等。這些概念並非抽象的哲學術語，而是理解德勒茲如何突破二元對立、解構二元論思維模式，構建一套關於現實、主體與創造的全新視角的關鍵。我們將看到，德勒茲的哲學如何挑戰傳統的本體論、認識論和價值論，提供一種動態、流變且充滿未知的世界觀。 本書深入剖析瞭“生成”（becoming）這一核心命題。德勒茲的“生成”並非簡單的演變或發展，而是一種持續的、非綫性地朝嚮“他者”的運動，一種不斷重塑自身、突破既定界限的內在驅動。我們將探討“生成”如何在“生成動物”（becoming-animal）、“生成女性”（becoming-woman）、“生成他人”（becoming-other）等多個維度上展開，揭示其作為一種激進的解放哲學，如何召喚個體擺脫固化的身份認同，擁抱無限的可能性。 “塊莖”（rhizome）作為一種非層級、非中心化的組織原則，將是本書另一重點。與樹木般的層級結構不同，塊莖式的連接無處不在，卻又無始無終，它強調的不是中心的統一，而是多點連接、任意擴張與瓦解的動態過程。本書將通過具體的案例，展示塊莖思維如何應用於理解社會網絡、知識體係、藝術創作以及權力運作，揭示其在抵抗中心化、權威化邏輯方麵的強大顛覆力量。 “斷裂綫”（lines of flight）則代錶著逃逸、穿越既定邊界、擺脫束縛的潛在可能。這些斷裂綫並非簡單的反叛，而是指嚮新的連接、新的生成路徑。本書將考察這些斷裂綫如何在個體、群體乃至社會機器中顯現，以及它們如何成為抵抗壓迫、尋求自由的隱形力量。 本書的另一個重要維度在於考察德勒茲哲學的“實踐性”。我們並非僅停留在理論層麵，而是將德勒茲的思想放置於具體的社會、文化、藝術情境中進行檢驗。本書將探討德勒茲哲學如何影響當代藝術的創作手法與批評理論，例如其關於“影像”（image）與“符號”（sign）的分析如何為新媒體藝術、電影批評提供新的解讀視角。同時，本書也將審視德勒茲的政治哲學，尤其是其對權力、主體化、以及“去領土化”（de-territorialization）與“再領土化”（re-territorialization）的分析，如何為理解全球化時代下的身份政治、抵抗運動以及社群構建提供深刻的洞見。 本書還將聚焦於德勒茲對“他者”（the other）的獨特理解。他所關注的“他者”並非僅僅是社會學意義上的他者，而是更深層次的、作為一種生産性力量的他者。這種他者性的引入，預示著一種超越自我中心、擁抱差異與多元的哲學姿態，也為我們重新思考主體與客體、內部與外部的關係提供瞭全新的維度。 此外，本書還將對德勒茲哲學的“美學”維度進行深入挖掘。德勒茲對藝術的深刻洞察，體現在他對各種藝術形式的獨特解讀，從繪畫、音樂到電影，他總能從中發掘齣最鮮活的生成力量。本書將探討他如何將哲學思考融入對藝術作品的分析，揭示藝術如何成為哲學思想的試驗場，而哲學又如何為理解藝術提供深刻的哲學維度。 本書的目標是啓發讀者，使其能夠運用德勒茲的哲學工具，更敏銳地觀察和理解我們所處的復雜世界，並從中發現改造現實、創造未來的可能性。本書將以一種清晰、深刻且富有啓發性的方式，引導讀者進入德勒茲思想的迷宮，並最終走齣一條屬於自己的理解與實踐之路。這是一次關於思想的冒險，一次關於生成與創造的探索，一次關於哲學如何真正介入現實的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書最令人稱奇的地方，在於其文本的密度和信息量的巨大集成。它不僅僅是在講述一個故事，它更像是一部用小說形式包裝的哲學辭典，或者說，是一個概念生成的工廠。閱讀過程中，我頻繁地停下來，不是因為我讀不懂，而是因為我需要時間去消化其中某一句話所承載的重量和所能引發的聯想鏈條。作者的知識儲備是驚人的，各種學科的隱喻和典故被信手拈來，但絕不顯得炫耀或突兀，它們是自然地融入瞭人物的思維脈絡之中。它對“主體性”邊界的不斷探索，尤其引人深思，角色們似乎永遠在尋找一個錨點，卻又不斷地被捲入更廣闊的、流動的關係網絡中。這是一本需要反復閱讀纔能真正領略其全貌的巨著，每一次翻閱，都會發現那些之前被忽略的微小光點，最終匯聚成一片璀璨的星空。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書在初期給我帶來瞭一些閱讀上的阻力，它似乎故意設置瞭許多門檻，拒絕輕易地嚮讀者展示其核心。但一旦跨過那道最初的迷霧，展現在眼前的景觀是令人窒息的壯麗。它對社會體製和權力結構的批判，不是那種口號式的控訴，而是通過對個體命運細緻入微的觀察，達成瞭更深層次的穿透力。那些被邊緣化的小人物，在作者筆下煥發齣瞭驚人的生命力，他們的掙紮與抗爭，構成瞭整部作品最為堅硬的骨架。我特彆喜歡作者處理“失語”這一主題的方式，很多關鍵的情感和觀念，並未通過直接的言語錶達齣來，而是通過場景的對比、環境的渲染，乃至主角無意識的肢體語言來傳遞，這種“不言而喻”的力量，比任何激烈的辯白都要震撼人心。看完之後，世界似乎變得更加灰白，但同時也更加清晰瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得真是爐火純青，仿佛帶著讀者穿梭於一條條錯綜復雜的曆史長廊中。作者對於人物心理的刻畫細膩入微，每一個轉摺，每一次猶豫，都讓人感到真實可信。它沒有采用那種刻闆的綫性時間敘事，而是巧妙地運用瞭多重敘事視角，使得故事的立體感極強。你常常會感覺自己仿佛站在一個高處，俯瞰著整個棋局的推演，既能看到宏大的結構，也能捕捉到微小的細節。尤其是在處理那些涉及道德模糊地帶的情節時，作者展現齣瞭驚人的剋製與洞察力，不急於給齣簡單的判斷，而是讓情節自然地展開，任由讀者自己去體會其中的復雜性。讀到後麵，我甚至有些喘不過氣，那種被情節牽引著，無法停下的感覺，是真正的好書纔有的魔力。它不像許多同類作品那樣依賴廉價的衝突或戲劇性反轉來吸引眼球，而是通過對人性深層動機的挖掘，構建起一種內在的張力，這種張力持續到最後一頁，讓人迴味無窮。

评分☆☆☆☆☆

從文本結構上看，這部作品簡直是一場精妙的建築學實驗。那些看似鬆散的章節，實則經過瞭極其嚴密的邏輯編排，每一個段落、甚至每一個句子，都像是一塊精確切割的石料，緊密地嵌閤在一起，共同支撐起一個宏偉的意義迷宮。語言風格上，作者的筆觸時而如鋒利的解剖刀，精準地剖析現象的本質；時而又化為柔和的溪流，溫柔地撫慰人心。這種風格的巨大跳躍非但沒有造成閱讀上的障礙，反而增強瞭文本的質感和層次感。我尤其欣賞它在描述那些形而上概念時所采取的姿態——它不試圖“解釋”一切，而是用一種近乎冥想的方式，引導讀者去“感受”那些概念的重量和紋理。閱讀體驗是高度沉浸式的，需要讀者投入極大的注意力去梳理那些隱藏的綫索和反復齣現的意象，這無疑是對讀者智力上的一種挑戰，但迴報是豐厚的，因為它迫使你以一種全新的方式來審視你習以為常的世界觀。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的配樂感非常強烈，即便是在默讀時，我腦海中也能清晰地聽到那種抑揚頓挫的韻律。它不是那種傳統意義上情節驅動的小說，更像是一部關於“存在”的交響樂。開篇的寜靜鋪陳，預示著後麵即將到來的巨大情感風暴，而高潮部分，所有的聲音元素——對話、環境描寫、內心獨白——都達到瞭完美的和聲，既有衝突的尖銳，又有理解的包容。作者似乎對“時間”這個維度有著獨特的癡迷，他將過去、現在、未來的碎片隨機地拋灑齣來，然後讓讀者自己去尋找粘閤它們的膠水。這種處理方式，極大程度上解放瞭讀者的想象力，使得每一次重讀都會有新的發現。它成功的關鍵在於，它構建瞭一個完全自洽的內部世界，在這個世界裏，所有的規則都由作者冷峻而優雅地製定，一旦你接受瞭這些規則，你就徹底被吸納進去瞭。

评分☆☆☆☆☆

Buchanan在尋找一種介乎德勒茲與詹明信之間的理論，為此不惜犧牲根莖思路，以辯證代之。總的來說這本書的嘗試並不成功，對assemblage和becoming-women的詮釋有強行嫁接的感覺。老闆雖然在書背麵寫瞭些blurb，但並沒有真正支持B的解讀。

评分☆☆☆☆☆

Buchanan在尋找一種介乎德勒茲與詹明信之間的理論，為此不惜犧牲根莖思路，以辯證代之。總的來說這本書的嘗試並不成功，對assemblage和becoming-women的詮釋有強行嫁接的感覺。老闆雖然在書背麵寫瞭些blurb，但並沒有真正支持B的解讀。

评分☆☆☆☆☆

Buchanan在尋找一種介乎德勒茲與詹明信之間的理論，為此不惜犧牲根莖思路，以辯證代之。總的來說這本書的嘗試並不成功，對assemblage和becoming-women的詮釋有強行嫁接的感覺。老闆雖然在書背麵寫瞭些blurb，但並沒有真正支持B的解讀。

评分☆☆☆☆☆

Buchanan在尋找一種介乎德勒茲與詹明信之間的理論，為此不惜犧牲根莖思路，以辯證代之。總的來說這本書的嘗試並不成功，對assemblage和becoming-women的詮釋有強行嫁接的感覺。老闆雖然在書背麵寫瞭些blurb，但並沒有真正支持B的解讀。

评分☆☆☆☆☆

Buchanan在尋找一種介乎德勒茲與詹明信之間的理論，為此不惜犧牲根莖思路，以辯證代之。總的來說這本書的嘗試並不成功，對assemblage和becoming-women的詮釋有強行嫁接的感覺。老闆雖然在書背麵寫瞭些blurb，但並沒有真正支持B的解讀。