伊塔洛·卡尔维诺(1923-1985)是意大利当代最有世界影响的作家。他在四十年的创作实践中,不断探索和创新,力求以最贴切的方法和形式表现当今的社会和现代人的精神,以及他对人生的感悟和信念。他的作品风格多样,每一部都达到极高的水准,表现了时代,更超越了时代。他于1985年猝然逝世,而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂,但他在国际文坛上的影响与日俱增,他的创作日益受到人们的关注。
如果还闲的不知道阅读什么的时候,为什么不借鉴作家们阅读的书目? 伊塔洛•卡尔维诺是我的最爱,像追星一样,他的一切我都想知道。这位大师,每一次奇遇都让人着迷。就像有人喜欢卡夫卡,有人喜欢杜拉斯,也有人喜欢村上春树一样,我喜欢的是卡尔维诺。 我喜欢卡尔维诺因为...
评分如果还闲的不知道阅读什么的时候,为什么不借鉴作家们阅读的书目? 伊塔洛•卡尔维诺是我的最爱,像追星一样,他的一切我都想知道。这位大师,每一次奇遇都让人着迷。就像有人喜欢卡夫卡,有人喜欢杜拉斯,也有人喜欢村上春树一样,我喜欢的是卡尔维诺。 我喜欢卡尔维诺因为...
评分这本书有很多的读者推荐,于是买了回来。总的来说,比较失望。至今还没有看到真正出色的优秀的书评类文集,感觉这类文章都写得很笼统,对于想从这些书中找到对经典作品的阅读方法的人来说,卡尔维诺这本书还是和其他此类书一样,隔靴搔痒,没有真正地满足阅读此类书籍的...
评分读这本书并不是真的要弄清楚读经典的理由——事实上,对于包括我在内的很多人来说,读经典需要的不是一个理由来支撑,而是捧起他们的决心和坚持下去的毅力。 卡尔维诺在这本书中述说了他对几十位经典作家/作品的看法,你可以将它视为一本书评的小集子。在这些作家作品中,有的...
评分这本书有很多的读者推荐,于是买了回来。总的来说,比较失望。至今还没有看到真正出色的优秀的书评类文集,感觉这类文章都写得很笼统,对于想从这些书中找到对经典作品的阅读方法的人来说,卡尔维诺这本书还是和其他此类书一样,隔靴搔痒,没有真正地满足阅读此类书籍的...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,厚实的纸张带着一种沉甸甸的年代感,封面烫金的字体在光线下低调地闪烁着,让人一眼就能感觉到这不是一本快餐式的读物。我拿到它的时候,首先被它那种散发出来的古典气息所吸引,仿佛能透过封面闻到旧书店里特有的那种混合了纸张、灰尘和木头的味道。内页的排版也极其考究,字里行间留白得恰到好处,阅读起来眼睛非常舒适,没有丝毫拥挤感。更让我惊喜的是,书脊的装订非常牢固,即便是经常翻阅也不会轻易散开,看得出出版方在制作上是下了大功夫的,完全对得起它所承载的那些重量级内容。它摆在书架上,本身就是一件值得陈列的艺术品,那种厚重感和精致感,让我在每一次伸手取阅时,都带着一种庄重的仪式感。对于我这种对外在形式也有些执念的读者来说,这本书的物理属性已经为即将开始的阅读之旅奠定了极高的基调,它传递出的讯息是:这是一次值得投入时间的深度对话,而不是随手翻阅的消遣。我甚至会花时间去摩挲封面粗粝的纹理,感受那种制作者对经典文本的敬畏之情,这已经超越了普通图书的范畴,更像是一件值得珍藏的藏品。
评分这本书的视角非常独特,它似乎站在一个极高的制高点俯瞰人类文明的兴衰,但同时又保持着一种令人惊讶的亲切感。我发现,它并没有试图用宏大的叙事去压倒读者,反而是在探讨那些亘古不变的人性挣扎——爱、失落、权力、以及对意义的追寻。我特别喜欢作者处理不同文化背景下相似主题时的那种细腻笔触。例如,当他比较东西方文学中对于“英雄”的定义时,那种跨越地域和语言的共鸣感被展现得淋漓尽致,让人不禁感慨,尽管我们身处不同的时代和地域,但我们内心的基本驱动力和恐惧却是如此相似。这种普世性,是这本书最强大的力量所在,它打破了知识壁垒,让不同领域的人都能在其中找到属于自己的锚点。它不是在歌颂过去,也不是在批判现在,而是在构建一个对话的平台,邀请每一个读者加入到这场横跨千年的思想交流之中,去审视我们自己在这个时代的位置。
评分说实话,我对市面上很多鼓吹“必读”的书持保留态度,因为“必读”往往意味着被过度简化和标签化,失去了其原有的复杂性和多义性。但这本书给我的感觉完全不同,它仿佛在低语,而不是高喊口号。作者的论述中透露出一种深沉的、历经时间考验的智慧,他没有急于说服你,而是耐心地展示了事物演变的全貌。我记得其中一段关于时间感知的探讨,他没有引用任何高深的物理学理论,而是通过描述一个古代诗人对日落的描绘,瞬间将现代人那种被分割、被切割的时间体验拉回到一种更具连续性和永恒感的状态中。这种对比的张力,让人读来回味无穷。它不像那种教条式的指南,而是更像一位经验丰富的旅者,分享他穿越历史迷雾后留下的珍贵笔记。每一次重读,我都能从中发现新的层次,这才是真正好书的标志——它随着读者的成长而成长,其意义也在不断地被新的生活体验所重新定义和丰富。
评分我是一个对结构非常敏感的读者,如果一本书的逻辑链条断裂或者跳跃太大,我很容易就感到心烦意乱。然而,这本书在构建其论证体系时,展现出一种惊人的内在一致性和严密性,即使探讨的主题跨越了哲学、历史、艺术等多个领域,它们之间的连接点也处理得异常自然和平滑。它就像一个巨大的、精密的钟表,每一个齿轮——无论是对某个特定文本的分析,还是对某种思潮的梳理——都完美地咬合在一起,驱动着整体的论述向前发展。这种结构上的完整性,带给我一种极大的安全感和信赖感,让我愿意把自己的心智完全交付给作者的引导。我可以信任他会带我到达一个清晰的、逻辑自洽的结论,而不是在一个充满迷雾的岔路口让我自行摸索。这种对结构和逻辑的尊重,使得这本书读起来不仅是愉悦的,更是一种智力上的锻炼和提升,它在潜移默化中,规范和优化了我自身的思考模式。
评分我最近迷上了一种新的阅读习惯,就是随机翻开一本书,不看目录,直接从任何一个章节开始读起,看看作者是如何在不搭建完整叙事框架的情况下,依然能捕捉到那种宏大而又细微的人类情感。这本书的章节安排,虽然我没有仔细研究过整体结构,但随便翻到的某几页,那种行文的节奏感就立刻抓住了我。它的语言风格非常流畅,像一条蜿蜒的小溪,时而平缓叙述,时而陡然加速,充满了内在的张力和韵律感。阅读过程中,我感觉自己仿佛被作者牵着手,穿梭于不同的历史片段和哲学思辨之间,他总能在看似不经意的地方抛出一个直击灵魂的问题,让你不得不停下来,甚至放下书本,望向窗外,陷入长久的沉思。这种叙事的手法,不是那种填鸭式的灌输,而是更像是一种引导,它不直接给出答案,而是提供了一套思考的工具和视角,让你自己去凿开知识的矿脉。我特别欣赏作者在处理复杂概念时,所展现出的那种化繁为简的能力,他似乎拥有将晦涩难懂的理论,用最日常、最贴近生活的比喻完美包装起来的魔力,使得即便是初次接触这些思想脉络的读者,也能迅速建立起初步的理解框架。
评分树上男爵的书摘,似乎对海明威太虐。
评分树上男爵的书摘,似乎对海明威太虐。
评分树上男爵的书摘,似乎对海明威太虐。
评分伏尔泰的小说写得那么烂,竟然还值得一评?
评分與其都是讀翻譯的,還是覺得讀英文不如看意大利文原著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有