民法的倫理分析

民法的倫理分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:五南
作者:趙萬一著
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2005年05月01日
价格:NT$ 520
装帧:
isbn号码:9789571138985
丛书系列:
图书标签:
  • 民法
  • 伦理学
  • 法律哲学
  • 法理学
  • 权利义务
  • 道德规范
  • 社会责任
  • 价值判断
  • 公平正义
  • 法与伦理
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《国家与社会:构建现代治理的基石》 本书简介 本书深入探讨了现代国家与社会之间复杂而动态的关系,剖析了国家权力的合法性来源、社会契约的演变,以及公民社会在塑造现代治理结构中的关键作用。全书以历史的眼光审视了从早期城邦到民族国家,再到当代全球化背景下国家形态的变迁,旨在为理解当代政治秩序的内在逻辑提供一个扎实的理论框架。 第一部分:权力的起源与合法性 本书的开篇聚焦于政治哲学的核心议题:国家权力的起源及其合法性基础。我们将追溯从霍布斯、洛克到卢梭等经典社会契约论者的思想脉络,分析他们如何构建国家机器的理论基础。重点阐述了“自然状态”的概念如何被用以论证国家干预的必要性,以及“普遍意志”和“多数人统治”的理念如何成为现代民主合法性的双重支柱。 特别关注近代以来,随着启蒙运动的推进,主权理论如何从君权神授转向人民主权。我们详细梳理了孟德斯鸠的三权分立原则,以及它如何在实践中被用作限制国家权力、保障个人自由的工具。书中不仅分析了理论的完美性,更着重探讨了在实际运作中,权力制衡机制所面临的挑战,例如行政权力的扩张与司法独立性的辩证关系。 第二部分:公民社会与国家边界的张力 本部分深入剖析了公民社会——即介于私人领域与国家公共领域之间的广阔地带——在现代政治结构中的地位。我们认为,公民社会并非是与国家对立的简单集合,而是一个充满活力、不断与国家协商和博弈的场域。通过对托克维尔关于美国民主的研究,我们探讨了结社自由、地方自治如何培养公民的政治能力,并成为国家过度集权的天然屏障。 书中详细考察了非政府组织(NGOs)、工会、媒体等关键社会力量,它们如何通过倡导、监督和公共讨论来影响政策制定过程。我们特别关注了在威权体制下,公民社会如何以“亚政治”的方式存在并酝酿变革。同时,本书也警示了“非营利”的表象下可能存在的利益固化和精英化倾向,指出一个健康的政治生态需要公民社会具备真正的多样性和包容性。 第三部分:福利国家的构建与去魅 进入工业化时代后,国家职能发生了根本性的转变。本书的第三部分专门分析了福利国家(Welfare State)的兴起及其内在矛盾。我们追溯了俾斯麦的社会保险制度到战后英国的“从摇篮到坟墓”模式,阐释了国家如何从单纯的“守夜人”转变为社会风险的承担者和财富再分配的工具。 然而,本书并未将福利国家视为终极形态,而是对其进行了深刻的批判性分析。在分析了福利国家的历史贡献后,我们转而探讨了20世纪末期以来,面对全球化冲击、人口结构变化以及财政可持续性压力,福利国家所面临的“去魅”过程。我们审视了新自由主义思潮对公共部门的冲击,包括私有化、放松管制以及对社会保障体系的再设计。这部分内容旨在揭示,如何在一个资源稀缺和价值观多元化的时代,重新定义国家对社会成员的基本责任边界。 第四部分:全球化、主权危机与治理的未来 最后一部分将视野投向当代。全球化进程对传统民族国家的“边界”构成了前所未有的挑战。本书详细分析了跨国资本流动、信息技术革命、气候变化和跨国有组织犯罪如何削弱了传统领土主权的绝对性。 我们探讨了“去中心化治理”的兴起,即治理职能如何部分地转移到国际组织(如联合国、世界贸易组织)、跨国公司以及非国家行为体手中。关键的讨论点在于:在一个主权被稀释的时代,我们如何确保问责制(Accountability)和民主合法性?书中引入了“全球治理”(Global Governance)的概念,并对其有效性和民主赤字进行了深入评估。 总结而言,《国家与社会:构建现代治理的基石》试图在历史、理论与现实的交汇点上,描绘一幅关于现代政治共同体如何自我构建、自我调节的复杂图景。它鼓励读者超越简单的国家万能论或虚无主义的批判,转而思考如何在日益相互依存的世界中,寻求一种既能保障效率,又能维护自由和公正的新的政治平衡点。本书适合所有对政治学、社会学、国际关系及公共政策感兴趣的读者研读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

如果用通俗一点的话来说,这本书就像是一部高清晰度的X光片,将民事法律体系中那些习以为常、却又隐藏很深的“结构性缺陷”彻底暴露出来。它的叙事风格极其克制,几乎看不到情绪化的表达,但正是这种冷静的分析,才更显出其批判力量的巨大。我发现作者对历史的把握非常到位,他不仅仅是罗列了历史沿革,而是深刻地挖掘了每一次法律变迁背后所折射出的社会阶层和意识形态的博弈。例如,它对特定时期私有财产权保障的过度强调,是如何一步步固化了社会不平等的,论证过程严密而令人信服。阅读过程中,我多次停下来,试图在自己熟悉的案例中寻找作者所指出的那种“结构性偏差”,结果常常是茅塞顿开。这本书的贡献在于,它将“伦理”二字从空泛的道德说教中解放出来,使其成为一种可以被严密分析、用以衡量和修正法律实践的有效工具。

评分

这本书最让我印象深刻的是其叙事节奏的张弛有度。开篇的理论铺陈如同细密的蛛网,层层推进,让人感受到一种学术上的精确性;但随后的案例分析部分,忽然变得灵动起来,充满了生活的质感和人性的复杂性。作者似乎游刃有余地穿梭于纯粹的思辨领域和泥土芬芳的社会现实之间,使得抽象的法律原则获得了具体的生命力。我个人认为,它成功地避免了当代法律文本常见的两个极端:一是沦为僵化的教条复述,二是流于肤浅的社会评论。它找到了一条中间道路,即以高度专业的学术训练为骨架,以深厚的人文关怀为血肉。这本书提供的不是一剂速效药,而是一套系统的思维训练,它要求读者不仅要学会“用法条”,更要学会“用法思”。对于希望将自己的法律知识提升到更高层次,能够独立构建批判性理论体系的进阶读者来说,这本书是不可多得的珍藏之作。

评分

这本书的问世无疑为法律学界投下了一枚重磅炸弹,其深刻的洞察力和严谨的逻辑结构,让人在阅读过程中不断地陷入沉思。作者似乎拥有一种罕见的本领,能够穿透那些看似坚不可摧的法条表象,直抵法律精神的内核。我尤其欣赏它对传统民法理论的批判性继承,那种既尊重历史又不拘泥于教条的姿态,为当代法学研究提供了全新的审视视角。特别是关于契约自由与社会责任边界的论述,其精妙之处在于没有简单地将二者对立,而是试图构建一种内在的调和机制。这种将哲学思辨与具体法律问题紧密结合的尝试,使得本书的理论深度远超一般的教科书。它不仅仅是在解释“法是什么”,更是在探讨“法应该成为什么”,这种宏大的关怀感贯穿始终,让人在合上书本之后,依然回味无穷,对身边诸多社会现象产生更深层次的理解。这种跨越学科藩篱的整合能力,绝对是本书最引人注目的亮点之一,值得所有关注社会治理和个体权利的学者们反复研读。

评分

我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的理论基础和相当的耐心。然而,一旦跨过最初的几章,随之而来的回报是极其丰厚的。作者在构建其论证体系时,采用了类似音乐复调的结构,不同的法律原则和价值诉求在不同的篇章中交织、呼应、甚至形成张力,最终汇聚成一个复杂而和谐的整体。我特别留意到它在论述“人格权”的演进时,如何巧妙地引入了非功利主义的伦理视角,这在当下强调经济效率的时代背景下,显得尤为珍贵和必要。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于它提供了一套成熟的“提问方法论”。它教我们如何系统地、多维度地去审视一个法律问题,如何平衡个体权利与集体利益的永恒张题。对于那些致力于法律哲学和比较法研究的人来说,这本书提供的思考框架无疑是极具启发性的。它更像是一份思想的邀请函,邀请我们共同参与到对现代法律秩序的再思考之中。

评分

读完这部著作,我脑中浮现出的第一个词是“锐利”。作者的笔触如同手术刀般精准,毫不留情地剖析了现代社会中诸多看似理所当然的民事关系背后所潜藏的权力结构和道德困境。不同于那些堆砌术语、故作高深的学术著作,这本书的文字是鲜活的,充满了对现实生活强烈的关切。比如,它对“占有”这一基本概念的重新界定,就极具颠覆性,挑战了长期以来将物权神圣化、绝对化的传统观念。这种对基础范畴的深挖,往往是构建新理论体系的关键一步,而作者显然掌握了这一精髓。同时,书中引用的案例分析,无一不是经过精心挑选,它们不仅仅是法条的注脚,更是社会矛盾的缩影。阅读体验极其畅快,仿佛跟随一位经验丰富、目光如炬的导师在复杂的法律迷宫中穿行,每一个转角都能发现新的视野。对于那些渴望超越应试教育,真正理解法律作为一种社会调控工具的实践者而言,这本书无疑是打开新世界的一把钥匙。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有