中國后妃事略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大地

作者:張雲風

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004年10月26日

价格:NT$ 300

装帧:

isbn号码:9789867480170

丛书系列:

图书标签:

• 后宫
• 清史
• 中国历史
• 女性史
• 历史
• 传记
• 帝王后妃
• 清朝
• 历史人物
• 文化

好的，这是一份关于其他书籍的详细介绍，完全不涉及《中國后妃事略》的内容： --- 《万古江河：中国历史的深层脉络》 作者：许倬云 导读与内容精要 许倬云先生的《万古江河》是当代史学界一部极为重要的著作，它以宏大的视野和深邃的洞察力，探讨了中国历史从史前时期直至近现代演变的深层动力与结构性特征。本书并非传统意义上的年代编年史，而是旨在揭示构成中华文明独特性的基本元素，以及这些元素如何相互作用，塑造了数千年来的社会形态、思想体系与文化认同。 全书结构精妙，逻辑严谨，分为“水系与地缘的塑造”、“族群的融合与国家的形成”、“思想与制度的张力”以及“近代的冲击与现代的转型”等几个主要部分。作者以其深厚的古文字学、社会学和人类学功底，对中国历史进行了多维度的解剖。 第一部分：地理环境与早期文明的基石 许倬云先生首先将目光投向了中国的地理环境。他强调，黄河与长江两大水系不仅是古代经济活动的主要依托，更是早期文明形态差异与相互渗透的地理基础。黄河流域的农业生产模式、社会组织形态，与长江流域的精耕细作、社会结构呈现出互补性。作者细致地分析了新石器时代晚期文化（如仰韶、龙山文化）如何为后世的政治实体奠定了文化与技术的准备。这里的讨论重点在于“早期中国的形成”，即在广阔的地理空间内，如何从邦国林立走向一个初步统一的文化共同体。这部分强调的是一种内生的、由地理环境驱动的演化过程，与后来的政治权力中心转移密切相关。 第二部分：族群的互动与“天下”观念的建立 本书的第二大主题聚焦于“族群融合”与“国家构建”。许倬云先生对“华夏”概念的起源进行了深入探讨，指出“华夏”并非一个固定的种族范畴，而是一个不断接纳、同化周边族群（如夷、戎、狄、蛮）的文化共同体。从周代的封建制度到秦汉的大一统帝国，其核心逻辑在于如何将多元的社会单元整合到一个具有共同认同的政治框架内。作者细致考察了“礼乐”制度在维系早期社会秩序中的作用，以及中央集权制度的萌芽与成熟。特别是对于秦朝的统一，书中分析了其制度创新的深远影响，以及如何构建起一套能够跨越地域障碍的官僚体系，奠定了此后两千年政治结构的基本框架。 第三部分：思想的竞争与制度的演变 在探讨思想层面时，《万古江河》展现了极强的穿透力。作者认为，先秦诸子百家的争鸣是中国思想史上最富创造力的阶段。儒家、道家、法家等流派的竞争，实际上是针对“如何治理庞大的、多族群的农业帝国”这一核心问题的不同答案。 书中对儒家思想的分析尤为精彩，指出其不仅是道德规范，更是一套完整的社会工程学，通过强调伦理关系来弥补国家暴力工具的不足。同时，作者也深入剖析了道家和法家的思维模式，它们如何被统治者在不同历史时期所采纳，以平衡中央集权与地方自治、道德教化与法律威慑之间的张力。这种思想与制度的反复拉锯，构成了中国历史周期性兴衰的内在动力。 第四部分：宋代以来的社会重构与近世转型 许倬云先生认为，宋代的变革是中国历史的一个关键转折点。宋代不仅在技术和经济上取得了显著进步（如商品经济的发展、士大夫阶层的崛起），更重要的是，其社会结构发生了深刻的变化。传统上依靠贵族权力维系的社会秩序开始松动，以科举制度为核心的精英选拔体系，使得社会流动性大大增加，士绅阶层成为政治运作的新兴力量。 然而，这种转型也带来了新的问题，特别是面对外部的军事压力时，内部的结构性矛盾开始显现。作者随后转向对晚明清初的考察，分析了西方思潮和技术冲击之下，中国传统社会如何进入一个“内卷化”的境地。他讨论了“小农经济的极限”以及这种极限如何阻碍了中国在近代早期转向工业化。 第五部分：近代冲击与现代选择 在全书的最后部分，许倬云先生将历史的目光投向了近代。他客观地分析了鸦片战争后中国面临的“三千年未有之大变局”。这不仅是军事和技术的失败，更是传统世界观和治理模式在面对全球化冲击时的全面失灵。作者对新文化运动、五四运动以及后续的政治思潮进行了梳理，强调了现代化过程的艰辛与复杂性。 《万古江河》的精妙之处在于其“整体性”的视野。它将气候变迁、族群迁徙、思想碰撞和制度设计视为一个相互嵌入的有机体。读者在阅读过程中，会明显感受到一种超越王朝更迭的、关于“中国”这一复杂文明体的深层结构和持续韧性的理解。本书对于理解中华文明为何能够历经数次重大危机而最终得以延续，提供了极具启发性的理论框架。它要求读者跳出线性叙事，去把握历史的“节奏”和“脉络”。 --- 《中国思想史》 作者：葛兆光 导读与内容精要 葛兆光先生的《中国思想史》是一部视角独特、注重“思想的日常性”和“知识的社会史”的里程碑式著作。它并非简单地梳理历代哲人的言论，而是试图探讨在中国历史长河中，知识、信念、信仰和“思想”是如何被生产、传播、接受和转化的。葛兆光教授的核心关切在于：在特定的历史境遇中，人们是如何思考的？他们如何界定“什么是我们”，以及“什么是外来”？ 全书结构清晰，以“思想的世界”、“思想的知识”、“思想的共同体”和“思想的变迁”为纲领，将浩瀚的中国思想史梳理得井井有条。 第一部分：知识的“世界图景”与思想的起源 葛兆光教授从构建一个“思想的世界观”入手。他强调，在古代中国，思想活动首先需要一个稳定的知识基础和共同的认知框架。这部分详细阐述了早期中国知识分子如何建立对宇宙、自然、社会的基本认知。 作者特别关注了“神话”与“宗教”在思想形成初期的作用。他认为，早期的思想家在与神祇、祖先的对话中，确立了人与天地的关系，这为后来的“天人合一”思想奠定了基础。同时，他对上古的卜筮、祭祀等仪式性行为中蕴含的知识结构进行了细致的考察，展示了思想并非凭空出现，而是根植于具体的社会实践之中。 第二部分：经典的塑造与知识的生产 本书的第二大主题是“经典”的地位及其对思想的规训作用。葛兆光教授深入分析了“六经”等核心经典的地位是如何被确立的，以及儒家学派如何通过对经典的阐释权来构建其正统地位。 他关注的重点在于“知识的生产过程”。例如，在汉代，如何将先秦的多元思想融入到统一的帝国框架中？这涉及到一个“如何选拔知识人才”和“如何统一知识标准”的问题。作者展示了，经典并非一成不变的文本，它们在不同时代、不同人群的手中，被不断地重新阅读、注解和“使用”。这种“使用”和“阐释”的动态过程，才是思想史的真正面貌。 第三部分：思想的“共同体”与知识的传播 葛兆光教授对思想史的贡献之一，是他对“思想共同体”概念的引入。他认为，思想的流传依赖于特定的社会网络——例如士人阶层、僧侣团体、书院系统等。知识分子并非孤立的思考者，他们通过师承、著述、结社等方式，形成了具有共同话语和价值取向的群体。 书中详尽分析了魏晋玄学时期“清谈”之风的形成，以及它如何塑造了一个以超越世俗、追求个性解放为旨趣的精英圈层。接着，他对佛教的传入与本土化进行了深刻的剖析，展示了外来思想如何通过与本土观念的融合（如禅宗的产生），最终成为中国知识体系的一部分。这种传播，既有自上而下的推行，也有民间信仰的自下而上渗透。 第四部分：近代的挑战与思想的重塑 在后半部分，作者将目光转向晚明清初，直至近代知识体系的瓦解与重构。他敏锐地指出，晚明时期士人对传统经典的“质疑”与“内省”，为后来的思想变革埋下了伏笔。他对“实学”的兴起进行了分析，认为这代表着知识分子开始将目光从纯粹的道德探讨转向对社会治理和民生问题的关注。 近代化进程对中国传统知识体系的冲击，是本书的另一高潮。葛兆光教授强调，西方知识的涌入，不仅仅是技术的或政治的知识，更是一种全新的认识世界的方式——“现代性”的观念。这种观念挑战了中国数千年来以伦理为核心的世界观。他细致考察了知识分子在“救亡图存”的压力下，如何被迫对自身文化遗产进行“重估”，以及在这一过程中，哪些旧有的思想元素被保留、哪些被彻底扬弃。 《中国思想史》的叙述方式冷静而富有同情心，它避免了将历代思想简单地划分为“进步”或“落后”，而是将其置于具体的历史情境中进行考察。它教会读者，理解思想，就要理解它诞生的“限制”与它所处的“空间”。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完此书，最大的感受是那种扑面而来的“人”的气息，而非仅仅是堆砌的“史料”的冰冷感。作者的笔法非常细腻，擅长捕捉那些隐藏在宏大历史叙事阴影下的个体悲欢。我常常会沉浸在某些片段中，想象着那些深锁宫闱的女性，她们的才情、她们的焦虑、她们在权力结构中寻求一丝自我价值实现时的那种无力感。书中对不同时期后妃的教育、娱乐、乃至日常起居的细节描写，栩栩如生，仿佛将人带回了那个隔着重重朱墙的深宫。尤其对那些非嫡出、不受宠的妃嫔的生活轨迹的关注，体现了一种难得的人文关怀，跳脱出了传统史书“只记帝王将相”的窠臼，转而关注那些被历史忽略的声音。这使得这本书读起来既有学术的厚度，又有散文般的韵味，让人在历史的叹息中感受到对生命的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，最初拿起这本厚重的著作时，我有些担心它会过于晦涩难懂，充斥着生僻的官职名称和难以理解的典故。然而，作者的叙事节奏控制得极好，仿佛一位技艺高超的导游，在带领读者穿行于错综复杂的历史迷宫之中。他总能在关键时刻插入一些精炼的注解或背景介绍，使那些深藏于历史尘埃中的概念变得清晰明了。我特别喜欢它在描述一些历史事件时的那种冷静的旁观者视角，既不美化，也不苛责，只是忠实地呈现当时的语境。这种叙述风格极大地降低了阅读门槛，即便是对清史不甚精通的普通读者，也能轻松跟上作者的思路，领略到历史本身的波澜壮阔。读完后，那种知识被系统梳理和填充的充实感，非常令人满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排十分精妙，它没有采用简单的编年体叙述，而是似乎构建了一个多维度的分析框架。我惊喜地发现，它在讨论特定历史时期（比如中后期）后妃群体对政治气候的影响时，会引用大量的谕旨和奏折作为旁证，构建起一个上下互动的场域。这种研究方法跳脱了以往只关注“谁是主角”的线性思维，转而探讨“权力网络”的运作机制。它成功地揭示了后宫并非是一个孤立的真空地带，而是与外朝官僚体系、宗室亲贵之间存在着复杂且微妙的利益交换与权力制衡。读到关于“承恩泽”与“恩宠”如何转化为实际的政治资本那几章时，我感到极大的震撼，这完全颠覆了我过去对后宫只是“美人争宠”的刻板印象。这本书真正做到了“以小见大”，通过个体命运折射出制度的韧性与脆弱。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在某些章节的论证深度上，达到了令人咋舌的高度。尤其是在探讨后妃的文化教养与皇室礼仪规范化之间的关系时，作者深入到了清代礼乐制度的细微末节中去。他不仅罗列了后妃们学习的经史子集内容，更对比了满汉文化在后宫礼仪融合过程中的张力与妥协。这种细致到近乎苛刻的考察，使得我们对“规矩”二字的理解不再停留在表面，而是看到了规矩背后所蕴含的统治哲学和民族认同的构建过程。这种研究的精细度，让我联想到了那些二十世纪初西方汉学家严谨治学的传统，它拒绝做浮光掠影的概述，而是执着于历史肌理的每一寸纤维。对于那些追求史学极致的读者而言，这本书绝对是案头必备的参考重镇。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的史料挖掘和考据功夫令人叹为观止。作者显然是投入了海量的精力，爬梳了大量的汗牛充栋的史书、地方志乃至一些零散的笔记和档案，才得以勾勒出清代后妃群像的复杂面貌。我尤其欣赏它在叙事上的克制与精准，没有过多渲染宫廷生活的奢靡与阴暗，而是将笔触聚焦于制度的演变、位份的更迭背后所反映的权力动态和女性命运的挣扎。比如，它对道咸年间后宫管理制度松弛与皇室财政衰微之间关系的梳理，就非常深刻，让人意识到，那些看似微不足道的宫规，实则与整个王朝的脉搏息息相关。读来感觉像是在进行一次严谨的学术考察，每一个结论都有可靠的文献支撑，这对于严肃的历史爱好者来说，无疑是一剂强心针，它拒绝了媚俗，选择了扎实的文献学路径。尤其值得称赞的是，作者在处理一些争议性人物的评价时，能够做到“存疑”与“审慎”，不轻易下定论，而是将史料并陈，留给读者判断的空间，这体现了一种高度的史学良知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆