近年來,由於世界經濟的不景氣,許多跨國企業的倒閉,破產或者陷入困境。讓我們不得不重新思考CEO們的一些作為對公司來講是否是恰當的,在CEO的世界�,什麼才是CEO必須要做的。在每個年度的財務報告都會將CEO們推到無情的聚光燈下,華爾街的眾多分析師更是讓CEO們坐立不安,金融市場的波動成了CEO業績的「溫度計」。
這種高壓下,越來越多的CEO變得急功近利、缺乏耐性,受利益的驅使做出一些不正當的手段。越來越多的人開始重新審視資本市場的高壓,公眾談論著信用的缺失、道德的下滑、做假帳。
以下是讓CEO們黯然下臺的七個錯誤!
第一個錯誤:陶醉於現有的成功,卻被成功所迷惑!
第二個錯誤:諱疾忌醫,無法突破經營的困境。
第三個錯誤:長期處於鋼索上運作,總免有失手墜落的一天。
第四個錯誤:追趕流行、急功近利,盲目的進行購併。
第五個錯誤:漠視員工,缺乏人事管理與領導統御的能力。
第六個錯誤:漠視危機管理,導致經營不善。
第七個錯誤:道德荒漠,無限的貪婪和慾望。
本書將為你解密這些CEO們為什麼會黯然下台,他們到底做了哪些錯誤的決定!
麥克•D•波頓(Mickle•D•Boton)
1965年出生於美國加利福尼亞州,哈佛大學商學院管理學博士:現任美國《財富》雜誌首席經濟學家,《華爾街日報》資深撰稿人,美國企業聯合會首席管理顧問(CMC)。
1988年波頓出版了轟動世界的《顛覆美國》,成為世界管理史上的分水嶺,奠定了21世紀新管理學的基礎,他和彼得•聖吉提出的「建立學習型組織」的管理方法,至今仍為世界所傳頌。
本書英文版在美國出版後,連續三個月躍居全美暢銷書排行榜榜首。
评分
评分
评分
评分
这本书的案例选择,老实说,非常乏味且缺乏冲击力。它引用的似乎都是一些教科书上被反复引述的、已经被过度解读的商业事件,没有一个是能让我拍案叫绝、或者让我产生“原来还可以这样操作”的震撼感。对于一本探讨“错误”的书籍而言,最好的案例应该是那些极具争议性、至今仍让业界争论不休的决策,那些让竞争对手措手不及的“出格之举”。然而,这本书中的“错误”似乎都被处理得非常干净,经过了事后的美化和修正,最终都归结为“信息不对称”或“执行力不足”。这削弱了故事的张力和教训的力度。阅读体验就像是看一场事先知道结局的戏剧,所有的悬念都被提前揭晓,所有的教训都显得理所当然。一个真正有价值的错误分析,应该能带领读者进入当时决策者的心境,感受那种在信息不全、时间紧迫下的挣扎与权衡。这本书未能提供这种沉浸式的体验,使得那些本应令人警醒的教训,最终沦为枯燥的脚注。
评分这本书的语言风格,我必须说,是一种非常奇特的“学术化散文体”,读起来非常费劲。作者似乎热衷于堆砌各种复杂的、略显过时的商业术语,仿佛每一个论点都必须用最拗口的词汇来包装才能显得有分量。这使得原本可能很直白的道理被裹上了一层厚厚的、让人喘不过气的“理论外衣”。我多次发现自己需要停下来,反思作者到底想表达的是一个简单的“市场定位调整”还是某种晦涩难懂的“范式转移”。书中关于“组织惰性”的分析部分,本来是我最感兴趣的,我期待的是那种深入骨髓的解剖,揭示权力结构如何腐蚀决策的清明。结果呈现的,却是大量关于人力资源管理工具的罗列,以及一些过于理想化的组织变革模型。这让我感到强烈的脱节,仿佛作者是在描述一个在真空环境中运行的理想企业,而不是一个充满变数和人性的真实商业生态。这本书的逻辑链条虽然完整,但推进得过于缓慢,对于已经有一定管理经验的人来说,阅读过程中的“等待感”是极其折磨的,它更像是一篇拉长的硕士论文摘要,而不是一本鼓舞人心的实战指南。
评分从内容结构来看,这本书的平衡性是最大的问题所在。它似乎花费了70%的篇幅来论述“风险规避”的重要性,而真正谈及“创新驱动”和“文化重塑”的部分则显得仓促和敷衍。这种分配,直接反映了作者的思维定势:将“错误”等同于“不谨慎”,而非“大胆尝试后的必然代价”。我特别关注企业文化对决策的影响,因为我知道,很多“错误”其实是文化约束下的必然产物。但这本书对文化层面的探讨,浅尝辄止,仅仅触及了表面的“价值观宣贯”。缺乏对深层权力斗争、非正式沟通网络如何扭曲高层判断力的深刻洞察。如果一本关于“CEO错误”的书籍,不能深刻揭示权力傲慢和信息孤岛如何形成决策盲点,那它就失去了其核心价值。我更希望看到作者能挑战一些既定的成功学神话,去解构那些看似精明实则短视的“正确”操作,而不是一味地强调循规蹈矩。这种保守的态度,让整本书的格局受限,更像是一本为股东大会准备的“公关稿”,而不是一份坦诚的“忏悔录”。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,作者似乎对“稳健发展”有着一种近乎偏执的推崇,导致整个阅读体验像是在爬一座永远没有顶峰的缓坡。我原本期待能看到一些真正能让人醍醐灌顶的、关于颠覆性决策的案例分析,毕竟书名暗示了高层管理者的痛点和教训。然而,翻阅下来,更多的是对“合规性”和“流程优化”的冗长阐述。书中描绘的“成功CEO”似乎更像是一个恪守教科书的典范,而不是一个在迷雾中开疆拓土的领航者。举个例子,书中花了大篇幅讨论跨部门沟通效率提升15%的理论模型,这在理论上当然是美好的,但在实际商业战场上,那种电光火石间的直觉判断和逆势操作,才是真正拉开平庸与卓越的鸿沟。我更希望看到的是,在面临市场巨变时,那些不被传统教科书认可的“错误”决策,是如何被领导者用非凡的意志力转化为胜利果实的。这本书的深度停留在“如何不犯错”,而不是“如何利用错误去创造超越”。对于真正渴望突破现有瓶颈,寻求高风险高回报策略的读者来说,这本书提供的价值实在过于保守和温和了。它更像是一本面向初级管理者的操作手册,而不是给身居高位的决策者提供深层思维碰撞的利器。
评分从读者的实用性角度来看,这本书最大的不足在于其可操作性的缺失。作者似乎更热衷于描述一个“完美CEO”应该具备的知识体系,而不是提供一套在混乱中立即可以应用的工具箱。比如,书中反复强调“战略愿景的清晰度”,但对于如何在季度末、在巨大业绩压力面前,确保高层团队不被短期利益绑架,从而坚守那个长远愿景,书中几乎没有给出具体的、可量化的干预措施。所有的建议都停留在“提升领导力”、“加强沟通”这类宏观层面。这对于一个真正需要解决手头燃眉之急的管理者来说,帮助非常有限。阅读结束后,我感觉自己获取了一堆高级的理论词汇,但如果明天我必须面对一个棘手的董事会提案,这本书里提供的直接指导几乎为零。它更像是一本提供精神慰藉的书,让你感觉“我正在努力成为一个更好的领导者”,而不是一本能帮你“立刻、马上解决这个具体问题”的实战指南。因此,它更适合在职业生涯的早期阶段进行概念梳理,但对于身处变革风暴中心的资深领导者而言,可能会感到失望。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有