中国传统建筑中的时间观念研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:孟彤

出品人:

页数:207

译者:

出版时间:2008-9

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787112102327

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 时间
• 空间
• 文化
• 时间与空间研究
• 中国建筑史
• 观念
• 空間藝術
• 中国传统建筑
• 时间观念
• 建筑史
• 文化研究
• 空间观念
• 历史演变
• 礼制传统
• 地域特色
• 哲学思想
• 社会结构

中国传统建筑：凝固的历史与永恒的诗篇 中国传统建筑，宛如一部立体的史书，一卷流动的画卷，在中国辽阔的土地上，镌刻着数千年的文明印记。它不仅仅是简单的遮风避雨之所，更是中华民族精神、哲学思想、社会结构、审美情趣的集大成者。从雄伟壮丽的宫殿庙宇，到古朴典雅的民居园林，再到精巧秀美的塔寺桥梁，每一处砖瓦、每一条梁柱、每一处雕饰，都蕴含着深厚的文化底蕴与独特的东方智慧。 承载天人合一的宇宙观：空间的秩序与和谐 中国传统建筑最显著的特征之一，便是其空间布局所体现的“天人合一”的宇宙观。古人认为，人与自然、与宇宙万物本应和谐统一，建筑作为人类活动的场所，也应遵循自然的法则，融入天地之间。因此，在建筑的选址、布局、朝向等方面，都力求顺应自然，达到“依山而建，临水而居”的境界。 以宫殿建筑为例，故宫的宏伟布局便是“天人合一”思想的极致体现。其严谨的中轴线对称格局，象征着皇权的至高无上和宇宙的秩序；左右对称的院落，则呼应着阴阳平衡的哲学理念。建筑群的整体设计，既考虑了功能的需求，更融入了天文、地理、伦理等多种文化元素，力求在物质空间中构建一个精神上的理想世界。 而园林建筑，则更是将“天人合一”的追求推向了极致。中国古典园林并非简单地堆砌山石树木，而是通过精巧的设计，将自然之景“缩小”并“浓缩”，创造出“虽由人作，宛自天开”的意境。曲径通幽、移步换景的设计手法，让游人在其中仿佛置身于山水画卷之中，与自然融为一体，达到“人在画中游”的审美体验。建筑与自然景物的巧妙结合，使得空间既有实体感，又充满灵动与诗意。 凝聚宗法伦理的社会观：等级秩序与家族传承 中国传统社会以宗法制为核心，这种社会结构深刻地影响了建筑的形制和空间划分。建筑不仅是居住和活动的场所，更是社会等级、家族关系和礼仪规范的载体。 在官式建筑中，建筑的规模、体量、色彩、装饰等，都严格遵循等级制度。龙纹、凤纹等象征皇权的图案，只能用于宫殿和皇家建筑；琉璃瓦的颜色，如黄色为皇家专用，黄色琉璃瓦屋顶的建筑，无不彰显着主人的尊贵地位。不同品级的官员，其府邸的大小、开间的数量、院落的层数都有明确的规定，体现了森严的等级秩序。 在家族建筑中，祠堂是维系家族血脉、祭祀祖先的重要场所。其宏伟的建筑形制，象征着家族的荣耀与凝聚力。而以四合院为代表的民居，则将家族成员的生活空间组织起来，主次分明，尊卑有序。长辈居住于上房，晚辈居于厢房，体现了“父子异室，男女有别”的传统观念。院落的设计也兼顾了私密性与公共性，既是家庭成员活动的场所，也是邻里交往的空间。 蕴含哲学智慧的艺术观：象征意义与精神寄托 中国传统建筑并非纯粹的实用主义产物，它融入了丰富的哲学思想和象征意义，成为承载民族精神和情感的重要载体。 “阴阳五行”是中国古代重要的哲学思想，在建筑中得到了广泛应用。建筑的朝向、屋顶的坡度、色彩的搭配，都可能蕴含着对阴阳和谐、五行相生的理解。例如，屋顶的飞檐翘角，在满足排水功能的同时，也被赋予了“趋吉避凶”的象征意义。 “风水”理论在中国传统建筑中扮演着重要的角色，它强调建筑与环境的协调，追求“藏风聚气”，以求得居住者的吉祥和安宁。建筑师们会综合考虑地形、水流、朝向等因素，力求创造出一个既美观又符合风水原则的居住环境。 建筑的装饰元素更是充满了象征意义。祥云纹代表吉祥如意，蝙蝠纹谐音“福”，寿桃纹寓意长寿，这些吉祥图案被广泛应用于梁枋、门窗、屏风等构件上，寄托着人们对美好生活的向往。 精湛的工艺技术与独特的材料美学 中国传统建筑的魅力，还体现在其精湛的工艺技术和独特的材料美学上。 木结构是中国传统建筑的骨架，工匠们凭借高超的技艺，将坚韧的木材巧妙地组合成稳定而富有弹性的框架。斗拱作为连接柱子和屋顶的重要构件，不仅具有承重作用，其本身也成为一种精美的装饰艺术，展现了力与美的结合。榫卯结构更是中国木工的智慧结晶，无需钉子，就能将木构件牢固地连接在一起，体现了“以柔克刚”的东方哲学。 砖石的应用也体现了匠人的智慧。琉璃瓦的色彩丰富，防水防腐，为建筑增添了华丽的光彩。青砖黛瓦，则营造出质朴典雅的韵味。石材的雕刻，如栏杆、柱础等，展现了精细的工艺和丰富的艺术表现力。 材料的就地取材，也是中国传统建筑的一大特色。不同地区的建筑风格，也因此呈现出多样化的面貌。江南的水乡民居，多用木材和砖石，造型轻盈灵动；北方的四合院，则多用厚重的砖石，显得庄重坚实。 跨越时空的生命力：传承与创新 时至今日，中国传统建筑的魅力并未因时代变迁而褪色。它们作为宝贵的文化遗产，不仅是研究中国历史、文化、艺术的重要依据，也为当代建筑设计提供了源源不断的灵感。 许多现代建筑在设计中，巧妙地融入了传统建筑的元素，如飞檐的轮廓、中轴线的对称、院落的空间组织等，将传统美学与现代功能有机结合，创造出既有民族特色又符合时代需求的建筑。 中国传统建筑，以其独特的空间哲学、深厚的文化内涵、精湛的工艺技术和持久的生命力，构筑了一幅壮丽的中华文明画卷。它不仅是物质的载体，更是精神的传承，是中国人对世界、对生活、对宇宙永恒的理解与寄托。走进这些古老的建筑，我们仿佛能听到历史的回响，感受到先人的智慧，体会到一种跨越时空的静谧与力量。它们是中国人关于家、关于国、关于宇宙最深刻的凝望，是值得我们永远珍视和传承的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一个对传统园林情有独钟的业余爱好者来说，这本书的价值体现在它如何“解构”了游览体验中的时间维度。我们漫步于苏州园林，总觉得步移景异，但那种“移”究竟是空间上的位移，还是时间上的转换？书中对“借景”和“曲径通幽”的分析，让我茅塞顿开。它指出，园林设计并非追求一览无余的效率，而是故意设置障碍，拉长了观察者与目标景物之间的“感知时间”。每一次转角，都给予了心灵一个短暂的缓冲与重塑，让心境从前一个场景的完结中抽离出来，为下一个场景的开启做准备。这简直就是一套古典的“冥想导引手册”，只不过载体是砖石与花木。它揭示了传统审美中对“过程”的珍视，远胜于对“结果”的聚焦，这与我们追求即时满足的现代心态形成了强烈的反差，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的问世，无疑为我们理解中国传统建筑的深层意蕴提供了一把至关重要的钥匙。它并非仅仅罗列了飞檐翘角、斗拱榫卯的构造之美，而是试图穿透这些物质表象，去探寻隐藏在空间布局、材料选择乃至日常使用模式背后的哲学思考。我尤其欣赏作者在描述中，那种将建筑实践与古代宇宙观紧密联系起来的努力。比如，书中对于“中轴线”的剖析，远非简单的对称原则，而是触及了天地交泰、君权神授的宏大叙事。那些关于朝向、尺度与节律的论述，仿佛能让人感受到古人在营造家园时，对“天人合一”境界的孜孜以求。建筑不再是孤立的物，而是承载了时间流逝与永恒秩序的容器。这种将技术语言转化为思想语言的能力，使得即便是初涉建筑史的读者，也能被其深邃的文化内涵所吸引，引发对我们生存环境更深层次的追问。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的著作，我深感自己对中国古人“慢”的艺术有了全新的认识。如今社会节奏之快，往往使我们忽略了事物存在的内在节奏感。这本书巧妙地将这一点融入到对建筑细节的观察中。它没有直接谈论“时间”，却通过描述庭院的围合、光影在不同时辰的移动、乃至季节更替对室内环境的影响，构建了一个可感知的“时间流”。想象一下，在四合院中，光线如何随着日头缓缓爬升、移动，最终斜射入室内那块特定的青砖上，那种被精心计算过的“等待”与“经历”，是现代工业化标准件所无法给予的。作者对“度量衡”的考据也极为精彩，那些以人体尺寸为基准的模数系统，揭示了一种以人为本、顺应自然周期的度量哲学，而非冷冰冰的绝对数字，这让我开始重新审视我们生活中那些被标准化、被压缩的“时间碎片”。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，这本书的语言和深度是极具挑战性的，它要求读者具备相当的耐心和一定的历史文化背景知识。但正是这种“不易读”，反而成就了它自身的价值——它迫使我们放慢阅读的速度，去品味那些被现代学术写作所遗弃的、更具文学性和画面感的描述。书中对仪式空间（如祭祀台、祖祠）的解读尤其引人入胜，那些空间的固定性与不可更改性，似乎是为了对抗世事无常，构建一个可以连接祖先与后代的“时间锚点”。它提醒我们，建筑不仅仅是遮风避雨的工具，更是文化记忆的物理载体，它记录着一代代人如何理解和应对自身在宇宙中的位置与寿命。这种厚重的历史感，让人在合上书页之后，仍久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术性令人敬佩，其严谨的考证和清晰的逻辑结构，为研究领域的后来者树立了一个极高的标杆。特别是作者对地方性差异的关注，打破了以往将“中国传统建筑”视为铁板一块的倾向。从黄土高原的窑洞到江南水乡的院落，不同的地理环境和生产力水平，催生了截然不同的“时间处理方式”。例如，北方建筑对耐久性和对抗季节剧变的强调，体现了一种对长远未来的期许；而南方建筑的轻盈与通透，则似乎更专注于当下与瞬息万变的自然和声。这种将地域、气候与建筑的“时间观”联系起来的叙事方式，极大地丰富了我们对中国文化多元性的理解，远超出了单纯的风格流派划分，展现了深刻的地理人文综合研究视野。

评分☆☆☆☆☆

孟老师的博士论文，没仔细看就给还了，还得再读。

评分☆☆☆☆☆

孟老师的博士论文，没仔细看就给还了，还得再读。

评分☆☆☆☆☆

孟老师的博士论文，没仔细看就给还了，还得再读。

评分☆☆☆☆☆

孟老师的博士论文，没仔细看就给还了，还得再读。

评分☆☆☆☆☆

孟老师的博士论文，没仔细看就给还了，还得再读。