刑事诉讼原理与实务自学辅导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:王国枢

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:2004-6

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787301074275

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 诉讼原理
• 实务
• 自学
• 法学
• 教材
• 考研
• 法律
• 司法考试
• 案例分析

刑事诉讼程序与证据规则精讲 第一部分：刑事诉讼的理念与原则 第一章 刑事诉讼的本质与目标 刑事诉讼作为国家公权力行使的重要环节，其核心在于实现刑事实体法的具体化和制度化。本卷深入探讨刑事诉讼的本质属性，阐明其作为一种法律程序，在维护社会秩序、保障公民权利、实现司法公正中所扮演的关键角色。我们将从法治国家的要求出发，分析刑事诉讼的职权主义与控辩对抗制的内在张力与融合，探讨现代刑事诉讼制度追求的实体正义与程序正义的平衡。 本章内容详细剖析刑事诉讼的三大基本目标：惩罚犯罪、保障人权、教育公民。通过对历史演变和各国实践的比较研究，阐明追求“事实真实”与恪守“程序合法”的辩证关系。重点解析疑罪从无原则的法理基础及其在司法实践中的适用限度。同时，对刑事司法中的人权保障进行深度剖析，包括无罪推定、辩护权、沉默权等核心宪法权利在诉讼各个阶段的具体体现。 第二章 刑事诉讼的基本原则 刑事诉讼的有效运行，必须依赖一系列指导性原则的坚实支撑。本章系统梳理并精讲刑事诉讼的十大基本原则。 合法性原则（法治原则）：探讨所有诉讼行为必须严格依照法律规定进行的强制性要求，以及法律的位阶效力和溯及力问题。 及时性原则：分析快速审判的必要性，研究如何平衡诉讼效率与实体审理的深度。 公开审判原则：阐述司法透明度的价值，分析例外情形（如涉及国家秘密、个人隐私）的法定限制。 保障辩护权原则：详细阐述辩护人的地位、权限，以及强制辩护制度的适用范围和重要意义。 一事不再理原则（禁止重复审判）：深入解析其在实体法和程序法上的双重约束力，以及例外情况的界定。 证据裁判原则：强调所有定罪判决必须以经过法定程序收集、审查的证据为基础，对“非法证据排除”的规则进行详尽的案例分析。 两审终审制度：解析其在纠错机制中的作用，以及上诉、抗诉的法定要件与程序衔接。 直接言词原则：强调法庭调查的中心地位，审判人员应直接听取诉讼参与人的陈述和质证。 证据开示制度（Discovery）：结合域外经验，探讨证据在控辩双方之间的主动披露机制，以实现诉讼的平等对抗。 第二部分：刑事诉讼的阶段划分与主体职能 第三章 刑事诉讼的启动与侦查阶段 本阶段是诉讼程序的起点，也是对公民自由权利限制最集中的时期。本章细致梳理刑事案件的立案程序，包括公安机关、检察机关的立案权限与监督机制。 重点解析侦查措施的法定性与限制： 强制性措施的层级与适用：详细区分拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕的法定条件、审批权限和执行程序。对羁押必要性审查制度的改革与实践进行深入分析。 侦查活动中的权利保障：侧重于讯问、询问、搜查、扣押、查封等关键侦查行为的合法性要求，以及律师在侦查阶段的会见权和信息获取权。 侦查终结与起诉/不起诉决定：分析人民检察院对侦查卷宗的审查过程，包括退回补充侦查的条件，以及作出起诉、酌定不起诉、刑事和解等决定的法律依据与程序要求。 第四章 审查起诉与公诉程序 本章聚焦于检察官的“守门人”角色。 受理与审查：详细说明检察院对案件的审查范围，包括证据的合法性、充分性与关联性。 出庭支持诉讼：解析公诉人在法庭上的职能，包括举证、质证、法庭辩论的策略运用。 附带民事诉讼：系统阐述附带民事诉讼的受案范围、管辖、审理程序及其与刑事部分的独立性与关联性。 第五章 审判阶段：一审程序 审判阶段是刑事诉讼的核心环节，本章以法庭审理为中心展开。 管辖的确定：原级别管辖、地域管辖的确定规则，以及指定管辖、指定审判庭的程序。 庭前准备程序：分析庭前会议（证据交换、争议焦点确认）在提高庭审效率中的作用。 法庭调查：严格按照法定顺序，详细拆解法庭调查的各个环节：法庭调查的开始、公诉人出示证据、被害人陈述、被告人供述、辩护人质证、证人、鉴定人出庭作证及交叉询问的规范。 法庭辩论：探讨控辩双方在辩论中的逻辑构建与说服技巧，以及被告人最后陈述的意义。 判决的宣告与制作：解析判决书的说理、适用法律和量刑部分的结构要求。 第六章 二审、死刑复核与特别程序 上诉与二审程序：区分事实认定上诉与法律适用上诉，分析二审法院的审理范围（不开庭审理的界限），以及发回重审的法定事由。 死刑复核程序：强调其作为最高权力机关对生命权最终裁决的特殊性，以及最高人民法院对证据和程序的严格审查标准。 特别程序：详细介绍未成年人刑事案件的特殊处理机制（侧重教育、感化、挽救），刑事速裁程序的适用要件，以及对于部分轻微犯罪的认罪认罚从宽制度的程序保障。 第三部分：证据规则与证明标准 第七章 刑事证据的种类与法定性 本章构建系统的证据法体系，是理解刑事证明的基石。 证据的法定范围：对七种法定证据（言词证据、物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料）进行详尽的定义、收集要求和证明效力分析。 言词证据的审查：重点区分证人证言与被告人供述，分析其可采性、可靠性，并探讨询问和交叉询问的技术要求。 鉴定意见的地位：分析鉴定人的资质要求、鉴定过程的规范性，以及鉴定意见的补强和排除标准。 第八章 刑事证据的“三性”与合法性审查 证据的“三性”：系统论述证据的真实性、关联性、合法性，并说明三者在证明体系中的相互作用。 非法证据排除规则的本土化实践：深度剖析因违反法定程序（如刑讯逼供、非法搜查）所取得证据的排除后果，包括“毒树之果”规则的适用，以及排除非法证据的动议程序和审查标准。 间接证据的运用与链条锁合：分析在缺乏直接证据时，如何通过间接证据形成完整的、排除合理怀疑的证明链条。 第九章 证明标准与疑罪从无 本章是刑事诉讼价值判断的集中体现。 刑事证明的特殊性：明确区分“高度可能”与“排除合理怀疑”之间的本质区别。 “排除合理怀疑”的内涵界定：探讨这一标准的具体衡量尺度，以及它对控诉方证明责任的终极要求。 自由心证与司法裁量：分析法官在判断证据采信和事实认定过程中，如何依据逻辑和经验法则进行心证，以及如何确保这种心证过程的理性化与可接受性。 第四部分：诉讼中的特殊权利与救济 第十章 被告人的诉讼权利与辩护 本卷从人权保障的视角，聚焦于诉讼中的弱势一方。 知情权与沉默权：详细解释告知权利的义务主体、内容和时机，以及沉默权（不作不利于自己的陈述）的行使边界。 辩护律师的地位与权限：重点分析律师介入的时点、会见权、阅卷权、申请调查取证权等核心权限的保障机制。 强制辩护与法律援助：研究法律援助制度在保障“法律面前人人平等”方面的具体实施情况和面临的挑战。 第十一章 诉讼中的强制力控制 本章关注限制人身自由的司法措施的合法性与必要性。 人身强制措施的司法审查：分析取保候审、监视居住、逮捕等措施的决定权和执行权分离，以及司法机关如何对限制人身自由的合法性进行事后或事前控制。 执行监督：探讨对拘留所、看守所等羁押场所的日常监督机制，确保人身安全和合法待遇。 第十二章 控辩平衡的司法保障 本章探讨确保控辩双方地位平等的制度设计。 证据开示的完善：研究如何通过制度设计，迫使控方在法庭前向辩方充分披露支持性与不利于己方的证据，以实现实质上的平等对抗。 控诉方的责任限制：分析检察机关在诉讼中的克制义务，防止滥用公权力对公民权利构成不当侵害。 结语：现代刑事诉讼的未来发展趋势 总结现代刑事诉讼改革的方向，包括程序公正的深化、人权保障的强化以及信息技术在证据收集和展示中的应用前景。旨在提供一个全面、深入且兼具理论深度与实务指导性的刑事诉讼分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在构建理论框架方面的功力令人印象深刻，它不像有些教材那样堆砌概念，而是非常有条理地将刑事诉讼的各个阶段——从立案侦查到审判执行——用清晰的逻辑关系串联起来。我尤其欣赏它对“诉讼理念”的阐述。作者没有回避程序正义与实体正义之间的内在张力，而是通过历史发展的脉络，展示了我国刑事诉讼制度是如何一步步向更人权保障的方向演进的。读完前几章关于侦查权限制的论述，我才真正理解了“无罪推定”不仅仅是一个口号，它在程序设计上是如何体现的。这种宏观的视角，让学习者能够跳出具体的某个诉讼环节，把握整个刑事诉讼体系的精髓。对于初学者而言，这本书提供了一个坚实的理论地基，确保我们在学习具体操作技巧之前，已经对整个体系有了全局性的认识，避免了只见树木不见森林的困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和图表设计简直是良心之作。在学习法律体系时，流程图和示意图的重要性不言而喻，而这本书在这方面做得极为出色。它将复杂的诉讼流程图用非常直观的方式呈现出来，例如，一个案件从报案到终审判决的每一个节点，每一个衔接点，都有清晰的箭头和标注，让人一目了然。特别是对于那些涉及多个机关（如公安、检察院、法院、监狱）职权交叉的环节，作者用分层的颜色和符号进行了区分，极大地减轻了阅读理解的认知负担。我过去经常因为搞不清“复议”和“抗诉”在程序上的位置而感到困惑，但这本书中的流程图直接消除了这种混乱。对于需要快速掌握复杂程序的新人来说，这种视觉化的辅助学习工具，是比任何文字描述都更高效的学习捷径。

评分☆☆☆☆☆

作为一名希望提升庭审辩论技巧的律师助理，我对本书中关于证据质证和法庭辩论部分的评价极高。它的叙述方式非常注重“实战性”。例如，在讲解如何对“言词证据”进行交叉询问时，书中不仅列举了提问的模板，更重要的是，它分析了不同类型证人在面对压力时可能出现的心理反应和回答模式，并据此设计了反制性的追问策略。这比那些只谈“应当询问什么”的教科书要高明得多。此外，书中对“辩论逻辑”的剖析也十分精辟，它将复杂的法律争点分解成几个可以被逐一击破的小论点，教导读者如何在法庭上构建起一套滴水不漏的说服体系。读完这部分内容，感觉自己仿佛上了一堂高强度的模拟法庭训练课，对如何有效地说服法官有了更具体、更可操作的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常“接地气”，读起来完全没有传统法学著作那种高高在上的学术腔调，更像是一位经验丰富的前辈在手把手地传授经验。它大量使用了“我们实务中通常会遇到……”、“新手容易在这里栽跟头……”这类提示性语句，让学习者感到亲切且实用。比如，在谈及强制措施的解除与变更时，作者会穿插一些关于“如何向家属解释”或者“如何撰写解除通知书时需要注意的细节”的内容，这些都是教科书里绝对不会涉及的“软技能”。这种注重“人情世故”和“实操细节”的叙述方式，让这本书不仅仅是一本学术参考书，更像是一本律师或检察官的“工作手册”。它教会的不仅是法律条文，更是如何在现实的法律环境中有效开展工作的心得和技巧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析真是太到位了，简直就像是把一个真实的庭审搬到了眼前。我过去总觉得刑诉法条文枯燥，难以理解，但这本书通过大量的真实案例，把那些抽象的法律规定活生生地串联了起来。比如，关于证据排除规则的讲解，书中没有停留在理论层面，而是结合了几个著名的“冤假错案”的再审案例，深入剖析了证据收集过程中的瑕疵是如何一步步导致判决失误的。读者能清楚地看到，一个微小的程序错误在庭审中会产生多大的连锁反应。而且，作者在解析每一个案例时，都非常细致地拆解了辩护、公诉和审判三个角度的考量，让人在理解“如何操作”的同时，也能明白背后的“为什么”。对于准备参加法律职业资格考试的考生来说，这本书的实务指导价值远远超过了单纯的理论教材，它教会的不是死记硬背法条，而是如何在纷繁复杂的案情中找到法律的脉络和救济的路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆