《二十世纪中国重灾百录》主要内容:还没有人这样写过20世纪中国的历史——近百名专业各异的执笔者,包括自然科学家、作家、记者,如实地记录了自1900年以来在中国发生的100个最大的自然灾害。中国“多灾”。有许多灾害 是我们无法抗拒的,如地震;但也有许多灾害与人们对森林的讨伐,不适当的土地利用,以及大规模水资源开发及水污染有着密切的联系,如沙漠化的加速,甲肝大流行。在这《二十世纪中国重灾百录》中,与20世纪初震撼世界的“庚子之变”并存的是“1900年华北大旱”。清王朝行将崩溃前的历史,被生动记录的不是“立宪”的难产、“革命”的胎动,而是震惊世界的“1910年哈尔滨大鼠疫”。而“文化大革命”10年,在这里留下的是“1969年渤海湾冰封”,“1975年驻马店大水”,“1976年唐山大地震”……等一个又一个自然与“人祸”迭加的灾难。历史是多元的——它不仅表现为人类发展的政治史、社会史、经济史、军事史、文化史等等,而且还包括物质世界发展的自然史,以及由此影响下的对人类造成危害的“灾难史”。自然变化的历史,和它所影响下的人类文明史构成了真正的“大历史”。无疑,这比我们以往能够读的历史更真实。
评分
评分
评分
评分
这本书最大的特色在于其对“沉默者”声音的抢救性挖掘。我们太多时候阅读历史,听到的往往是胜利者的宣言或是官方的定调,而那些在历史转折点上无声无息、被时代轻易吞噬的小人物的命运,往往被忽略了。这本书似乎下定决心要弥补这种缺失。它没有刻意去挖掘那些惊天动地的反抗故事,而是专注于那些默默忍受、艰难求生的人们。通过对口述史料的细致梳理,我们得以窥见他们最微小、最私密的挣扎——为了一口粮、为了一件旧衣物、为了保护一个秘密而进行的心灵搏斗。这其中展现出的人性之复杂,远超想象,有丑陋的自私,更有令人动容的互助和牺牲。它提醒我们,历史的真实厚度,恰恰蕴含在这些微不足道的“非主流”叙事之中。读完后,我感觉对“普通人”这个概念有了更深层次的敬畏。
评分老实说,我带着相当大的怀疑态度翻开了这本书,毕竟这类题材的作品往往容易陷入廉价的控诉和过度煽情的泥潭。然而,令我惊喜的是,作者的专业素养和学术深度令人肃然起敬。这本书的支撑材料极其扎实,大量的统计数据、地方志的引用,以及对当时社会结构变动的严谨分析,都表明这不是一本轻松的“茶余饭后”读物,而是一部严肃的社会学/历史学著作。作者在分析经济结构如何影响个体命运时,那种逻辑推演和论证过程,清晰而有力,让人信服。他没有回避复杂的因果关系,而是坦诚地展示了历史的无奈与必然。特别是书中关于特定时期城市边缘群体生存状态的描述,引用了大量罕见的档案资料,为我们提供了理解社会韧性的新视角。对于任何一个对中国社会发展脉络有深入探究兴趣的读者来说,这本书都是不可或缺的参考资料,它的价值远远超出了单纯的阅读体验,更像是一份珍贵的学术财富。
评分这本书带给我的感受,更像是一场漫长而压抑的梦境,醒来后久久不能平静。它的语言风格有一种独特的、近乎诗意的苍凉感,即使描述最残酷的场景,作者也似乎总能找到一句带着古韵的、令人心碎的比喻。我尤其沉迷于书中对“时间感”的描绘。在那些动荡的岁月里,时间仿佛被拉伸、扭曲,有时一天过得比一年还漫长,有时几年却转瞬即逝,一切都失去了正常的度量衡。作者通过对日常仪式的消解、对季节更替的模糊处理,成功地营造出一种“永恒的困境”感。这种文学性的表达方式,使得原本可能冰冷的史实获得了直击人心的力量。我仿佛能闻到那年代里弥漫的尘土味和柴火烟的味道,体会到那种在无尽的等待中,人类精神如何被淬炼或磨损的过程。这本书的阅读过程是缓慢的、需要消化的,但它留下的精神印记却是深刻而持久的。
评分天呐,我最近读了一本关于上世纪中国社会变迁的巨著,简直是令人震撼!这本书没有聚焦于宏大的政治叙事,反而像一个精密的显微镜,对准了那些被历史洪流冲刷得几乎看不见的民间疾苦和生活侧面。作者的笔触极其细腻,仿佛能让人亲身感受到那些特定年代的空气湿度、食物的味道,甚至是人们在艰难时刻彼此眼神中的复杂情绪。书中对不同地域、不同阶层的生活细节描绘得入木三分,比如南方某个小镇的乡绅如何应对土地改革,北方一个偏远村庄的妇女在饥荒年代的坚韧与挣扎。它不是那种枯燥的史料堆砌,而是充满了生命力的故事,读起来让人既心痛又感动。我特别欣赏作者在处理敏感历史事件时所展现出的那种克制而又饱含同情心的态度,没有煽情,却自然而然地引发读者的深刻反思。这本书让我对“历史”这个概念有了全新的认识,它不是教科书上的几个日期和事件,而是千千万万个鲜活个体共同编织的复杂图景。读完合上书的那一刻,我感觉自己好像经历了一场漫长而又深刻的洗礼。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的实验!它完全颠覆了我对传统历史非虚构写作的期待。作者似乎并不满足于线性的时间推进,而是采用了碎片化、多视角的叙述策略,大量运用了私人信件、日记摘录以及口述访谈的原始材料,将它们巧妙地编织在一起。这种处理方式带来的效果是,读者不再是被动地接受信息,而更像是参与了一场历史的考古挖掘工作。你会发现,信息不是直接摆在你面前的,而是需要你根据不同的片段自己去拼凑和理解背后的逻辑和情感张力。比如,关于某次灾难的描述,可能在A人物的日记里是绝望的记录,而在B人物的信件中则变成了对生存技能的冷静分析,这种反差极大地增强了历史的立体感和不可知性。唯一美中不足的是,对于初次接触这段历史的读者来说,这种跳跃式的叙事可能会带来一定的阅读门槛,需要读者保持高度的专注力,但一旦适应了,那种抽丝剥茧的阅读快感是无与伦比的。
评分写得太文学化。不过全部自然灾害加起来也不及一场赤祸。
评分复印1981四川大洪水-有空儿将查查关于-1966红卫兵流脑-事件梗概
评分复印1981四川大洪水-有空儿将查查关于-1966红卫兵流脑-事件梗概
评分写得太文学化。不过全部自然灾害加起来也不及一场赤祸。
评分写得太文学化。不过全部自然灾害加起来也不及一场赤祸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有