具体描述
《经济理论与经济史研究》论文内容包括：地租理论与中国土地使用制度的改革，论国有企业激励机制，中国商业银行内部控制方法研究，战国时期的重农抑工商思想和政策等文章。
作者简介
目录信息
二 从美、日、德、法等国家干预模式看中国转型期的政府职能
三 熊彼特的创新理论及其启示
四 论国有企业激励机制
五 中国国有商业银行信贷资产的风险与管理――基于信息经济学的思考
六 中国商业银行内部控制方法研究
七 战国时期的重农抑工商思想和政策
八 二十世纪初叶九江米谷输出贸易研究
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术贡献显然是毋庸置疑的，它在整合特定时段内的经济学文献方面做到了极致的严谨和细致。然而，对于我个人而言，阅读体验的收获更多体现在“构建知识地图”上，而不是“获取新的认知突破”。每一个章节都像是一张精心绘制的、标注了所有已知节点的地图，你能够清晰地看到哪些理论分支互相连接，哪些存在断层，哪些地方还有待开发。但这种结构化的整理，也无形中固化了作者的知识体系框架。在阅读过程中，我常常会产生一种“我正在学习作者想让我知道的东西”的感觉，而不是“我正在发现这个领域的真相”。这或许是任何一部具有强烈个人学术印记的专著都难以避免的困境。这本书更像是一座宏伟的学术博物馆，陈列着顶级的藏品，并提供了一流的导览服务，但你最终需要自己走出去，才能真正理解展品与外部世界的真实关联。对于希望在既有学术轨道上进行深耕的学者来说，这是一部必读的基石之作。
评分这本书最让我感到意外的是其对“非主流”经济思想的收编方式。通常，这类探讨经济理论与历史交汇的著作，往往会自然地侧重于芝加哥学派或奥地利学派的某些主流叙事。然而，这本书花了相当大的篇幅去梳理被主流经济史忽略的一些“灰色地带”的研究者，特别是那些来自法国年鉴学派影响下的经济计量先驱者，以及二十世纪初期在东欧和拉丁美洲进行的地方性工业化研究。这种广阔的视野是值得肯定的，它打破了西方中心论的窠臼。不过，这种梳理往往停留在“记录”层面，而非“深入批判”。作者似乎更像一个冷静的档案管理员，将这些分散的知识点收集起来，摆放在一个统一的分析框架下，然后让它们自行发挥作用。虽然这展现了作者的博学，但对于读者而言，在面对这些来自不同文化和制度背景下的经济实践时，缺乏一个强有力的、带有强烈倾向性的理论导向来帮助消化和排序。我期待的可能是一种更有温度的“重新评价”，而不是仅仅罗列出这些被遗忘的声音。
评分这本书的封面设计颇为沉稳，墨绿色的底色配上烫金的字体，散发着一种老派的学术气息，让人一看就知道这不是一本追求商业爆款的读物。我最初是被它名字中蕴含的宏大叙事所吸引的，毕竟“经济理论”与“经济史研究”的并置，暗示着作者试图建立起一套连接抽象模型与具体现实的桥梁。然而，深入阅读后，我发现它在方法论上的取舍极为鲜明。作者似乎更偏爱那些建立在严密逻辑推导之上的数理模型，对于历史细节的引用，更多是作为理论假设的例证，而非驱动分析的核心要素。举例来说，书中对古典政治经济学的回顾，虽然扎实，但更多聚焦于其公理体系的构建，对于亚当·斯密在格拉斯哥的演讲氛围、或者大卫·李嘉图与马尔萨斯之间那些充满个人色彩的争论，提及得相当克制。这种倾向使得这本书更像是为那些已经具备扎实数理基础的读者准备的“工具箱”，而不是面向初学者的“入门指南”。对于渴望在字里行间触摸到经济思想演变中那些鲜活的、充满争议的人性侧面的人来说，这本书的温度似乎稍显不足，它的精确性令人敬佩，但那种穿越时空的对话感略有欠缺。
评分作为一名长期关注宏观经济政策的实践者，我发现这本书在政策含义的阐述上采取了一种极为审慎的、近乎“去政治化”的态度。在讨论了例如布雷顿森林体系瓦解后的国际货币体系变迁时，作者仅仅是精确地描绘了不同理论模型如何解释这一变迁的内在机制，例如利率平价、汇率超调等概念的应用。但是，当涉及到各国政府在特定历史时期所做的、带有强烈意识形态色彩的决策时，作者的笔锋总是迅速收回，回归到对理论工具本身的分析上。这使得整本书读起来非常“纯净”，几乎没有烟火气。它清晰地展示了“如果A发生，理论上会推导出B”，但对于现实中“为什么A会发生”的复杂权力博弈和利益集团的斡旋，则几乎没有着墨。这就像是拿到了一份极其详尽的机械蓝图，但缺少了关于工厂选址、工人罢工风险以及市场准入壁垒的现实报告。这本书是关于“经济学如何思考问题”的绝佳范本，但对于“经济问题是如何在现实世界中被解决或恶化的”的探讨，则显得意犹未尽。
评分我花了很长时间才适应这本书的叙事节奏，它完全不是那种一气呵成的、引人入胜的“故事性”历史叙述。作者的笔触非常细腻，尤其是在处理两次世界大战之间，不同学派关于“长期均衡”与“结构性衰退”争论的梳理上，展现了惊人的信息密度。每一次观点的交锋，都被拆解成若干个逻辑分支，像手术刀一样精确地剖析其内在预设。但这种精密的代价是，阅读过程需要极高的专注力，稍有走神，便可能错过一个关键的转折点，比如从凯恩斯主义的“有效需求”逻辑跳跃到后来的“理性预期”模型的衔接点，如果没有查阅大量的背景资料，初次接触会感到有些晦涩难懂。尤其是在关于福利经济学悖论的章节，作者大量引用了早期文献中的德语或法语术语原词，尽管有脚注解释，但这种学术上的“原教旨主义”处理方式，无疑提升了门槛。它更像是一部为研究生设计的，旨在批判性继承和发展现有理论框架的参考手册，而不是一本试图向公众普及经济学智慧的通俗读物。它的价值在于提供了一个非常坚固的分析骨架，但丰满的“肉体”需要读者自己去填充历史背景。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有