具体描述
为您全面提供维护自身各个领域权益的法律依据及判例参考。
为适应目前众多纷繁复杂的各类侵权纠纷不断增长的趋势编辑出版，划分不同专题收录涵盖百姓工作生活各个方面的规范性文件，及最高人民法院发布的相关专题的典型案例。
随着我国法制建设突飞猛进的发展，大量涉及公民生活各个方面的法律法规在近十年间制定或修订，使得普通老百姓在日常工作、生活中遇到权益受到损害的情形下，在寻求解决纠纷、维护自身权益的途径时，越来越倾向于以法律作为自助的工具。为了适应目前众多纷繁复杂的侵权纠纷不断增长的趋势，我们编辑出版了“法律与生活丛书”的子系列《赔偿自助手册》，以满足广大读者对相应法律法规图书的需要。
本系列所涉内容基本涵盖了人们工作生活的各个方面，共分以下九个分册加以出版：《人身及财产损害赔偿》、《产品质量·价格收费侵权赔偿》、《食品卫生侵权赔偿》、《劳动侵权·工伤损害赔偿》、《医疗事故赔偿》、《医药卫生侵权赔偿》、《交通事故·道路运输赔偿》、《铁路·水路·航空运输赔偿》及《旅游服务侵权赔偿》。可以说为读者维护自己权益的各个领域都提供了全面的法律依据。
同时，每一个分册除收录了与本专题相关的法律、行政法规、部门规章及其他规范性文件外，还收录了最高人民法院发布的相关专题的典型案例，以有助于加强丛书作为法规图书的实用性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和检索系统，老实说，简直是灾难。我花了近半个小时才找到关于“儿童在旅游过程中意外受伤”的条款，因为全书的索引似乎是按照法条编号而非主题事件来组织的。很多关键信息被淹没在冗长的案例分析之中，你必须有耐心逐字逐句地筛选，才能提取出对你最有用的那几句话。如果我是在一个紧急情况下（比如孩子在景区摔伤需要立即联系谁、处理流程是什么），这本书的反应速度是绝对达不到要求的。它更像是给那些已经准备好打官司、需要系统性地梳理案件脉络的专业人士准备的“工具箱”，而不是给普通大众在机场候机时能快速翻阅的“指南”。虽然其内容覆盖面很广，从合同违约到人身侵权，甚至还涉及了对旅游纪念品知识产权侵犯的初步判断，但糟糕的结构设计极大地削弱了其实用性。我个人建议，未来再版时，务必增加一个“快速查找A-Z事件索引”，让读者能迅速定位到“餐饮食物中毒”、“行李丢失”、“导游辱骂”等高频词汇，而不是依赖于对《消费者权益保护法》某一章节的精确记忆。
评分这本书的独特之处，在于它对“服务提供者责任边界”的界定异常细致。我注意到，作者并没有将所有问题都简单归咎于旅行社或导游，而是花了大篇幅去区分“不可抗力因素”、“服务瑕疵”和“纯粹意外”。比如，对于航班延误，书中详细分析了航空公司延误、旅行社未及时通知、以及天气原因造成的影响，并明确指出在不同情况下，赔偿责任的分配比例是完全不同的。这种精细化的区分，对于那些希望准确评估自身索赔成功率的读者非常有价值。书中一个章节专门讨论了“特殊旅游项目”的风险告知义务，比如攀岩、潜水这类探险性活动。它明确指出，如果服务商提供了详尽的风险告知书并要求参与者签字确认，那么后续发生的非因服务商重大过失导致的伤害，责任会大大减轻，这给我们选择极限运动时敲响了警钟。这种对灰色地带的深入挖掘，使得这本书的实用价值远超一般的旅游保险指南。它不是在告诉你“能赢官司”，而是在告诉你“你有多大可能赢，以及赢在哪里”。
评分读完这本厚厚的册子，我最大的感受是作者对“举证责任分配”的偏执。几乎每个章节都在强调，在旅游纠纷中，由于证据的获取往往处于弱势地位（比如酒店监控的调取困难、导游口头承诺的无法复现），因此，初期主动、系统的证据固定工作至关重要。书中提供了一个详细的“旅行证据固定清单”，涵盖了从出发前的合同细节比对，到旅途中的拍照角度建议（比如拍下购物店的招牌，而不是只拍商品），再到与服务人员沟通时的录音技巧。这部分内容简直就是一份实战操作手册，远比空泛的法律条文有指导意义。而且，作者特别指出，在许多涉及旅游服务质量的案件中，最终的判决往往取决于“谁的证据更扎实”，而不是“谁的道德感更高”。这让我对未来的旅行警觉性大大提高，认识到“留存记录”的重要性甚至超过了“理论上的权利”。如果说这本书有什么缺点，那就是它过于强调“对抗性”，让原本愉快的度假计划蒙上了一层“我需要随时准备打官司”的阴影。
评分这本《旅游服务侵权赔偿法规自助》的封面设计相当朴实，坦白说，初看之下并没有那种让人眼前一亮的“爆款”气息，更像是某个小众法律咨询机构的内部资料。我本来对法律类书籍抱持着敬而远之的态度，总觉得那些条文晦涩难懂，但被朋友安利之后，还是决定翻开看看。进入正文后，我才发现作者在努力地用一种相对接地气的方式来解读那些原本拗口的法律条文。举个例子，书中对于“旅行中遭遇虚假宣传”的处理流程，并没有直接堆砌法条，而是模拟了几个常见的场景，比如“预定时承诺海景房，入住后发现是内侧房间”或者“一日游行程中强行增加购物点”，然后一步步拆解可以依据的《民法典》相关条款，以及如何收集证据、初步测算可能的赔偿范围。这种叙事方式大大降低了阅读门槛，让非法律专业人士也能大致明白自己的权利边界。虽然在某些复杂案例的深度探讨上，比如涉及跨境旅游纠纷时的国际私法适用，内容略显单薄，但对于处理国内常见的旅游服务瑕疵和轻微人身伤害赔偿问题，这本书无疑提供了一个清晰的自救路线图。它更像是一位经验丰富的老导游兼职法律顾问，在你遇到麻烦时，会悄悄在你耳边低语“这个时候，你应该这么做”。总而言之，这是一本工具性很强的书，对于经常出行的普通消费者来说，是值得放在床头备查的“急救箱”。
评分我得说，这本书的行文风格实在太“学术”了，读起来简直像是在啃一本厚厚的教科书，完全没有那种“自助”手册应有的轻松和引导感。每当我试图寻找某个具体问题的快速答案时，都会被一大段引言或者对某个历史判例的追溯性分析所阻碍。比如，我想了解一下，如果导游在讲解中出现了明显知识性错误，是否构成侵权，书中花了整整三页来阐述“信息提供义务”在旅游合同中的历史演变，而真正对“知识性错误”的定性标准，却只是轻描淡写的一句带过。这让我严重怀疑作者的写作目的——是想普法，还是想展示自己深厚的法学功底？更令人头疼的是，书中对“精神损害赔偿”的论述非常保守和谨慎，引用了大量最高院的指导意见，总是在强调“举证困难”和“金额限制”，给人一种“算了，别折腾了，小钱要不回来”的消极暗示。对于一个期待通过法律途径维护自身尊严的读者来说，这种过度保守的论调让人感到一丝泄气。当然，客观来说，它在条文引用和法律逻辑的严谨性上是无可挑剔的，但对于目标读者群体的阅读体验，这本书的处理显然是失败的，它更适合法律系的硕博研究生做文献参考，而不是急需解决旅游纠纷的普通游客。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有