现代行政法原理

现代行政法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:熊文钊
出品人:
页数:592
译者:
出版时间:2000-9
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787503632174
丛书系列:
图书标签:
  • 行政法
  • 行政法原理
  • 现代行政法
  • 法学
  • 法律
  • 公共管理
  • 政府管理
  • 行政机关
  • 法治
  • 规范性文件
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

现代行政法原理:不包含该书内容的图书简介 聚焦当代法律挑战与前沿理论 本书系一套深入探讨当代法律思潮与实践前沿的权威著作,旨在为读者提供超越传统法律框架的全新视角。我们坚信,法律的生命力在于其对社会变迁的敏锐捕捉与积极回应。因此,本套丛书的焦点并非既有法律条文的机械梳理,而是着眼于全球化、技术革命及社会结构深刻转型背景下,法律理念、制度建构与司法实践所面临的根本性挑战。 第一卷:全球治理与主权边界的重塑 本卷系统梳理了在后民族国家时代,传统主权概念如何受到跨国治理机制、国际法规范以及非国家行为体(如跨国公司、国际非政府组织)日益增强的影响。 核心内容概述: 1. 全球化法律环境下的国家职能再定义: 探讨国家在气候变化、金融监管、数据流动等跨界议题中,如何从单一的权力主体转变为复杂的协调者与参与者。重点分析了国际条约、软法文件以及多边机构对国内法律体系的渗透与重塑作用。 2. 治理模式的多元化与复杂性: 详细考察了公私伙伴关系(PPP)在基础设施建设、公共服务提供中的法律风险与治理有效性。深入剖析了“监管外包”现象对传统行政法理论中“公共性”的冲击。 3. 数字主权与数据流动伦理: 这是一个至关重要的前沿议题。本卷分析了数据本地化要求、跨境数据传输的法律障碍,以及围绕人工智能(AI)算法决策的问责机制。我们着重探讨了在虚拟空间中,传统领土管辖权如何失效,以及新型的管辖权行使模式(如“最密切联系原则”的数字重构)。 第二卷:技术赋权、风险社会与法律规制的新范式 本卷将目光投向技术进步对社会结构和个体权利构成的双重影响,探讨法律如何从传统的“事后救济”转向“事前预防”与“过程控制”。 核心内容概述: 1. 风险社会的法律应对: 借鉴乌尔里希·贝克的理论框架,分析了由核能、生物技术、环境污染等“不可见风险”引发的法律责任认定难题。重点讨论了“预防原则”在不同法域(如欧盟的REACH法规)中的实践困境与理论深化。 2. 平台经济与劳动关系重构: 考察零工经济(Gig Economy)中,平台作为“算法雇主”的法律地位。详细分析了传统雇佣关系、承揽关系与新型“平台关系”之间的界限模糊。本书提供了针对算法偏见、工作时间监控的法律干预路径。 3. 法学方法论的演进: 强调了计算法学(Computational Law)与实证研究(Empirical Legal Studies)在理解复杂社会现象中的重要性。本卷呼吁法学研究者跳出纯粹的规范分析,以数据驱动的方式审视法律的实际运行效果。 第三卷:公民社会、权利扩张与问责机制的创新 本卷致力于考察在社会矛盾日益凸显的背景下,公民权利的边界如何被重新定义,以及权力行使的透明度与问责机制如何得到强化。 核心内容概述: 1. 程序正义的深化与延伸: 超越传统的听证权,本卷深入研究了“参与式民主”在政策制定过程中的法律化要求。重点讨论了公众咨询程序的设计缺陷、环境影响评估中的“沉默同意”问题,以及如何通过法律手段确保弱势群体的有效参与。 2. 信息公开与“知情权”的权利谱系: 本卷将信息公开制度置于更广阔的“知情权”框架下考察。详细分析了政府信息自由法在应对大数据收集、内部决策流程不透明等新挑战时的局限性。同时,探讨了“商业秘密”与“公共利益”在信息披露中的冲突解决策略。 3. 问责链条的重构: 在权力分散化的趋势下,传统的单一责任主体难以锁定。本卷分析了“共同侵权”、“层级问责”以及“机构协同责任”等新型问责模式在环境损害、金融监管失灵等重大事件中的适用性。我们特别关注了独立监督机构(如监察官制度、人权委员会)的权力边界与执行效力。 总结与展望 本套丛书并非旨在提供一套现成的、可供直接引用的法律“手册”,而是一套批判性思维的工具箱。它要求读者不仅理解现行法律规范的“是什么”,更要探究其“为什么”以及在未来“将如何变化”。我们致力于激发读者对法律本质、权力运作以及社会公正的深刻反思,为应对二十一世纪特有的法律难题提供坚实的理论基础与前瞻性的视野。本书适合法律专业人士、政策制定者、社会学研究者,以及所有关注社会治理与未来方向的严肃读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计真是没得说,封面选用了那种带着点复古质感的深蓝色,烫金的字体在灯光下熠熠生辉,光是放在书架上都觉得很有分量感。内页的纸张也相当考究,不是那种廉价的反光纸,而是略带米黄色的哑光纸,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。印刷质量更是没得挑,字迹清晰锐利,排版疏密得当,即便是那些涉及复杂法律条文和案例引用的部分,也能做到一目了然,看得出出版社在制作上是下了真功夫的。我特意留意了目录结构,层次划分非常清晰,从基础概念的梳理到具体制度的深入剖析,逻辑链条衔接得自然流畅,这为我接下来的深入研读打下了非常好的基础。而且,装订得也非常牢固,即使经常翻阅,也不担心出现散页的尴尬情况。总的来说,光是拿到手,就能感受到一种对知识的尊重和对读者的体贴,这是很多学术著作所欠缺的,光是这份制作工艺,就已经值回票价了。

评分

这本书的参考文献和注释系统,简直是学术研究的宝藏。我习惯于在阅读过程中,对每一个关键论点进行溯源,这本书在这方面做得非常慷慨和严谨。无论是引用了哪些经典法学期刊的文章,还是参考了哪些重要的立法背景资料,都标注得清清楚楚,格式统一规范。我随手翻到了几处引文,发现它们指向的都是领域内的顶尖学者或权威判例,这极大地增强了书中论述的可信度。更重要的是,作者在注释中常常会补充一些正文里无法详述的背景信息或争议焦点,这些“隐藏”在脚注中的内容,对于想要进行更深层次研究的读者来说,简直是提供了无限的延伸阅读路径。它不仅仅是一本书,更像是一个高质量的学术资源索引,为后续的研究工作省去了大量信息筛选的时间。

评分

这本书最让我印象深刻的,是它对于理论与实践之间那道“鸿沟”的处理方式。很多法学著作往往将理论构建得天花乱坠,一旦面对司法实践中的灰色地带,就显得苍白无力。但此书显然注意到了这一点。作者在阐述完抽象的“比例原则”后,紧接着就引用了数个近年来颇具争议的行政复议案例进行剖析,他不仅指出了原行政机关裁量权的滥用之处,还冷静地推导出了一个更符合法治精神的裁判路径。这种将象牙塔里的学问,精准地锚定在真实世界运行轨道上的能力,体现了作者深厚的实务功底和敏锐的社会关怀。我甚至能够想象到,如果将书中的分析框架应用于我目前正在处理的某项具体事务中,会如何有效地避免潜在的法律风险。这不再是纯粹的学术研究,更像是一份精心准备的、具有前瞻性的操作指南。

评分

作为一名初学者,我不得不承认,初次接触时确实有些畏惧,毕竟“原理”二字自带一种高不可攀的气场。然而,作者在构建知识体系时展现出的结构化思维,彻底打消了我的顾虑。他似乎深谙学习者的认知规律,总是在引入新概念之前,用通俗易懂的类比先行铺垫,构建起一个易于理解的认知框架。举例来说,他对“行政程序正当性”的解释,不是直接堆砌术语,而是用了一个非常形象的“搭积木”模型,将听证、告知、理由阐述等环节视为不可或缺的结构单元。这种循序渐进、化繁为简的叙事策略,使得那些原本感觉像是天书般的法律概念,变得立体而可操作。我感觉自己不是在被动接受信息,而是在与一位耐心而智慧的导师进行高效的一对一交流,这种学习效率的提升是显而易见的。

评分

阅读这本书的过程,简直像是在跟随一位经验老到的向导,穿越一片广袤而又错综复杂的法律丛林。作者的笔触非常细腻且极富洞察力,他没有停留在对条文的简单罗列和僵硬解读上,而是擅长从宏观的制度变迁和微观的个案实践中,抽丝剥茧地揭示出法律背后的价值取向和社会功能。尤其是在论述“行政行为的有效性要件”那一章节时,作者引入了大量的比较法视野,将不同法域的处理方式并置讨论,极大地拓宽了我的思路。我原以为这会是一本枯燥的教科书,没想到读起来居然有一种智力被不断挑战和启迪的快感。每一次翻过一页,都会忍不住停下来,回味作者那精辟的论断,甚至会起身在房间里踱步思考,试图将书中的理论模型与现实生活中的具体事件相对照。这种深入骨髓的思辨体验,远超出了我购买它时的预期。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有