具体描述
本书以理念为出发点，结合案例，将刑事诉讼的制度和运行机制以生动的方式加以阐释，同时从比较法角度将域外刑事诉讼制度展现在公众面前。全书力图反映刑事诉讼立法的最新动态、司法实践操作以及近年发生的一些备受关注的案件，尝试用社科法学、实证法律研究的成果去解读这些变化，深度阐释中国刑事诉讼制度的现状并前瞻未来走向。
作者简介
左卫民，四川人学法学院教授、法学博士、博士生导师，教育部长江学者特聘教授，全国十大杰出青年法学家，四川大学研究生院常务副院长，国家985工程四川大学社会矛盾与社会管理研究创新基地首席科学家，中国司法改革研究中心主任，社会矛盾解决研究中心主任。兼任四川大学学术委员会委员、四川大学学位委员会委员、中国法学会理事、中国刑事诉讼法学研宄会副会长、四川省法学会副会长、ZUI高人民检察院专家咨询委员等职。
周长军，山东大学法学院副院长、教授、法学博士、博士生导师。2010年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”，2012年获评第二届“山东省十大优秀中青年法学家”。
目录信息
——社会冲突·国家权力·刑事诉讼
第二章做饭的法门
——刑事侦查琐话
第三章端饭的程式
——刑事公诉絮语
第四章品饭的姿态
——刑事审判漫淡
第五章事实越辩越清吗？
——刑事辩护趣话
第六章安全诚可贵，自由价更高
——诉讼价值散谈（之一）
第七章安全诚可贵，自由价更高
——诉讼价值散谈（之二）
第八章刑事诉讼的阿基米德支点
——诉讼公正巡礼
第九章法不贵神速吗？
——诉讼效率走笔
第十章刑事诉讼的王冠
——诉讼人权夜话（之一）
第十一章刑事诉讼的王冠
——诉讼人权夜话（之二）
第十二章刑事诉讼的阿基利脚跟
——司法独立沉思
后记
· · · · · · (收起)
读后感
【不枯燥的理论】《刑事诉讼的理念》——从理论到故事的比较漫谈 2014-05-28 麦读第48期 麥田書坊 本文是北京大学白中林博士为《刑事诉讼的理念》一书撰写的书评，点击文末查看图书节选。超长文，请做好心理准备。 作者 | 白中林 来源：《法治周末》，经授权转载 原标题：...
评分【不枯燥的理论】《刑事诉讼的理念》——从理论到故事的比较漫谈 2014-05-28 麦读第48期 麥田書坊 本文是北京大学白中林博士为《刑事诉讼的理念》一书撰写的书评，点击文末查看图书节选。超长文，请做好心理准备。 作者 | 白中林 来源：《法治周末》，经授权转载 原标题：...
评分【不枯燥的理论】《刑事诉讼的理念》——从理论到故事的比较漫谈 2014-05-28 麦读第48期 麥田書坊 本文是北京大学白中林博士为《刑事诉讼的理念》一书撰写的书评，点击文末查看图书节选。超长文，请做好心理准备。 作者 | 白中林 来源：《法治周末》，经授权转载 原标题：...
评分【不枯燥的理论】《刑事诉讼的理念》——从理论到故事的比较漫谈 2014-05-28 麦读第48期 麥田書坊 本文是北京大学白中林博士为《刑事诉讼的理念》一书撰写的书评，点击文末查看图书节选。超长文，请做好心理准备。 作者 | 白中林 来源：《法治周末》，经授权转载 原标题：...
评分【不枯燥的理论】《刑事诉讼的理念》——从理论到故事的比较漫谈 2014-05-28 麦读第48期 麥田書坊 本文是北京大学白中林博士为《刑事诉讼的理念》一书撰写的书评，点击文末查看图书节选。超长文，请做好心理准备。 作者 | 白中林 来源：《法治周末》，经授权转载 原标题：...
用户评价
这本书的装帧和排版设计也透露出一种严谨的学术气息，这对于一本严肃的法律著作来说至关重要。内容上，作者对“控辩平等”原则的理解达到了一个新的高度。书中详细分析了在侦查阶段，如何通过制度设计来有效制约公权力过度扩张的问题，这部分内容尤其深刻。我发现作者在引用国际公约和判例时，标注得非常详尽，极大地便利了需要进一步查证的读者。更让我印象深刻的是，它并没有回避司法实践中存在的“潜规则”和灰色地带，而是直言不讳地指出了这些问题，并尝试提出具有操作性的改革建议。可以说，它提供了一种看待司法现象的全新视角，充满了建设性的批判力量。
评分这本书的整体论述风格非常沉稳，透露出一种历经沉淀后的智慧感。其中关于“司法透明度”的探讨，视角非常独特。作者并未将其简单等同于公开审判，而是扩展到了包括卷宗查阅权、庭审录音录像公开等多个维度，并且对这些制度的实施障碍进行了冷静的分析。我尤其欣赏作者在行文过程中所保持的理性克制，即便是谈到一些容易引起情绪波动的议题，如冤假错案的防范机制，也始终坚持用逻辑和制度设计来支撑论点，而非诉诸煽情。这本书更像是一位经验丰富的大律师，坐在你的对面，为你系统地梳理法律世界的复杂肌理，提供一套清晰、可靠的行动指南。每一次翻阅，都能从中汲取到新的营养和力量。
评分这部法律实务类的书籍，着实让人眼前一亮。作者对于程序正义的探讨，简直是庖丁解牛般精妙。特别是对于证据开示和质证环节的论述，那种深入骨髓的洞察力，让我仿佛置身于紧张的法庭辩论之中。书中对不同国家和地区在刑事诉讼制度上的比较分析，也展现了作者深厚的学术功底。我特别欣赏它那种不拘泥于传统教条的批判性思维，敢于直面司法实践中的痛点和矛盾。阅读过程中，我不断地被一些新颖的观点所触动，比如关于“沉默权”在司法实践中的具体操作边界，书中提出的多维度考量，极具启发性。这本书不仅仅是法条的罗列，更是一场思维的深度碰撞，对于任何一个想要深入理解现代司法运作机制的专业人士来说，都是不可多得的宝藏。
评分初翻这本书时，我原以为它会是那种偏重于理论建构的纯学术作品，但阅读后发现，它在实务操作层面的指导价值远超我的预期。特别是关于证据排除规则的详细解析，不仅梳理了理论源流，还对我国法院近年来在具体案件中如何适用这些规则进行了细致的梳理和点评。作者的文字简练有力，几乎没有一句废话，信息密度极高。对于初入法律领域的新手来说，可能会觉得某些概念需要反复咀嚼，但对于有一定基础的法律人而言，这本书无疑是一剂强心针，它能帮你迅速厘清思绪，确立起一个稳固的、现代化的法律思维框架。尤其在论及非法证据排除的程序保障时，那种对个体权利的捍卫，让人读后感到由衷的敬佩。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其酣畅淋漓的。它不像那种枯燥的教科书，堆砌着晦涩难懂的术语，而是以一种近乎于讲故事的方式，将复杂的法律逻辑娓娓道来。作者在阐述犯罪构成要件时，总能巧妙地结合一些经典的案例进行剖析，使得抽象的法律条文立刻变得鲜活起来。我特别留意了其中关于认罪认罚从宽制度的章节，作者没有简单地赞扬或贬低，而是从程序保障和实体公正两个方面进行了平衡的审视，这种审慎的态度非常值得称道。文字的组织极富节奏感，长短句交错有致，读起来毫不费力，甚至在某些段落，能感受到一股澎湃的热情，那是对法律精神的执着追求。读完之后，我对整个刑事诉讼流程的脉络有了更为清晰、立体的认识。
评分版本不断更新，读起来像散文，不枯燥。
评分看起来一点都不枯燥，适合初学者
评分两位大家就刑事诉讼中有关问题的12篇小论文的汇编，设计内容很全面，理论与实务相结合。2014年北大社出版修订本https://book.douban.com/subject/26758432/，pdf
评分看起来一点都不枯燥，适合初学者
评分简单粗暴，酣畅淋漓，没能再版的原因肯定是左老师问候我党和公检法实在不客气，所以被禁了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有