中华人民共和国行政复议法释义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2001年4月1日)

作者:张春生

出品人:

页数:206

译者:

出版时间:2001-4

价格:12.0

装帧:平装

isbn号码:9787503628832

丛书系列:

图书标签:

• 行政复议
• 中华人民共和国
• 法律
• 法规
• 释义
• 政法
• 法律普及
• 行政法
• 政府
• 公共管理

好的，这是一份不包含《中华人民共和国行政复议法释义》内容的图书简介： --- 《全球化时代的国际法前沿：理论、实践与未来展望》 导读 在全球化浪潮日益汹涌的今天，国际法体系正面临着前所未有的挑战与机遇。从主权国家的传统范畴到跨国行为体的崛起，从传统国际公法到新兴的国际经济法、国际人权法，国际法在维护世界和平、促进国际合作、规范全球治理中的作用愈发凸显。然而，随之而来的复杂性、碎片化和效力危机，也使得国际法理论与实践亟待深入反思与重构。 本书旨在为读者提供一个宏大而深入的视角，审视当代国际法的发展脉络、核心争端与未来图景。我们不仅关注经典理论的传承与创新，更聚焦于在气候变化、网络空间安全、全球公共卫生等新兴领域中，国际法所扮演的关键角色及其面临的困境。 第一部分：国际法理论的演进与当代挑战 本部分将系统梳理国际法的理论基础，从自然法、实在法到社会建构主义等主流学派的观点，分析它们如何解释和塑造了国际法律秩序。 国际法主体性的拓展与再定义： 深入探讨国家主权原则在面对非国家行为体（如跨国公司、国际组织、乃至个人）时的张力。重点分析主权让渡与“保护的责任”（R2P）原则的理论基础及其在人道干预中的应用。 国际法的渊源与规范冲突： 分析国际习惯法、条约法与一般法律原则的相互关系。特别关注在多边条约体系日益庞大的背景下，不同规范体系之间可能出现的冲突（如《维也纳条约法公约》下的后继条约效力），以及如何通过国际司法实践（如国际法院的判例）来协调这些冲突。 国际法与国内法的互动机制： 考察“一元论”与“二元论”的争论如何影响各国对国际法在国内的适用。通过比较研究，分析不同国家如何通过宪法和国内立法来衔接和转化国际法规范，探讨国际法在国内获得实际效力的路径。 第二部分：国际经济法与全球贸易治理的重塑 在全球化深入发展，贸易保护主义有所抬头的背景下，国际经济法体系正经历深刻的调整。 世界贸易组织（WTO）争端解决机制的困境与改革： 全面剖析上诉机构停摆对全球贸易规则稳定性的冲击。探讨“发展中国家”的特殊待遇条款在当前经济格局下的适用性，并研究如何平衡贸易自由化与环境、劳工标准之间的关系。 国际投资争端解决（ISDS）的司法化与政治化： 深入分析双边投资协定（BITs）的演变，探讨投资者保护的界限与“公共利益”的平衡。重点研究投资者与国家之间的仲裁实践（ICSID等），以及对其透明度和公正性的批评与改革呼声。 数字经济与国际税收治理： 面对数字服务贸易的爆炸式增长，探讨现行国际税收协定（如OECD的“双支柱”方案）如何试图重构全球税基和利润分配规则，以及这些新规则对主权国家税收管辖权的影响。 第三部分：人权、环境与新兴领域的国际法前沿 国际法已不再局限于传统的国家间关系，而是深入到人类共同关注的生存与发展领域。 国际人权法在冲突地区的适用与局限： 考察《公民权利和政治权利国际公约》等核心人权公约在非国家武装团体控制地区或事实上的冲突状态下的适用难题。探讨国际人权法院和区域人权机制在保障个体权利方面的实践成就与制度性障碍。 国际环境法与气候治理的法律化： 详尽解读《巴黎协定》的法律框架及其国家自主贡献（NDCs）的法律约束力问题。讨论气候正义原则在国际法中的体现，以及“损害与赔偿”机制在气候变化背景下的可能发展路径。 国际刑法与问责机制的有效性： 在国际刑事法院（ICC）面临成员国政治压力之际，分析其在追诉种族灭绝、战争罪等严重国际罪行中的能力与挑战。同时，研究混合法庭、国内管辖权的补充原则（如普遍管辖权）在填补问责真空中的作用。 第四部分：未来展望——全球治理的法律整合 本书最后一部分将着眼于未来，探讨在权力结构变迁和全球性挑战加剧的时代，国际法如何才能更好地服务于人类的共同利益。 全球公共物品的法律保障： 探讨海洋、外层空间、网络空间等“人类共同继承财产”的法律地位和治理模式，分析多边主义在维护这些领域的和平与可持续利用方面的潜力与危机。 国际法的强制执行与和平机制： 重新审视联合国安理会的权力与限制，分析国际法执行困境的根源——即国家间利益的冲突。提出在非传统安全威胁面前，建立更具适应性和包容性的国际法执行机制的可能性。 结语 《全球化时代的国际法前沿》不仅是一部理论探讨的著作，更是一份对当代世界秩序深刻观察的记录。它试图揭示，在相互依存日益加深的复杂世界中，国际法既是不可或缺的规范框架，也是持续演变、需要不断被理解、辩论和完善的活的体系。本书适合法学、国际关系、政治学领域的学生、学者、外交官以及所有关注全球治理和国际秩序走向的专业人士阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节处理上的精妙，体现了作者深厚的专业功底。对于那些经常在实务中遇到的“灰色地带”，比如对“事实清楚，证据确凿”的行政行为进行复议审查时，法院和复议机构介入的深度差异，这本书给出了非常细致的辨析。它不是简单地复制法律条文，而是对这些条文在不同情境下的“操作手册”进行了精炼的提炼。比如，书中对行政程序中“听证权”的行使边界的阐述，结合了最新的修法动态，并预判了未来可能出现的法律适用冲突。我个人最受启发的是它关于“复议告知义务”的部分，详细说明了在行政行为作出时，如果未明确告知复议权利及途径，将会如何影响后续复议的受理和审理。这种对“流程正义”的极致关注，让我深刻理解到，法律的尊严往往体现在每一个微小的程序环节之中。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我担心这本书会过于枯燥，毕竟是法律释义类的书籍，但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者的文风，兼具了学者的洞察力和评论家的犀利。在分析那些容易引发争议的程序性问题时，比如“法定期限的弹性”和“中止审理的边界”，作者并未采取和稀泥的态度，而是旗帜鲜明地提出了自己的学术观点，并且提供了充分的理论支撑和比较法的参照。这种批判性的思维，是此类著作中最宝贵的财富。我尤其喜欢其中关于“复议机关与被申请人之间的关系重塑”的章节，作者用一种近乎哲学思辨的方式，探讨了行政权内部的制约与平衡，揭示了在实际操作中，复议机关如何在保持行政效率和保障相对人权益之间走钢丝。整本书读下来，就像进行了一次深度对话，而不是单向的信息灌输。它鼓励读者去质疑，去探究，去思考法条背后的“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直是教科书级别的范本，逻辑链条清晰到令人叹服。我特别欣赏它对“复议前置程序”的论述，不同于其他著作的碎片化处理，这里将其视为一个完整的制度设计进行剖析。作者从立法者的初衷出发，细致入微地拆解了每一个条款背后的立法意图，例如，为什么某些特定类型的行政行为被排除在复议范围之外，以及这种排除对公民权利保护可能产生的影响。更妙的是，书中穿插了大量基于司法实践的案例分析，这些案例并非简单的案例罗列，而是被作者作为研究特定法条适用性的“活样本”。比如，在讨论行政行为的“事实认定”与“法律适用”错误时，书中引用了几个跨省的典型案例，对比了不同高级复议机关的处理思路，这种横向和纵向的比较研究，极大地丰富了我的理解。读完这部分，我对行政复议的“司法化倾向”有了更立体、更具象的认知，不再是抽象的概念，而是具体的制度操作和权衡过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，那种对中国行政法学脉络的梳理，简直让人眼前一亮。它不是那种干巴巴的法条堆砌，而是带着一种深入骨髓的对法治精神的理解。作者在引言部分，就将行政复议制度置于整个国家治理体系的宏大背景下进行考察，让我这个非科班出身的读者，也能迅速抓住核心要义。比如，书中对“法治国家”理念在中国语境下的具体阐释，以及行政复议如何作为司法救济体系的重要一环，起到“减压阀”和“纠错器”的作用，分析得入木三分。特别是，作者没有回避实践中的难点，比如行政机关的自我纠错机制是否有效，复议决定在地方层面的执行力问题等等，都进行了坦诚的探讨。阅读过程中，我能感受到作者在不同历史阶段对行政复议制度变迁的细致观察，从最初的带有浓厚“内部监督”色彩，到如今逐步向“权利救济”靠拢的演进过程，那种学术的严谨性和对社会现实的关怀并存，让人读起来非常过瘾。它不是教你如何打官司，而是教你如何理解政府行为的边界与正当性。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通公民的角度来看，这本书的最大价值在于“赋权”。它没有将行政复议描绘成高不可攀的法律技术，反而将其拉回到了普通人的日常经验层面。作者用非常清晰的语言，解释了什么情况下我们有权申请复议，以及申请复议的成本和收益如何衡量。特别是书中对“明确说明理由”这一要求在复议实践中的异化现象的剖析，让我意识到了自身权利可能被忽视的风险点。它不仅是法律释义，更像是一本“权利维护指南”。通过阅读，我清晰地认识到，行政复议不是终点，而是维护自身合法权益的一个重要站点，它与行政诉讼构成了一个完整的体系。书中对两者关系的区分和衔接处理得非常到位，让读者能够根据自己的具体情况，做出最有利的选择。这本书为普通人理解和运用行政复议制度，架起了一座坚实而友善的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆