具体描述
《中华人民共和国刑事诉讼法释义》内容简介：关于修改的决定，总结刑事诉讼法施行十六年来司法实践的经验，适应情况的发展变化，联系现代法制建设的发展，对侦查、检察、审判各个环节，作了一系列重大修改、补充，主要有：一、完善刑事强制措施，不再保留作为行政强制手段的收容审查，二、进一步保障诉讼参与人，特别是被告人和被害人的权利。三、根据公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则，完善庭审方式，充分发挥公诉人、辩护人在法庭审理过程中的作用；扩大不起诉的范围，不再使用免予起诉；对职能管辖作了修改。四、加强对刑事诉讼各个环节的监督，等等。
刑事诉讼法的修改，对公、检、法进行刑事诉讼，提出了更高的要求，为了便于学习、掌握修改后的刑事诉讼法，全国人大常委会法制工作委员会刑法室的同志编写了《中华人民共和国刑事诉讼法释义》一书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部厚重的法学著作，初捧在手，便觉分量十足，字里行间透着一种严肃而严谨的气息。装帧设计得体，封面设计简洁大气，符合法律书籍应有的专业调性。我主要关注的是它在理论深度上的挖掘，而非仅仅停留在条文的简单罗列。阅读下来，我惊喜地发现，作者对于程序正义的理解达到了相当高的境界，不仅仅满足于“如何操作”，更深入探究了“为何如此操作”背后的法理基础和哲学思辨。比如，在谈及证据排除规则时，书中引用的诸多国际法理和历史案例，构建了一个非常扎实、具有说服力的论证体系。这种深挖根源的写作方式，对于我这种希望系统性掌握刑诉知识的读者来说，无疑是醍醐灌顶。它不像一些普及读物那样浅尝辄止，而是真正做到了“释”与“析”的结合，让晦涩的法律条文焕发出鲜活的生命力，帮助读者真正理解立法的精神所在。当然，对于初学者而言，开篇的理论部分可能需要多花些时间去消化，但一旦跨越了这个门槛，后续的阅读体验将是渐入佳境，充满探索的乐趣。这本书无疑是法学领域内一部值得反复研读的佳作。
评分作为一名法律专业的学生，我更看重的是教材的体系性和启发性。这本书在后者方面给予了我巨大的帮助。它并非那种枯燥的教科书式写作，而是充满了富有洞察力的观点和对现有制度的反思。作者在论述中，常常会提出一些批判性的见解，引导读者去思考现有制度的不足以及未来可能的改革方向。例如，在谈到辩护律师的权利保障时，书中对某些环节的制度设计提出了尖锐的质疑，并提出了建设性的修改建议。这种开放性的思维训练，远比单纯记住法律条文重要得多。它教会我如何用批判性的眼光去看待法律条文背后的权力分配和利益平衡。每读完一个章节，我都会产生强烈的继续研究下去的冲动，因为它总能在看似平静的法律表象下，揭示出深层次的矛盾与张力。这种‘撩拨’读者思考的写作风格，是真正优秀的学术著作所具备的特质，它让学习过程不再是单向的灌输，而是一种双向的智力对话。
评分我注意到这本书在论述的广度上也做了大量的努力，它不仅仅局限于国内法的范畴，而是展现出一种开阔的国际视野。书中穿插引用了许多域外法的先进经验和成熟做法，这对于思考我国刑事诉讼制度的现代化进程具有非常重要的参考价值。这种横向的对比研究，使得对国内某一条款的理解不再是孤立的，而是嵌入到了全球法治进步的大背景之中。比如，在探讨庭审中心主义的构建时，书中详细对比了英美法系和大陆法系的差异化路径，并分析了我国在吸收借鉴过程中需要注意的文化和体制上的兼容性问题。这种跨文化、跨体系的比较分析，极大地提升了本书的理论高度和前瞻性。它不再是单纯的“是什么”的解释，而是“可以往何处去”的引导，体现出作者深厚的比较法功底和对未来司改的深切关怀。总而言之，这是一部兼具深度、广度、实用性和思辨性的法律著作，是法律人书架上不可或缺的一员。
评分这本书的文字风格非常具有个人色彩，读起来有一种独特的韵味。虽然是严谨的法律论述，但作者的笔触老辣而流畅，没有一般法律文本那种生硬和晦涩感。遣词造句精准到位，学术气息浓厚却不失文采。我尤其欣赏作者在解释复杂概念时所采用的比喻和类比，它们往往能瞬间击中要害，将抽象的法律关系具体化、形象化。比如，在描述“传唤”与“拘传”的界限时，作者用了一个非常生动的例子，一下子就让这个容易混淆的概念清晰起来。这种对语言艺术的把控能力，使得即便是面对冗长的法律条文释义，阅读过程也保持了高度的专注度，没有产生阅读疲劳。对于非专业的法律工作者，比如对法治感兴趣的普通民众来说，这本书的易读性也相对较高，它不会因为过于追求术语的堆砌而将普通读者拒之门外，反而提供了一条平易近人但又不失深度的求知路径。
评分说实话，我购买这类专业书籍通常是带着一种“工具书”的心态，期望它能精准地解答实务中遇到的具体疑难问题。而这本书，恰恰在这方面表现得尤为出色。我特别欣赏它对最新司法解释和相关判例的梳理和解读，那种细致入微的程度令人印象深刻。例如，针对电子数据取证的复杂性，作者不仅引用了最新的规范性文件，还结合了近年来的几个标志性案例，逐条分析了证据合法性的判断标准和操作流程中的潜在风险点。这种“理论指导实践，实践反哺理论”的写作模式，使得内容既有高度的学术价值，又具备极强的实操指导意义。我将它放在手边，遇到复杂的程序问题时，翻阅索引和关键词，总能迅速定位到精准的解释。它的结构安排非常清晰，逻辑链条一环扣一环，即便是跨越不同章节的知识点也能找到彼此间的内在联系。对于常年与诉讼实务打交道的律师或者检察官来说，这本书的价值绝不亚于一部活的工具箱，它能有效提升办案的规范性和效率。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有