环境资源法论丛(第4卷)

环境资源法论丛(第4卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:吕忠梅等编
出品人:
页数:397
译者:
出版时间:2004-4
价格:24.0
装帧:平装
isbn号码:9787503648052
丛书系列:
图书标签:
  • 环境法
  • 资源法
  • 法学
  • 环境资源保护
  • 法律研究
  • 学术著作
  • 环境政策
  • 资源管理
  • 可持续发展
  • 法学理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《环境资源法论丛》第4卷共刊载文章十余篇,主要内容有:建远的“民法典的制定与环境资源及其权利”一文认为,具有责任的人类中心主义哲学符合现价段的民法思想与体系,较为可取。水权、矿业权、渔业权和狩猎权等相对于典型物权非常特殊,不宜由民法典直接规定。

  “物权法的环境观”一文,并没有局限于论述环境和物权法的关系,而主要是从物权法理论的角度去寻求一条用私法思维解决现实问题的径路,并且针对现实引入环境观,进而彻底改造物权法的制度体系。

  “试论国际生态安全法体系的形成和发展”提出,随着全球性环境问题的不断出现,国际生态安全法体系已基本形成,并且迅速发展,主要体现在生物安全、生物资源保护、大气环境保护、海洋环境保护、大规模杀伤性武器的控制等方面。

 “我国渔业权立法的对策和建议”阐述了渔业权的构成,并认为我国捕捞权制度的改革,要区分两种不同性质的捕捞权。本文认为我国应借鉴外国立法,构建集体渔业权制度。渔业权是附属于行政法的准物权,它依行政许可而被设立。

  “可交易水许可权制度构想”一文认为,水资源的稀缺性导致其经济价值与环境价值发生矛盾,平衡两种价值关系的有效方法是被告环境价值优先原则下的可交易水许可权制度。被告这一制度的前提是水资源的国家所有,其基本要求是在按照环境价值优先原则划分环境用水和经济用水的基本上,将经济用水所有权的部分权能转让给使用人,并允许许可权人转让许可权。

宪法前沿探索:当代法治理念与国家治理现代化(第十一卷) 丛书主编: 王建国 教授 (中国政法大学) 执行主编: 李明 博士 (清华大学法学院) 出版时间: 2024年5月 --- 内容提要 《宪法前沿探索:当代法治理念与国家治理现代化(第十一卷)》是“宪法前沿探索”系列丛书的最新力作。本卷聚焦于全球化与技术革命背景下,宪法学理论亟需回应的时代命题。全书汇集了国内外顶尖宪法学者的最新研究成果,深刻探讨了数字时代对国家主权、基本权利保障、宪法解释机制以及宪法监督体系带来的颠覆性挑战与创新机遇。 本卷不再侧重传统的环境资源法领域(如环境权、自然资源管理、生态文明制度的法律建构等),而是将目光投向了更具普适性和前瞻性的国家根本大法层面。书中对诸如人工智能(AI)时代的公民权利重塑、数据主权与个人信息保护的宪法边界、全球气候治理与国家责任的法律基础、以及宪法价值在跨国治理体系中的嵌入路径等议题进行了深入、细致的剖析。 本卷的核心议题结构如下: 第一辑:数字主权与宪法重构 本辑探讨了信息技术对国家权力和公民自由构成的结构性影响。核心关注点在于,在数据流动成为全球经济命脉的今天,传统领土概念下的国家主权如何在新媒体和跨国数据平台上得到有效体现和维护。 1. 数据主权理论的重构与国家安全: 深入分析了“数据本地化”要求背后的宪法逻辑,探讨了在云计算和分布式存储环境下,国家对本国信息基础设施的管辖权如何界定。文章尖锐地指出,当前各国法律体系在应对数据跨境流动时的“法律真空”现象,并提出了基于宪法解释的填补方案。 2. 算法治理的合法性基础: 集中讨论了人工智能决策系统(如社会信用评价、公共资源分配)的透明度、可问责性以及其对程序正义的冲击。有学者提出,需要构建一套“算法宪法审查标准”,确保技术工具的运用不僭越立法和司法的权力边界,并严格限制其对公民基本自由的干预。 3. 数字公民权的概念辨析: 探讨了“接入权”(Right to Access)是否应升级为一项新的基本权利,以及在数字鸿沟日益扩大的背景下,如何通过宪法保障来应对社会公平的数字分化。 第二辑:基本权利的边界拓展与新型保障 本辑聚焦于既有基本权利范畴在面对新兴社会矛盾时的弹性与局限性,重点研究了集体权利、代际正义以及新型人格权的宪法化进程。 1. 新型人格权体系的构建: 除了传统的名誉权、隐私权外,本卷引入了对“精神完整性”(Mental Integrity)和“认知自由”(Cognitive Liberty)的宪法保护探讨。这部分内容结合了神经科学的最新进展,探讨了精神干预技术对个人自主性的潜在侵犯,并呼吁在宪法层面预先设定技术伦理红线。 2. 代际公平与未来世代的宪法权利: 本辑的亮点之一是对“宪法时间性”的哲学反思。文章探讨了当代决策(尤其在财政赤字和资源消耗方面)对未来世代权利的侵蚀问题,并考察了德国和部分南美国家在宪法中引入“代际平衡条款”的实践经验。 3. 抗议权与公共秩序的再平衡: 针对近年来多发的大规模社会运动,本卷细致分析了集会、结社自由在网络空间的延伸与限制,特别是对“匿名性”在宪法权利行使中的地位进行了深入辩护与审视。 第三辑:宪法解释与监督机制的现代化 本部分着眼于宪法文本在快速变化社会中的生命力,探讨了宪法解释机构的权威性、合宪性审查的有效性以及宪法文化在国家治理中的渗透力。 1. 活的宪法(Living Constitution)的解释路径: 本辑对比了美国最高法院的“原旨主义”与欧洲大陆法系的“目的论”解释框架,重点论证了在应对快速迭代的社会现象(如生物技术伦理、基因编辑规范)时,宪法解释必须保持的高度灵活性和前瞻性,避免文本僵化导致司法滞后。 2. 合宪性审查的司法能动性与克制: 探讨了违宪审查在处理涉及国家宏观经济政策和公共卫生危机时的权力边界。多篇文章强调,虽然违宪审查是保障宪法至高无上的关键,但其介入必须遵循“最小侵害原则”,以维护政治部门的政策制定空间。 3. 宪法文化与公民的日常实践: 本卷的收官部分探讨了如何将宪法精神融入公务员培训、教育体系乃至法律实务操作中,强调宪法不仅是约束权力的工具,更是塑造公民理性、提升国家治理水平的价值基石。 --- 适读人群 本卷适合法学、政治学、社会学、公共管理学等领域的学者、研究生,以及在政府部门、立法机构、司法机关从事政策研究和法律实践的专业人士。它为所有关注国家治理现代化、基本权利保障前沿议题的读者提供了前所未有的理论深度与实践洞察。 --- 编辑推荐语: “我们正处在一个宪法传统面临空前考验的时代。技术巨变、全球化逆流与内部结构性矛盾,要求我们重新审视国家权力、公民自由与社会正义的宪法承诺。本卷以严谨的学理构建和批判性的视野,为我们绘制了一张穿越迷雾、通向更具韧性和包容性的法治未来的路线图。” —— 张伟 教授 (北京大学宪法学知名学者)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的阅读体验像是在攀登一座知识的迷宫,充满了挑战,但也因此带来了巨大的满足感。它没有迎合普通读者的阅读习惯,而是采用了大量专业术语和复杂的法律推理模型,使得每一次深入理解都像是一次智力的突破。我特别欣赏作者在分析具体法律条文时所展现出的那种近乎苛刻的精确性,每一个词语的选择都似乎经过了千锤百炼。其中关于矿产资源开采权与原住民权益冲突的章节,分析得入木三分,不仅展示了现有法律框架的局限性,更提出了具有前瞻性的制度重构设想。这种对法律体系内部矛盾的深刻洞察力,使得这本书不仅仅是一部法律论述,更像是一份对现有治理模式的深刻反思录。对于那些寻求深度、拒绝肤浅概括的专业人士来说,这本书无疑是一剂强心针,它要求读者全身心地投入,并回报以深刻的见解。

评分

如果说一般的法律书籍是工具书,那么这本论丛更像是一场思想的盛宴。它着重探讨了技术进步对传统环境资源法律制度带来的冲击与重塑。比如,对于人工智能在环境监测和执法中的应用,书中提出了许多关于数据主权和算法公正性的法律前瞻性思考,这些内容远超出了传统教材的范畴。作者的视野非常开阔,能够将信息技术、经济学模型与环境法学三者巧妙地编织在一起,形成一个多维度的分析框架。阅读这本书,我最大的感受是,未来的环境资源法律不再是孤立的部门法,而是一个高度交叉和融合的复杂系统。书中的一些论述虽然略显晦涩,但一旦理解,便会发现其背后隐藏着对未来十年环境治理趋势的精准预判,非常适合那些希望站在行业前沿的实践者和政策制定者研读。

评分

这本书的笔触如同老旧的胶片记录,充满了对历史沿革的尊重和审慎的观察。它花费了大量篇幅来追溯特定环境法规的制定背景,试图还原当时立法者所处的时代困境和价值取舍。这种“历史的纵深感”是很多 contemporary 的研究中稀缺的。例如,书中对某项历史性污染治理法案的“环境正义”视角下的再解读,颇具启发性,它揭示了看似公正的法律条文背后,可能隐藏着对弱势群体的结构性忽视。作者没有急于给出解决方案,而是耐心地带领读者走过历史的弯路,体会制度变迁的艰辛。这种慢节奏、重细节的叙事方式,虽然对追求速度的读者不太友好,但对于那些渴望从根源上理解环境法治为何如此构建的深度学习者而言,这本书的价值是毋庸置疑的,它教导我们,理解法律的过去,才能更好地塑造它的未来。

评分

这本书的装帧和排版其实很朴实,但内容却散发着一种历久弥新的学识魅力。它以一种近乎学术期刊的严谨性,聚焦于几个特定领域,比如水资源管理的区域合作模式和湿地保护的法律激励机制。作者似乎对每一个议题都进行了地毯式的文献回顾和案例筛选,其广度令人咋舌。阅读过程中,我几次停下来,不是因为不理解,而是因为被某些精彩的论点所震撼,需要时间消化吸收。尤其是关于环境公益诉讼中举证责任分配的讨论,作者提出了一个极具争议性但逻辑自洽的观点,这无疑会引发未来几年相关领域内的学术辩论。这本书的语言风格是冷静克制的,没有过多的情绪渲染,所有的力量都凝聚在坚实的研究基础和无可辩驳的逻辑推理之中,体现了研究者应有的学术风范。

评分

这本书的文字风格犹如一位饱经风霜的智者,娓娓道来,却又字字珠玑。它深入剖析了当前全球环境治理的复杂图景,尤其是在资源利用与生态保护之间寻求平衡的困境。作者并非简单地罗列法律条文,而是将其置于宏大的社会经济背景下进行审视。我印象最深的是它对“可持续发展”这一核心概念在不同司法实践中的演变进行了细致的梳理,那种将抽象理论与具体案例结合的叙事手法,让人在阅读时仿佛置身于法庭之上,感受着法律的温度与力度。特别值得一提的是,书中对跨国环境纠纷的处理机制的探讨,提出的建议既有理论上的创新性,又兼顾了现实操作的可行性,对于关注国际环境法前沿动态的研究者来说,无疑是一部不可多得的参考指南。整本书的论证逻辑严密,层层递进,让人在阅读过程中不断被新的视角所启发,极大地拓宽了我对环境资源法复杂性的理解。

评分

毕业以后第一次完整的读完一本学术书籍,而且属于跟工作无关,自己凭兴趣读下来的。

评分

毕业以后第一次完整的读完一本学术书籍,而且属于跟工作无关,自己凭兴趣读下来的。

评分

毕业以后第一次完整的读完一本学术书籍,而且属于跟工作无关,自己凭兴趣读下来的。

评分

毕业以后第一次完整的读完一本学术书籍,而且属于跟工作无关,自己凭兴趣读下来的。

评分

毕业以后第一次完整的读完一本学术书籍,而且属于跟工作无关,自己凭兴趣读下来的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有