简.奥斯丁一七七五年生于英格兰汉普郡斯蒂汶顿教区长家,是家中六个兄弟、两个姐妹中的小妹,排行第七。这是一个生气勃勃的和睦家庭,父亲是牛津大学的毕业生。奥斯丁从小就在父亲鼓励下大量阅读各类书籍,并学习写作,家中文学气氛浓厚。简?奥斯丁六部长篇小说如下:《理智与情感》(1811年),《傲慢与偏见》(1813年),《曼斯菲尔德庄园》(1814年),《爱玛》(1816年),《劝导》(1818年),《诺桑觉寺》(1818年)。
给亲爱的简奥斯丁打了两颗星,似乎是太自大了,就象那个花了十英镑买下它又退给作者本人的书商一样。但是既然连简本人在书被退掉之后做了很大修改,居然还是读起来很冗长乏味,那必定证明了这本书是简最不成功的作品,但是从探究作者本人的思想历程和追索她的生命足迹来看,这...
评分诺桑觉寺,这是简奥斯丁写作的原点之一。一本有着曲折身世,先发后至的小说。透过它,我们似乎可以看到简奥斯丁本来具备着怎样的发展可能。 这本书的风格控制无疑是有点欠缺火候的,尽管作者出版前已经做过修订。但是,全书戏谑的部分和我们后来常见的重剑无锋举重若轻的平淡...
评分杂谈@《诺桑觉寺》 “在如此恩爱弥笃的情况下,亨利和凯瑟琳对他们的最终喜事一定心急如火,凡是爱他们的人也一定十分着急。但是,这种焦虑恐怕不会传染到读者们心里,诸位一看故事给压缩得只剩这么几页了,就明白我们正在一起向着皆大欢喜的目标迈进。” ――《诺桑觉寺》简·...
评分感觉奥斯丁的有趣之处是她懂的女生的一对小心眼儿(可能自己也有过,但慢慢凭理智get over it),不像有些男性作家觉得女性就是ignorant或是圣母心(当然也有女作家脸谱化男性,譬如说奥斯丁笔下的女主永远比男主活灵活现,也许女性读者群迷恋darcy也是因为没有很细致地表述Dar...
评分二少的推荐果然是没错的。
评分有点无聊琐碎~但是毒舌男主角很可爱~
评分感觉不如傲慢与偏见骨骼精奇,而且还有赘肉。
评分对哥特小说的反讽。
评分相对于那时代的守旧派,和女性流行的忧伤派,哥特系来说,确实有承上启下的引导意义,有感情也不缺乏理性,虽然套路挺简单的,但每部的人物刻画都比较到位生动,这篇我不喜欢主要是因为不喜欢白目的女主,让我觉得在看劣质的偶像剧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有