具体描述
现代知识分子所处的社会，不再是一个以士大夫为中心的“四民社会”，而是一个无中心的“断裂社会”，其一是国家与社会的断裂，其二是社会各阶层的断裂。在这样一个乱局之中，知识分子与国家不仅去了内在的体制关联，而且对国家产生了强烈的疏离感。而大批知识精英离开家乡，离开乡村，进入都市，又意味着他们脱离传统的民间社会，失去了自己的血缘、地缘和文化之根。在传统中国，士大夫是国家与社会之间的中枢，现代知识分子不仅疏离了国家，而且也游离了社会，成为无所依附的自由漂浮者。
作者简介
“断裂社会”中的知识分子（编者序）/许纪霖
知识分子：在漂泊中寻求归宿/黄平
中国知识人之史的考察/余英时
中国古代儒家知识分子的结构与功能/杜维明
关于士大夫的“二重角色”/阎步克
中国知识分子的历史性格及其历史的命运/徐复观
中国知识分子/钱穆
论“知识阶级”/费孝通
近代知识分子自我形象的转变/王沉森
近代中国社会权势的转移―知识分子的边缘化与边缘知识分子的兴起/罗志田
20世纪初年知识人的志士化与近代化/杨国强
晚清志士的游侠心态/陈平原
20世纪初国内新知识界社团/桑兵
清末民初的知识分子/张朋园
五四两代知识分子/舒衡哲
北京大学教授的不同选择―以鲁迅与胡适为中心/钱理群
文学界的出现/李欧梵
鲁迅与创造社、太阳社的论战/钱理群
目录信息
读后感
很多人的文章合集，对比着看很有意思，多重视角看看中国的知识分子，可以看到很有意思的现象 不过看的时候一定要自己多想想
评分很多人的文章合集，对比着看很有意思，多重视角看看中国的知识分子，可以看到很有意思的现象 不过看的时候一定要自己多想想
评分很多人的文章合集，对比着看很有意思，多重视角看看中国的知识分子，可以看到很有意思的现象 不过看的时候一定要自己多想想
评分很多人的文章合集，对比着看很有意思，多重视角看看中国的知识分子，可以看到很有意思的现象 不过看的时候一定要自己多想想
评分很多人的文章合集，对比着看很有意思，多重视角看看中国的知识分子，可以看到很有意思的现象 不过看的时候一定要自己多想想
用户评价
这是一部让我深感震撼的作品。作者以一种极为审慎的态度，深入挖掘了20世纪中国知识分子群体在历史浪潮中的精神变迁和思想轨迹。我一直对那个时代知识分子的内心世界充满好奇，他们如何在高压与诱惑并存的环境下保持独立思考，如何在这种复杂多变的历史进程中坚守或调整自己的价值观念。本书的价值在于，它不仅仅罗列了知识分子的重要事迹，更重要的是，它剖析了这些事迹背后所蕴含的深层动因和思想根源。作者在分析知识分子与政治权力关系时，展现了极高的敏感度，他揭示了权力如何塑造知识分子，又如何被知识分子所挑战，以及这种互动关系是如何随着时代变迁而演变的。我尤其欣赏作者对知识分子群体内部多元化的呈现，他并没有将他们简单地视为铁板一块，而是详细地展示了不同地域、不同学科、不同思想流派的知识分子所呈现出的鲜明差异。阅读此书，我仿佛与那个时代的知识分子进行了一场跨越时空的对话，他们的困惑、他们的坚持、他们的探索，都让我深受启发。
评分这本书如同一面透亮的镜子，折射出20世纪中国知识分子的复杂命运和精神世界。作者以其深厚的学养和独特的视角，将这一群体在历史洪流中的起伏跌宕展现得淋漓尽致。我常常在阅读过程中，被作者对知识分子个体经历的细腻描绘所打动，那些曾经的理想主义者，如何在现实的残酷面前挣扎，如何在集体的狂热中保持清醒，这些都让人物形象跃然纸上。书中对知识分子与社会变革关系的探讨，也极具启发性。他们既是社会变革的推动者，又是社会变革的承受者，这种双重身份使得他们的经历充满了戏剧性和深刻性。作者对不同思想流派的辨析，也为我理解中国近现代思想史的演进提供了清晰的脉络。我尤其对书中对于“启蒙”与“救亡”两种思潮在知识分子群体中的互动和拉扯的分析印象深刻，它揭示了那个时代知识分子所面临的深层困境。读罢此书，我更加理解了知识分子群体所承载的历史责任，以及他们为民族命运所付出的不懈努力。
评分这本书给我带来的最大感受是，它让我看到了20世纪中国知识分子群体那令人敬佩的韧性和探索精神。作者以极其宏大的历史视野，将这一群体置于中国近现代史的宏大叙事之中，从晚清的维新思潮一直梳理到新中国成立后的思想改造。我从书中看到了知识分子如何面对西学东渐的挑战，如何在救亡图存的危机中寻找方向，又如何在新的政治体制下进行自我调适。作者的论述鞭辟入里，逻辑清晰，对不同思想流派的辨析也十分到位。我尤其对书中对知识分子在社会变革中所扮演角色的分析印象深刻，他们既是思想的先行者，又是社会矛盾的焦点，这种复杂性使得他们的命运充满了戏剧性。书中对于知识分子内心挣扎的描绘，例如在理想与现实、个人选择与集体利益之间的两难，都让我感受到了那个时代知识分子所承受的巨大压力。阅读此书，我不仅增长了历史知识，更重要的是，我从这些前辈的经历中汲取了思考历史、反思现实的智慧。
评分这本书以其严谨的学术态度和深刻的思想洞察，为我提供了理解20世纪中国知识分子的一把金钥匙。我过去对这一群体的认识，常常是碎片化的，而本书则以一种系统性的方式，将他们置于中国近现代史的大背景下进行考察。作者并没有回避知识分子在历史中的失误和局限，例如在某些政治运动中的盲从或被动参与，而是以一种客观的视角，去分析这些现象背后的原因。他对知识分子在不同历史时期所扮演角色的界定，以及他们与权力、与社会、与大众之间的复杂关系，都进行了细致的阐释。我尤其对书中关于“左倾”与“右倾”的讨论印象深刻，作者清晰地勾勒出在当时的历史条件下，知识分子如何在这种政治光谱中寻找自己的位置，以及这种寻找过程中的艰辛与代价。本书并非简单地歌颂或批判，而是力求呈现一个更加真实、更加立体、更加人性化的知识分子群像。阅读过程中，我不仅增长了历史知识，更重要的是，我学会了如何以一种更成熟、更具批判性的眼光去审视历史人物和他们的思想。
评分这是一部厚重且引人深思的作品。初读之下，便被其宏大的叙事格局和严谨的学术态度所折服。作者并未简单地将20世纪的中国知识分子视为一个同质化的群体，而是深入剖析了他们各自所处的时代背景、思想流派以及在历史洪流中的不同选择与命运。从晚清的维新思潮，到五四的启蒙浪潮，再到新中国成立后的改造与重塑，每一个阶段都充满了复杂性和矛盾性，而本书正是以一种近乎考古般的细致，将这些纷繁的线索梳理得井井有条。作者在描绘知识分子个体命运的同时，也深刻揭示了时代巨变对他们精神世界造成的冲击与塑造。那些曾经的激进改革者，如何在历史的风云变幻中坚守或转变？那些曾经的先知先觉者，又如何在沉默与喧嚣中寻找自己的声音？本书通过大量的史料和深入的分析，为我们提供了多角度的解读。我尤其欣赏作者对知识分子内部复杂关系的梳理，例如改良派与革命派的论战，新儒家与西方思潮的碰撞，这些思想的交锋不仅塑造了知识分子的群像，更深刻影响了中国近现代史的走向。阅读过程中，我常常被书中人物的命运所牵动，他们身上体现出的时代局限、个体选择的挣扎以及对国家民族命运的深切关怀，都极具感染力。这本书不仅是一部学术著作，更是一面映照历史、映照人性的镜子，值得反复品读，从中汲取智慧与力量。
评分这是一部让我受益匪浅的著作。作者以一种宏大的历史视角，梳理了20世纪中国知识分子群体从晚清至今的演变轨迹。我从书中看到了知识分子群体如何从最初的“士”的传统中蜕变，又如何在新兴的学术和政治思潮影响下，逐渐形成现代知识分子的概念。作者并没有将他们的精神发展简单化，而是细致地呈现了他们在不同历史时期所面临的挑战和所做的选择。比如，在讨论“科学与民主”的口号时，作者不仅阐述了这些思想的来源，更重要的是揭示了在中国本土语境下，这些思想是如何被理解、被接受，以及又如何被付诸实践的。他对知识分子与政治运动之间的微妙关系，以及在这种关系中知识分子所经历的挣扎和妥协，都进行了深入的分析。我特别欣赏作者对那些被历史潮流裹挟或被时代抛弃的知识分子的关注，他并没有因此而忽视他们曾经的贡献，而是以一种悲悯的态度，去回溯他们的思想和命运。这本书给我最大的感受是，它不仅仅是对历史的回顾，更是对知识分子群体在国家民族命运中所扮演角色的一种深刻反思。
评分这是一部充满智性与人文关怀的力作。作者以一种沉静而深刻的笔触，为我们描绘了20世纪中国知识分子群体的精神图谱。我从书中看到了知识分子如何在时代变革的巨浪中，寻找自己的定位，如何用思想去启迪民智，如何以行动去救亡图存。作者的论述逻辑严密，史料翔实，但更重要的是，他并没有止步于史实的陈述，而是深入剖析了知识分子思想演变的内在逻辑和时代背景。我对书中对于知识分子与政治权力关系的分析尤为赞赏，它揭示了在那个特殊年代，知识分子如何在权力场域中保持独立，又如何在这种互动中被塑造。书中对不同学术思潮和思想流派的梳理，也为我理解中国近现代思想史的演进提供了清晰的框架。我尤其欣赏作者对那些在历史中沉浮的知识分子的关注，他并没有简单地褒扬或贬低，而是以一种历史的眼光，去理解他们的选择和命运。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于知识分子精神品格、历史担当的深刻反思。
评分这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇通往20世纪中国知识分子内心世界的大门。我一直对那个时代知识分子的精神历程充满好奇，他们身处剧烈变革的社会转型期，既是时代的引领者，也是时代的受难者。作者并没有回避他们所面临的困境与抉择，而是将其置于更为广阔的历史背景下进行考察。例如，在讨论“启蒙”与“救亡”的辩证关系时，作者清晰地勾勒出知识分子在不同历史时期所面临的两难境地。他们渴望传播先进思想，但又深知国家民族的存亡是更迫切的任务。这种内心的张力，以及他们在其中做出的种种努力和妥协，都被作者细腻地捕捉并呈现出来。书中对知识分子与政治权力关系的分析尤为精彩，它揭示了知识分子如何在这种复杂的互动中保持独立性，又如何在这种互动中被塑造、被裹挟。我印象深刻的是对某些知识分子在政治运动中的表现的描绘，既有对他们曾经的理想主义的肯定，也有对其在特定历史条件下所犯错误的审视。这种审慎的态度，使得本书既充满了人文关怀，又保持了客观的批判性。读罢此书，我更加理解了20世纪中国知识分子群体所承担的巨大责任，以及他们为民族进步所付出的艰辛努力。
评分我必须说，这本书带给我的冲击是巨大的。作者以一种极其精炼的笔触，将20世纪中国知识分子群体的精神图谱展现在读者面前。我从未想过，仅仅是“知识分子”这一个标签下，竟然蕴藏着如此丰富多元的生命体验和思想碰撞。从致力于“救亡图存”的先驱，到追求“科学民主”的探索者，再到新中国成立后思想改造的参与者与被改造者，每一个群体都承载着独特的历史记忆和时代印记。作者的论述逻辑严密，引证详实，仿佛一位技艺精湛的织工，将散落在历史长河中的零散线索，编织成了一幅色彩斑斓、气象万千的画卷。我尤其欣赏他对知识分子内心挣扎的描绘，例如在理想与现实、个人选择与时代潮流之间的矛盾。书中对于不同学派之间的论战和思想交锋的梳理，也让我对中国近现代思想史有了更清晰的认识。阅读过程中，我常常会停下来，思考书中人物的处境，以及他们在那样一个动荡的时代，是如何寻找自己的道路，如何定义自己的价值的。这本书不仅是一部历史读物，更是一部关于人性、关于选择、关于时代精神的深刻探讨。
评分这本书给我的感觉是，它不仅仅是在“讲述”20世纪的中国知识分子，更是在“理解”他们。作者的笔触细腻而充满温度，仿佛一位资深的历史研究者，耐心地引导读者去触摸那些曾经鲜活的生命和跳动的思想。我特别喜欢作者对于知识分子群体内部差异化的处理，他没有将他们简单地归类，而是深入到不同学派、不同立场、不同个人经历的细微之处。比如，他对胡适、陈独秀、鲁迅等核心人物的深入剖析，不仅展现了他们的思想主张，更揭示了他们性格中的复杂性和在人生道路上的曲折。书中对于知识分子与社会大众关系的探讨也颇具启发性，知识分子如何试图影响社会，又如何在社会变革中反思自身的定位，这些都是非常值得我们思考的课题。作者的论述结构清晰，逻辑严密，每一段论述都建立在扎实的史料基础之上，同时又充满了作者独特的思想火花。我常常在阅读过程中，被作者提出的某个观点所触动，然后停下来，结合自己已有的知识和思考，进行更深入的联想。这本书不仅拓展了我的历史视野，更重要的是，它引导我以一种更人性化、更具同理心的方式去理解那段波澜壮阔的历史。
评分了解知识分子一定要看的书
评分看来许纪霖先生很喜欢也很擅长编书。
评分许多篇目还是很值得借鉴的。
评分论文集~
评分翻了下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有