在这部振奋人心的著作中,罗伯特・海勒深刻分析了查尔斯・汉迪关于经营管理的基本理论及主要思想,并提供了一系列的“大师课堂”以展示如何将查尔斯・汉迪的独特理念付诸实践。其理念精华剖析如下: ・将商务看作一个“圈子” ・“横向职业”的益处 ・创建组合式职业 ・管理文化之四神 ・挑战教条 ・缓解角色压力 ・按“油炸图饼式的原则”生活。
罗伯特・海勒(Robet Heller)是一位著作丰富的商务管理图书作家。他的第一本书《赤裸的经理人》(The Naked Manmager)出版于1972年,他因此被称为打破传统、涉猎广阔、带领人们走向事业成功的领术人。海勒在他主编英国的首要商务刊物《今日管理》(Management Today)杂志的25年实践中,积累了管理科学和商务动作方面的渊博知识。他的一些著作,包括《管理超人》(The Supermanagers)、《决策制定者心读》(The Decisionmakers)和最近的《欧洲优秀经理人研究》(In Search of European Excellence),都着重于告诉人瘊如何抓住关于变化、质量和动力的最新想法而走上成功之路。1990年海勒撰写了《文化震撼》(Culture Shock)一书,成为第一本描述信息科技将如何为管理和商务领域带来翻天覆地变化的书籍。从那以后,作为一位资深作家、演讲家和高级顾问,海勒继续致力于讲述经理人如何“驾驭信息革命”。多林・金德斯利(Dorling Kindersley)出版公司出版的由他所著的《管理技巧》(Essential Managers)丛书是一套风靡世界的畅销书。
评分
评分
评分
评分
这本书的名字听起来就带着一种古典的、沉稳的气息,让人不禁联想到那些需要静下心来细细品味的经典著作。我花了整整一个周末,泡在咖啡馆的角落里,才算勉强读完了它。坦白说,这本书的阅读体验就像是在攀登一座陡峭的山峰,沿途的风景壮丽,但过程中的艰辛也着实让人有些吃不消。作者的叙事手法极其跳跃,常常在前一章还在描绘宏大的历史背景,下一章却突然转入某个哲学家晦涩难懂的内心独白,这使得我需要不断地在不同知识领域之间切换思维模式,颇有些应接不暇。特别是书中关于“时间与存在的相对性”的那几节,简直像迷宫一样,我不得不反复查阅注释和背景资料,才能勉强跟上作者那近乎于意识流的笔触。书中对于人物心理的刻画,虽然细致入微,但往往过于内敛和晦涩,很多时候,我感觉自己像是站在一扇紧闭的门外,只能从门缝里窥视到角色情感的一角,却无法真正走进他们的世界。这种疏离感,或许是作者有意为之,用以探讨现代人在精神层面上的隔阂与疏离,但对于一个渴望获得情感共鸣的读者来说,无疑是一种挑战。不过,我必须承认,当那些看似毫无关联的线索在后半部分汇集起来时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的,它强迫你重新审视之前所阅读的一切,这种智力上的回馈,值回了所有的困惑。
评分坦率地说,阅读这本书的过程更像是进行一场旷日持久的哲学辩论,而不是享受文学作品。作者的语言风格极其古雅、考究,大量使用了只有在维多利亚时代的学术论文中才能见到的长句和复杂的从句结构,读起来有一种扑面而来的庄重感,仿佛我正置身于一个烟雾缭绕的古老图书馆,面对着一本被时间熏黄的羊皮卷。书中充斥着大量的历史典故和古典文学的引用,虽然这些内容无疑为文本增添了厚重感,但也使得理解过程充满了“拆解”的需要。我不得不频繁地暂停阅读,去查阅那些被简略提及的古代神话人物或某个被遗忘的十八世纪作家的生平。这并不是一本可以“一目十行”的书,它强迫你慢下来,甚至停下来反思。最让我感到震撼的是,书中对“记忆”的探讨,作者没有采取记忆的线性叙事,而是将其描绘成一种不断被重写和污染的、多视角的碎片集合。这种对认知过程的解构,极具颠覆性。然而,这种深度的代价是,书中的角色几乎没有生命力,他们更像是承载理论概念的符号,而不是有血有肉的个体,这让这本书在艺术性上略显冰冷和疏远,像一座令人敬畏但缺乏暖意的知识纪念碑。
评分这本书简直是给那些对叙事结构有极高要求的读者准备的一份“大餐”,不过,这“餐”的味道非常独特,说实话,我有些消化不良。它的篇幅极其可观,每一章都像是一部独立的短篇小说,拥有自己完整的人物群像和世界观设定,但这些单元之间却又通过极其细微的象征符号或重复出现的意象相互关联。我最欣赏它的一点是,作者在构建这些复杂结构时所展现出的近乎偏执的精确性。比如,书中对于“蓝色”的运用,在不同的历史背景下,它代表的含义会发生微妙的变化,从最初的宗教虔诚,到中期的社会压抑,再到末尾的科技冷漠,这种色彩语言的演变,精妙得令人叹服。但正因为这种精妙,导致了文本的密度过高,我不得不采取“精读”的方式,很多时候需要逐字逐句地揣摩作者的措辞,生怕错过了一个关键的副词或介词所暗含的深意。这本书几乎没有提供任何轻松的阅读时刻,没有可以喘息的幽默段落,也没有明确的英雄人物可供寄托情感。它要求读者全身心地投入到作者构建的那个逻辑严密却又情感克制的文本世界中去,这对于需要从阅读中寻求放松的普通读者来说,无疑是一场严峻的考验,我甚至怀疑,作者是不是故意设置了这些阅读障碍,以筛选出“合格”的读者群体。
评分我对这本书的评价是两极分化的。一方面,它的文本结构如同一个极其复杂的瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都完美无瑕,展现了作者对形式美学近乎病态的执着。书中有几处关于空间和几何学的描述,特别是对“非欧几里得空间”的文学化处理,简直是天才之作,让我对物理学的抽象概念有了一种全新的、感性的理解。但另一方面,这本书的“可读性”几乎为零。作者的写作风格似乎刻意避开了所有通俗易懂的表达方式,仿佛他认为清晰的表达就是对思想的背叛。每一段文字都像是一道精心编织的陷阱,稍不留神就会在歧义和反讽中迷失方向。我有时会觉得,作者并不是想与读者交流,而是在进行一场单向度的知识输出,甚至带有一种知识上的优越感。读到最后,我获得的是一种智力上的满足感——“我理解了这种复杂性”——而非情感上的满足感。这本书更像是摆在书架上的一件艺术品,需要被欣赏其工艺的复杂,而非被期待其提供的舒适体验。它无疑是深刻的,但这份深刻是以牺牲绝大多数读者的阅读愉悦为代价换来的。
评分我拿到这本书时,是被它的封面设计深深吸引的——那种带着斑驳纹理和古老墨迹的质感,仿佛能触摸到纸张背后的岁月痕迹。然而,阅读的过程却像一场漫长的、没有明确指向的航行。这本书给我的感觉是,它更像是一本开放式的理论手册,而非传统意义上的故事集。作者似乎对直接叙事不感兴趣,转而热衷于构建一个庞大的、由各种引文、脚注和旁注构成的知识网络。阅读时,我常常发现自己被一个看似无关紧要的引言带入另一个完全陌生的领域,比如,关于中世纪炼金术的探讨,突然就过渡到了对现代量子物理学的隐喻性解释。这种跨学科的跳跃性,一方面展现了作者广博的学识,另一方面也极大地增加了阅读的门槛。我感觉自己像个学徒,手中拿着一本没有目录的百科全书,每翻开一页都要准备好迎接一个全新的知识冲击。更令人费解的是,书中对“意义”的探讨总是采取一种消解的态度,每当我觉得自己即将抓住某个核心观点时,作者又会用一个更具反讽性的论断将其推翻。这使得阅读体验充满了智力上的刺激,但也留下了深刻的虚无感,读完后,我反而对许多既有认知产生了动摇,仿佛书本本身就是一个巨大的、精妙的“反教材”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有