本书是作者在大陆出版的第一本历史小说,初版署名李尉昂。小说描写北宋徽宗年间,一名参与绘制《清明上河图》的画官的故事,通过这个人物勾连出《清明上河图》的复杂绘制过程。而徽宗时代的人物如蔡京、童贯,史实如运送花石纲、党争遗风、靖康之难等,则纷纷取得相对位置,次第落座。
历史小说家的叙事发明,便是在这些历史事件与时间错落的相对位置间,展开布局。在其中,我们也可窥见作者的“大历史”的小说观。
黄仁宇1918年生于湖南长沙,2000年1月逝世于美国。美国密歇根大学历史系博士。主要著作有《十六世纪明代中国之财政与税收》、《万历十五年》、《放宽历史的视界》、《中国大历史》、《赫逊河畔谈中国历史》、《大历史不会萎缩》等。
本书是作者在大陆出版的第一本历史小说,1997年在台湾联经出版事业公司出版,初版署名李尉昂。
我不晓得这是他在哪一年所写的东西,但是仿佛是去美国很久之后的事吧。看起来总有一点奇怪,怎么都不像是宋朝年间情人之间的口吻和气氛,倒是很像那个遇见了舞会中笑靥如花的女子的莎士比亚。一团孩气的公主,拘谨的画师,清明上河图,一边是历史,一边是所熟知的那样的故事...
评分汴京残梦是黄仁宇先生写的历史小说。早就闻名,最近才有幸得以通读全书。读完想记录下自己的感受。可是不知道从何说起,又看了很多书评,还是有点茫然。 我早年喜欢看tvb,汴京残梦一书或许就有点如tvb的经典剧一样。港剧节奏明快,每一个眼神每一句话每个动作都有...
评分相比先生的《万历十五年》,先生的这本历史小说几乎少有人问津。也许是由于本书相比普通的小说而言显得平淡,也许是先生在历史方面的研究让人忽视了他的小说,不过本书还是很值得一看的。 与普通小说里的主人公设定不一样,本书的主人公基本上一直走在错误的道路上,每一次选...
评分黄仁宇最擅长的就是从些看似无关的小事情,甚至小人物的命运入手解析历史。《汴京残梦》以画师创作《清明上河图》为线索,串起北宋的动荡往事,以及画师和公主的爱情。 这不是本好小说,情节和人物的设计都松散不流畅,只是本可看性较强的历史读物。然而,它却是黄仁宇作品中...
这本书的语言风格无疑是一大亮点,它呈现出一种近乎古典的韵味,却又饱含现代的洞察力。作者似乎对文字有着近乎偏执的追求,每一个词语的选择都经过了反复的打磨,拒绝任何浮夸的辞藻堆砌。阅读过程本身,就像是在品鉴一件打磨精良的玉器,光泽温润,触感细密。尤其值得称道的是,作者在描绘人物心理活动时,所采用的那种留白的处理方式。很多时候,重要的情感冲突和思想挣扎,并非直接宣之于口,而是隐藏在人物的细微动作、甚至是他们选择沉默的那一刻。这种“不言而喻”的艺术手法,极大地考验了读者的理解力,同时也带来了巨大的阅读快感——当你自己拼凑出人物未曾说出口的隐秘心声时,那种会心一笑的满足感是无与伦比的。虽然某些章节的句子结构略显繁复,初读可能需要放慢脚步,但这恰恰是作者精心构建的“韵律感”,一旦适应,便会发现其中蕴含着无穷的回味。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的书,更像是一面镜子,每次重读都能从中发现先前遗漏的微光。
评分从文学母题的探讨深度来看,这本书无疑具有相当的野心。它没有满足于讲述一个单纯的故事,而是试图去触碰一些关于“宿命”与“自由意志”之间永恒的哲学命题。书中多次出现的意象,如特定的季节更迭、反复出现的梦境片段,都像是精心布置的符号,引导读者去思考个体在历史进程中的无力感与反抗的徒劳性。我欣赏作者在处理这些宏大议题时的审慎态度,没有给出任何简单的答案,而是将复杂性完整地呈现在读者面前,任由我们在不同的立场上进行思辨。这种探讨并非高高在上地灌输理论,而是通过人物的实际遭遇来体现的。比如,当一个人物为了追求心中那份遥不可及的理想而付出了惨痛的代价时,读者会真切地感受到那种理想主义的重量,以及它在残酷现实面前的易碎性。这本书的魅力在于,它让你在合上书本后,仍然会因为一个不经意的场景或某句台词而陷入长久的沉思,思考自己的人生轨迹与这些人物的路径有何异同。
评分这本书的结构设计非常具有巧思,它采用了多重视角的叙事策略,但高明之处在于,这些不同的“眼睛”去看待同一事件时,所呈现出的信息和情感色彩是截然不同的。这使得故事的真相变得像一座多面体水晶,你从任何一个角度去观察,看到的都是真实的一部分,但只有将所有视角综合起来,才能构建出一个相对完整的图景。这种叙事手法,极大地增强了故事的层次感和张力。一开始,读者可能会因为信息的碎片化而感到些许困惑,需要耐心梳理不同人物的独白和回忆,但一旦理清了头绪,便会惊叹于作者编织这张网的精细程度。其中穿插的几段插叙,时间跨度极大,但处理得非常自然,它们如同历史的回音,不断地在当下事件中产生共振,提醒着人物(和读者)过去的重量。这种结构上的复杂性,使得本书具备了很高的重读价值,每次重温,都有可能因为代入不同的角色视角,而产生全新的理解和感悟。
评分如果要用一个词来形容阅读此书的整体体验,那便是“压抑的美学”。这里的“压抑”并非指情节的悲惨,而是指一种弥漫在字里行间的、对时代氛围和人物命运的精准捕捉。作者似乎有一种魔力,能将最微不足道的细节描绘得极富象征意义。比如,书中反复提及的某一处庭院的光影变化,或是某种特定季节的萧瑟景象,都不仅仅是环境描写,它们直接投射到了人物的心境之上,形成了一种物我合一的意境。这种美学上的克制,反而让偶尔爆发出的情感显得尤为震撼人心。它不是那种轰轰烈烈的哭喊,而是深埋于内心的、无声的溃败,更具穿透力。这本书的节奏是缓慢的,它要求读者放下浮躁,去细细品味那种“无可奈何花落去”的沧桑感。读完后,留下的不是故事的跌宕起伏,而是一种绵长而深沉的喟叹,仿佛刚刚经历了一场漫长而又意义非凡的梦境,醒来后,余韵仍在心头萦绕不散。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,初读之下,便被那种仿佛历史的尘埃拂过指尖的质感所吸引。作者对于时代背景的铺陈,并非那种枯燥的史料堆砌,而是巧妙地将其融入到人物的命运纠葛之中。你会感觉到,那些宏大的历史变迁,最终都化为了特定人物在特定时刻的艰难抉择。譬如,书中对于几位主要人物童年经历的描摹,细腻得令人心疼,那些无声的压抑和暗流涌动的渴望,为后续的冲突埋下了厚实的伏笔。故事的主线索在看似松散的日常生活片段中蜿蜒前行,但每一次转折都显得水到渠成,绝无故作高深之感。读到一半时,我甚至有些恍惚,觉得自己正站在那个特定年代的某个街角,亲眼目睹着时代的洪流如何裹挟着个体,身不由己地向前奔涌。这种强烈的沉浸感,很大程度上归功于作者精妙的场景构建和对话设计,那些古朴而又充满张力的语言,让读者能够轻易地进入角色的内心世界,感受到他们呼吸之间的重量。整体而言,这是一部结构严谨、情感克制却又极具冲击力的作品,绝非快餐式的消遣之物。
评分可当清明上河图的解说和来由一读
评分骨感文字与深刻感受相结合的作品,通过清明上河图的绘制及北宋末年的社会动荡勾勒了一位普通士子的人生。这小说和《万历十五年》一样有着一种不疾不徐的态度和语气,黄仁宇的写作让我觉得,历史不但可以喻世,还能够明心。
评分想看清明上河图了
评分文学青年之患,在于总是把自己的创作冲动当成文学天赋;通俗历史读物作家之患,则在于常将自己所知的历史掌故当成写历史小说的唯一资本。个人以为此书比起《金瓯缺》就不知差了几个级数(其实《金瓯缺》也就第一卷还不错)。
评分我觉得唯一有意思的情节就是,柔福管徽叫“番番”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有