古今公子中，除战国四君以外，多姿多彩莫如明末四公子——陈贞慧、侯方域、方以智、冒辟疆出则忠义，入则孝悌爱宾客、广交游，风流倜傥，冠绝一时。纸醉金迷，笙歌达旦的秦淮河畔销金窟中，多少旖旎韵事，多少缠绵风情……
具体描述
读后感
说是四公子，其实只说了陈贞慧、侯方域、方以智，冒辟疆基本没提到，陈贞慧那一节写儿子陈其年几乎占了一半，方以智那一节写儿子方中通也很多。最主要的是，没有写成好看的、具有高度可读性的历史小说，通篇读下来，还是像考据文。
评分说是四公子，其实只说了陈贞慧、侯方域、方以智，冒辟疆基本没提到，陈贞慧那一节写儿子陈其年几乎占了一半，方以智那一节写儿子方中通也很多。最主要的是，没有写成好看的、具有高度可读性的历史小说，通篇读下来，还是像考据文。
评分高阳的书。前有一段他述及“公子”的文字，煞是好读。如提及“公子”出自《诗经》，有“振振公子”、“佻佻公子”之说。 又自著名的战国四公子以降，有明末四公子、清末四公子、民国四公子。书中亦说唐书有载“四公子”，在百度上寻觅未果。 第一本读的高阳...
评分说是四公子，其实只说了陈贞慧、侯方域、方以智，冒辟疆基本没提到，陈贞慧那一节写儿子陈其年几乎占了一半，方以智那一节写儿子方中通也很多。最主要的是，没有写成好看的、具有高度可读性的历史小说，通篇读下来，还是像考据文。
评分用户评价
此书极差
评分三星加。並不是傳記，實在是五篇考證文章。最佳者為方以智晚節考，當與余氏所作對看，許余二考可互相完。許氏認為方以智晚年牽涉者為三藩事，但方中通被禍恐怕起於湯若望楊光先事。中通欲為其父洗刷通吳罪名，非謂其忠於清國，意在表白其不與吳氏同流合污，忠於有明而已。其次侯方域壯悔堂之“悔”何解考。冒辟疆董小宛事考平常。陳貞慧考重點在述其子陳維崧。最後一篇上班考，其實是軍機處制度述。
评分三星加。並不是傳記，實在是五篇考證文章。最佳者為方以智晚節考，當與余氏所作對看，許余二考可互相完。許氏認為方以智晚年牽涉者為三藩事，但方中通被禍恐怕起於湯若望楊光先事。中通欲為其父洗刷通吳罪名，非謂其忠於清國，意在表白其不與吳氏同流合污，忠於有明而已。其次侯方域壯悔堂之“悔”何解考。冒辟疆董小宛事考平常。陳貞慧考重點在述其子陳維崧。最後一篇上班考，其實是軍機處制度述。
评分高阳还是回去写文学吧，明显文史不分，逻辑不清
评分此书极差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有