具體描述
中國華教史籍，恒與列朝史事有關，不參稽而旁者之，則每有窒礙難通之史跡。此論將六朝以來史學必需之佛教史籍，分類述其大意，以為史學研究之助，非敢言佛教史也。
本論所及，大抵為士人所常讀，考史常用，及《四庫》所錄存而為世所習見之書。先取其與中國史事有關者，故以《齣三藏記集》、《高僧傅》等為首，而《釋迦氏譜》、《釋迦方誌》等略焉。
中國佛教史籍之範圍，略依《閱藏知津》，將此土撰述中的目錄、傳記、護教、纂集、音義等各類，順撰著時代，每書條舉其名目、略名、異名、捲數異同、闆本源流、撰人略曆及本書內容體製，並與史學有關諸點。
本書將六朝以來研究曆史所常參考的佛教史籍，按成書年代，分類介紹。關於每書的名目、略名、異名、撰人略曆、捲數異同、版本源流，和各書的內容體製，以及與曆史有關的其他問題等，作者都運用瞭豐富的曆史材料，旁徵博引，實事求是地加以分析，並對《四庫提要》有關佛教史籍的錯誤，一一予以糾正。
著者簡介
圖書目錄
捲一
齣三藏記集
曆代三寶記
開元釋教錄
捲二
高僧傳
續高僧傳
宋高僧傅
捲三
弘明集
廣弘明集
法苑珠林
玄應一切經音羲
慧苑華嚴經音羲
捲四
慧琳一切經音羲
希麟續一切經音羲
輔行記
景德傳燈錄
五燈會元
捲五
寶林傳
北山錄
傳法正宗記
釋門正統
佛祖統紀
法藏碎金錄
道院集要
捲六
禪林僧寶傳
林間錄
羅湖野錄
佛祖通載
釋氏稽古略
神僧傳
大藏一覽
法喜誌
長鬆茹退
吳都法乘
南宋元明僧寶傳
現果隨錄
者四庫著錄 者四庫附存目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分这本书我觉得不是陈垣先生的上乘之作，颇类似其明季滇黔佛教考与元回鹘人华化考之类的著作，只为彰显所谓的爱国情结，然而初学者若无意去翻大藏经总目提要之类的著作，可熟悉前八种所列之书，也为好事，不过其他的著作就有些妨害初学者了，如果不了解空去翻看，难免费时费力乌...
評分不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
用戶評價
楊守敬不懂藏經版本，南藏北藏還能互混。有一小段提到隋書經籍誌古今本，另外很多常見佛教史籍居然久不為人所知，挺齣人意錶的
评分經典之作。要言不煩，博洽精審。真正做到考版本、辨優劣、論得失、明統緒。其中對《四庫全書總目提要》的訛誤所作辨正尤多。
评分是史籍，而不是佛教史哈哈
评分經典之作。要言不煩，博洽精審。真正做到考版本、辨優劣、論得失、明統緒。其中對《四庫全書總目提要》的訛誤所作辨正尤多。
评分楊守敬不懂藏經版本，南藏北藏還能互混。有一小段提到隋書經籍誌古今本，另外很多常見佛教史籍居然久不為人所知，挺齣人意錶的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有