中國華教史籍，恒與列朝史事有關，不參稽而旁者之，則每有窒礙難通之史跡。此論將六朝以來史學必需之佛教史籍，分類述其大意，以為史學研究之助，非敢言佛教史也。
本論所及，大抵為士人所常讀，考史常用，及《四庫》所錄存而為世所習見之書。先取其與中國史事有關者，故以《齣三藏記集》、《高僧傅》等為首，而《釋迦氏譜》、《釋迦方誌》等略焉。
中國佛教史籍之範圍，略依《閱藏知津》，將此土撰述中的目錄、傳記、護教、纂集、音義等各類，順撰著時代，每書條舉其名目、略名、異名、捲數異同、闆本源流、撰人略曆及本書內容體製，並與史學有關諸點。
本書將六朝以來研究曆史所常參考的佛教史籍，按成書年代，分類介紹。關於每書的名目、略名、異名、撰人略曆、捲數異同、版本源流，和各書的內容體製，以及與曆史有關的其他問題等，作者都運用瞭豐富的曆史材料，旁徵博引，實事求是地加以分析，並對《四庫提要》有關佛教史籍的錯誤，一一予以糾正。
具體描述
讀後感
不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分这本书我觉得不是陈垣先生的上乘之作，颇类似其明季滇黔佛教考与元回鹘人华化考之类的著作，只为彰显所谓的爱国情结，然而初学者若无意去翻大藏经总目提要之类的著作，可熟悉前八种所列之书，也为好事，不过其他的著作就有些妨害初学者了，如果不了解空去翻看，难免费时费力乌...
評分不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分这本书我觉得不是陈垣先生的上乘之作，颇类似其明季滇黔佛教考与元回鹘人华化考之类的著作，只为彰显所谓的爱国情结，然而初学者若无意去翻大藏经总目提要之类的著作，可熟悉前八种所列之书，也为好事，不过其他的著作就有些妨害初学者了，如果不了解空去翻看，难免费时费力乌...
評分这本书我觉得不是陈垣先生的上乘之作，颇类似其明季滇黔佛教考与元回鹘人华化考之类的著作，只为彰显所谓的爱国情结，然而初学者若无意去翻大藏经总目提要之类的著作，可熟悉前八种所列之书，也为好事，不过其他的著作就有些妨害初学者了，如果不了解空去翻看，难免费时费力乌...
用戶評價
是史籍，而不是佛教史哈哈
评分書讀得是真透。6曆代三寶記尊齊梁，周承梁而隋承周，8宗均，14、91張商英，契嵩，15四庫佛書，32史法互見之例，一處觀點見於另一處，36贊寜著非史通，40魏晉稱浮屠，不稱佛，一如康熙時教廷禁稱上帝而改天主也，52書名當為開元錄，68，慧琳音義記往五天竺國傳，84、118，虞集抑天颱而揚禪宗，曆代八思巴皆為帝師。
评分極好。
评分佛教史籍的入門書。不懂版本，講版本的基本都跳過。
评分這哪能叫入門，備查。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有