挪威一般公民刑法典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:马松建译

出品人:

页数:228

译者:马松建

出版时间:2005-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787301083543

丛书系列:外国刑法典译丛

图书标签:

• 挪威
• 刑法
• 挪威
• 法律
• 法规
• 公民
• 挪威刑法典
• 法律文本
• 北欧法律
• 法律研究

好的，这是一份关于一本名为《挪威一般公民刑法典》之外的图书的详细简介，内容经过精心构思，旨在提供丰富、引人入胜的阅读体验，且不提及原书名或任何人工智能相关的词汇。 --- 《大西洋彼岸的法律脉络：北欧司法体系的演变与挑战》 书籍概述 《大西洋彼岸的法律脉络：北欧司法体系的演变与挑战》是一部深入剖析北欧国家（特别是挪威、瑞典、丹麦和冰岛）法律传统、司法实践及其社会文化背景的专著。本书超越了对单一法律条文的机械性解读，而是着眼于北欧司法思想的形成、发展轨迹，以及在当代全球化、技术进步和社会结构变迁背景下面临的复杂挑战。全书结构严谨，论证充分，力求为读者勾勒出一幅宏大而细腻的北欧法律图景。 本书的核心关切在于理解“北欧模式”在法律领域的独特体现：即在高度发达的福利社会结构下，法律如何实现效率、公平与人权的平衡。作者通过对历史文献、判例分析和当代社会学观察的交叉印证，揭示了这些国家在刑事、民事、行政等多个法律领域所展现出的共同趋势与区域性差异。 第一部分：法律思想的摇篮——历史溯源与文化根基 本部分追溯了北欧法律传统的源头，探讨了日耳曼法传统、基督教化进程以及启蒙运动对当地法律体系的塑造作用。重点分析了“共同法”思想在斯堪的纳维亚半岛的早期体现，以及各国如何逐步建立起基于成文法典的现代司法框架。 详细介绍了中世纪晚期地方性法规（如冰岛的“自由州法典”）对现代法律精神的早期影响，并着重阐述了国家权力集中化过程中，法律如何被用作整合社会、构建统一行政体系的工具。特别关注了十九世纪末至二十世纪初，受德法系（Continental Law）影响而进行的大规模法典编纂运动，及其在维护社会秩序和保障公民权利之间所做的权衡。 第二部分：刑事司法：惩戒与重塑的悖论 本章聚焦于北欧国家的刑事司法实践，特别是其在刑罚理念上的显著特征。内容涵盖了从犯罪的界定、侦查程序到审判和量刑的各个环节。本书并未简单罗列刑法典条文，而是深入分析了“惩罚的去中心化”理念——即如何将监禁视为最后的手段，并大力推行替代性措施，如社区服务、缓刑以及在特定情况下对恢复性司法的强调。 深入探讨了北欧监狱体系的运作哲学，即“人性化管理”与“社会再融入”的目标。通过对比不同国家在毒品犯罪、经济犯罪及暴力犯罪中的量刑差异，揭示了法律条文背后隐含的社会价值观。此外，还专门分析了在面对跨国犯罪和恐怖主义威胁日益增长的背景下，北欧国家如何在坚守人权底线的同时，调整其刑事侦查与司法互助的机制。 第三部分：民事与行政：社会契约的法律保障 本部分转向民事法律关系和行政权力的规范。首先，详细考察了北欧国家在合同法、侵权法以及家庭法领域的最新发展。分析了数字经济崛起对传统民事法律概念（如所有权、隐私权）带来的冲击，以及法院如何在缺乏明确判例指引的情况下，通过解释和类推来适应新的社会现实。 在行政法领域，本书着重探讨了“行政透明度”和“司法审查”的强化。北欧国家以高效和低腐败著称，本书解析了支撑这种高效性的法律框架——即行政机构的权责边界如何被清晰界定，以及公民如何通过法律途径对政府决策进行有效的挑战和监督。特别引入了关于环境法和土地使用权争议的案例分析，展示了国家利益与个人权利在法律层面的博弈与整合。 第四部分：当代挑战与未来展望 这是全书最具前瞻性的部分。作者敏锐地捕捉到，尽管北欧模式在过去几十年取得了巨大成功，但当前全球化、大规模移民、技术颠覆（特别是人工智能和数据治理）以及经济不平等加剧，正对既有的法律共识构成严峻考验。 内容细致分析了以下几个关键领域的紧张关系： 1. 移民法与身份认同： 法律如何处理文化多元性与国家法律统一性之间的张力，以及在庇护申请和融入过程中，法律程序如何保障基本人权的同时维护社会稳定。 2. 数字主权与数据监管： 面对跨国科技巨头的数据垄断和隐私泄露风险，北欧国家如何利用其强大的立法能力来重塑数字空间的法律管辖权和公民数据控制权。 3. 司法资源的压力： 随着社会复杂性的增加，法院和法律援助系统的压力日益增大，本书探讨了效率与正义之间可能出现的取舍，以及引入技术辅助审判（如电子证据管理）的伦理与法律考量。 本书的结论部分，总结了北欧法律体系的韧性所在——即其根植于对个体尊严的深切承诺和持续的、基于共识的制度改革意愿。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，映照出任何渴望在现代化进程中坚守公平正义的国家所必须面对的深刻抉择。 作者背景 本书作者是国际知名的法学和社会学交叉学科专家，长期深耕于比较法研究领域。其研究方法注重田野调查与文本分析相结合，具备深厚的学术功底和丰富的国际交流经验。本书的观点基于多年的实地考察和与北欧多国法律界、学界人士的深度访谈，确保了材料的鲜活性和观点的独特性。 推荐读者 本书适合法律专业学生、法学研究人员、政治学和社会学学者，以及所有对北欧社会、福利制度、人权保障及法律哲学感兴趣的普通读者。对于希望了解非英美法系成熟司法体系运作机制的读者而言，本书提供了极其宝贵的洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本法律典籍，最直观的感受便是其语言风格的克制与力量感。它没有丝毫多余的修饰或煽情的笔触，通篇洋溢着一种冷静到近乎冰冷的专业气息。法条的措辞极为凝练，每一个动词、每一个副词的选择都仿佛经过了千锤百炼，确保在不同语境下都能产生唯一且确定的法律解释。这种极端的理性主义在描述那些社会危害性极大的行为时，展现出一种令人敬畏的严肃性。我特别留意了其中关于经济犯罪的部分，那里的描述充满了对金融流程和商业惯例的深刻洞察。它不是简单地罗列哪些行为是违法的，而是深入剖析了现代商业活动中可能出现的灰色地带和技术性规避手段，并相应地堵塞了这些漏洞。这种前瞻性和实践导向的结合，使得这部法典的指导意义远超出了书本本身，它在无形中塑造着社会各界对“合规”的理解标准。对我而言，每一次阅读都像是在进行一场与立法者在时空上的对话，去理解他们是如何在平衡效率与正义的矛盾中达成最终的文本定稿。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法典，初翻阅时，便被其严谨的结构和详尽的条文所震慑。它仿佛一座精心构建的法律迷宫，每一个章节、每一条细则都像是一块精确切割的砖石，共同构筑起挪威刑法体系的宏伟殿堂。我尤其欣赏它在阐述犯罪构成要件时所展现出的那种近乎苛刻的精确性。书中对于“故意”与“过失”的界定，绝非简单的二元对立，而是通过大量的案例分析和学理探讨，描绘出一幅复杂的人类心理活动图谱。例如，对于“间接故意”的剖析，作者引用了大量的判例，细致入微地梳理了行为人主观恶性的演变过程，使得原本抽象的法律概念变得鲜活起来。阅读过程中，我时常需要借助笔记和思维导图来梳理那些层层递进的法律逻辑链条，这无疑是对读者理解力和专注度的一次严峻考验。然而，正是这种挑战性，使得每一次对复杂法条的豁然开朗都带来了巨大的成就感。它不仅仅是一本供人查阅的工具书，更像是一套需要用心去钻研的哲学体系，探讨着社会秩序、个体自由与国家惩罚权之间的微妙平衡。

评分☆☆☆☆☆

这部法典的编排逻辑，堪称教科书级别的清晰。它遵循着一个由一般到特殊的、由核心到边缘的渐进式结构。开头部分对刑法总则的界定，如适用范围、时效、责任能力等，奠定了坚实的基础，如同搭建摩天大楼的基座，牢固而不可动摇。随后过渡到分则，条文的排列并非完全按照传统意义上的罪名首字母，而是似乎依据了其所侵害的法益（如生命法益、财产法益、国家安全法益）进行集群化处理。这种法益中心的组织方式，极大地便利了读者在面对具体案件时，能够迅速定位到核心的法律保护范畴。阅读过程中，我发现作者在每一个重要罪名下，都附带着大量的解释性脚注或参考性引文，这些补充材料极大地丰富了条文的内涵，使得原本简洁的法律条文获得了生动的法律实践意义。这种多层次的解读结构，使得初学者和资深从业者都能从中获得不同的收获，堪称是一部具有极高包容性的参考工具。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，要完全吸收这部典籍的内容需要极大的耐心和重复研读的毅力。它的篇幅之宏大，内容之细密，让人几乎无法一口气读完。但我不得不承认，正是这种百科全书式的全面性，赋予了它无可替代的权威价值。它对于各种边缘罪名，例如网络犯罪中涉及到的新型技术行为，或者一些涉及环境污染的复合型犯罪的界定，都做了详尽而及时的回应，显示出立法者对社会发展动态的高度敏感。在对“共犯”理论的阐述中，作者甚至细致区分了主导型共犯与从属型共犯在责任分配上的细微差异，这在很多其他法典中往往会被一笔带过。这种对细节的执着，保证了司法实践中裁量空间的最小化，从而提高了司法的可预测性。总而言之，这是一部值得反复翻阅、常读常新的法律巨著，它不仅是法律从业者的案头必备，也是任何关注现代社会治理体系的严肃读者，可以信赖的指南针。

评分☆☆☆☆☆

相较于一些注重宏大叙事的法学著作，这部典籍展现出一种罕见的、扎根于日常生活的实用主义精神。它似乎时刻提醒着读者，法律的最终目标是规范真实世界中的人与人、人与社会的关系，而不是停留在象牙塔中的理论构建。尤其是在涉及邻里纠纷、轻微暴力或财产侵占等“小案子”的章节，其处理方式显得尤为细腻和人性化。书中对“比例原则”的应用讨论得淋漓尽致，既避免了对微小过失的过度惩罚，也确保了对重大侵害行为的坚决遏制。我尤其欣赏其在量刑指导部分所体现出的对社会背景和个人情况的考量深度。它似乎在不断地问询：惩罚的目的是什么？仅仅是报复吗？还是为了改造和预防？这种对惩罚哲学多维度、不偏激的探讨，使得整部法典的底色充满了审慎的智慧。它教会我的不仅仅是“不能做什么”，更是“在特定情境下，合理的行为边界究竟在哪里”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆