中国强制执行制度改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:沈德咏

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2003-8

价格:29.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503643163

丛书系列:

图书标签:

• 司法制度
• 强制执行
• 执行制度
• 法律改革
• 民事诉讼
• 司法制度
• 中国法制
• 法学研究
• 执行难
• 财产保护
• 诉讼制度

《刑罚的结构与功能：基于法社会学的考察》 本书简介 本书深入剖析了现代刑罚体系的理论基础、社会功能及其内在的结构性矛盾。作者并未局限于刑法条文和既有判例的表面，而是采用跨学科的研究视角，特别是借鉴了丰富的法社会学、犯罪学和政治哲学的理论工具，对刑罚的实践运作进行了细致入微的检视。 全书围绕“刑罚的合法性危机”这一核心议题展开，旨在揭示在当代社会转型期，传统刑罚观念面临的挑战以及其实际执行中产生的偏离。 第一部分：刑罚理念的演变与当代困境 本书首先追溯了刑罚理论的古典起源，包括惩罚论（报应论）与功利论（特殊预防与一般预防）的百年争论。作者批判性地考察了边沁、康德等经典理论家对刑罚正当性的论证，指出在缺乏稳定社会共识的后现代社会，任何单一的理论都难以完全支撑起庞大的现代监禁体系。 随后的章节聚焦于“去刑罚化”与“刑罚的泛化”这一悖论。一方面，社会对过度惩罚的反思推动了替代性制裁（如社区服务、缓刑）的发展；另一方面，新兴的风险社会理论和对公共安全的过度焦虑，导致刑罚的触角以前所未有的速度渗透到经济、行政乃至日常生活的诸多领域，出现了“微罪重刑化”的趋势。本书将详细分析这种扩张如何侵蚀了刑罚的谦抑性原则，并探讨了新自由主义政策对刑罚体系结构的影响，特别是“惩罚产业化”的兴起。 第二部分：执行机制的社会学考察 本书的重点之一是对刑罚执行环节——监狱和社区矫正——的社会学考察。作者认为，理解刑罚的实际效果，不能仅依赖于立法者的意图，而必须深入到执行机构的日常运作、权力关系和文化惯性中。 监狱的“反教育”效应：通过对西方及部分亚洲国家监狱微观环境的案例研究，本书揭示了监狱作为“非自愿社区”如何制造了结构性的去社会化过程。我们探讨了“监狱文化”（Prison Culture）的形成机制，包括囚犯之间的等级制度、与管理人员的权力博弈，以及这种环境如何固化了犯罪身份，使回归社会变得更加困难。这里不仅关注了暴力和虐待问题，更深入剖析了规训（Discipline）在微观层面如何转化为对个体能动性的系统性消解。 风险评估与技术治理：本书详细分析了现代矫正体系中日益依赖的“风险评估工具”（Risk Assessment Tools）。这些工具声称可以客观预测再犯风险，但作者指出，它们往往内嵌了社会阶层、种族和既有犯罪记录的偏见，成为一种“算法化的歧视”。这种技术治理模式，将复杂的社会问题简化为个体风险评分，不仅加剧了社会不平等，也使得“矫正”的努力服务于更高效的社会控制，而非真正的改造。 社区矫正的张力：社区矫正在理论上是刑罚人道化的重要体现，但本书指出其在实践中面临的“双重束缚”。一方面，社区矫正要求服刑人员重返社会，另一方面，持续的监控、标签化和资源匮乏使得他们难以获得稳定工作和住所，最终陷入“循环惩罚”的困境。本书将“监控资本主义”的概念引入社区矫正领域，探讨电子监控技术如何将社区变成了另一种形式的“软性监狱”。 第三部分：替代性司法与未来展望 在对现有体系进行批判性分析后，本书转向探讨多元化的惩罚模式和可能的出路。 恢复性司法（Restorative Justice）的潜力与局限：本书对恢复性司法的核心理念——修复关系、承担责任——给予了高度评价。然而，作者也审慎地分析了其在面对结构性暴力和大规模犯罪时的适用性边界。恢复性司法能否真正挑战国家垄断的惩罚权力，还是仅仅成为主流司法体系的补充和“软化剂”，是本部分着重探讨的议题。 去犯罪化与社会正义：本书主张，要解决刑罚的危机，必须回溯到犯罪的社会根源。因此，必须审视并推动在毒品、贫困、精神健康等领域的大规模去犯罪化进程。真正的刑罚改革，不是优化惩罚的执行效率，而是通过强有力的社会投资和结构性改革，减少对惩罚性干预的需求。 结论：重塑“正义”的内涵 本书最后总结道，当代社会对安全和秩序的过度追求，已经使刑罚的报复和威慑功能被推向极限，而其应有的教育和修复功能却被架空。未来的司法改革必须跳出“更严厉或更宽松”的二元对立框架，重新定义社会正义的内涵，将重点从“谁惩罚了谁”转向“我们如何共同修复被破坏的社会联结”。 本书语言严谨，论证深入，适合法学、社会学、犯罪学领域的学者、法律实践者以及所有关注社会治理和人权保障的公众深入阅读。它不仅是对现有制度的批判，更是对一个更具包容性和可持续性的惩罚哲学的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书带给我的感受，那就是“脉络清晰的张力”。作者成功地在看似平铺直叙的文字下，埋藏了关于权力、规则与人性的深刻洞察。他对法律体系内部各要素之间相互作用力的描述，达到了近乎物理学的精确感，让你能清晰地看到“A”的变动如何导致“B”的偏移，乃至最终影响到整个系统的稳定性。书中的案例选择极具代表性，它们不是孤立的事件，而是被作者精心串联起来，共同指向了某一类制度困境的普遍性。我尤其赞赏作者在描述改革尝试时所流露出的那种谨慎乐观，既肯定了前行者的努力，也清醒地指出了前行中必然会遇到的新挑战。这种平衡的视角，使得全书的基调既不失学术的严谨，又不失对现实变革的殷切期盼，读完后让人有一种“拨开云雾见青天”的豁然开朗之感，并且迫不及待地想与人探讨书中的观点。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，犹如进行一场没有硝烟的智力博弈。作者的论证结构极其严谨，环环相扣，你很难找到一处逻辑上的松懈之处。他似乎总能预判到读者的疑问，并在接下来的段落中给出具有说服力的回应或反诘。这本书的价值不仅在于它提供了多少“答案”，更在于它激发了读者去探索更多“问题”。特别是当他谈及某种制度设计如何深刻影响到社会资源的分配时，那种宏观视角与微观案例的完美结合，令人叹服。我个人对其中关于法律制度适应性与僵化性之间平衡的探讨尤为感兴趣，作者用一系列精妙的对比研究，展示了制度生命力如何体现。读到此处，我不得不停下来，反复咀嚼那些句子，思考它们在现实中可能产生的连锁反应。书中的一些历史回顾，并非简单的文献堆砌，而是被巧妙地编排成了一种论证的支撑点，有力地支撑起了作者对于未来改革方向的某种推测，这种叙事的高超技巧，使得严肃的学术讨论也充满了阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体气质是沉稳而富有批判精神的。它不是一本简单的教科书，更像是一份对现有法律生态的深度体检报告。作者在分析制度时，采取了一种“去神圣化”的态度，将法律条文还原为人类智慧的产物，从而更容易被审视和改进。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的那种对“不完美性”的接纳——认识到任何制度都是一个持续迭代的过程，而非一蹴而就的完美蓝图。书中对某些实践中常见的“变通”做法的剖析，非常犀利，揭示了法律在落地过程中所遭遇的复杂现实阻力。这种坦诚的剖析，让人感到作者是真正沉浸在实践的泥泞之中，而不是高高在上地指点江山。阅读过程中，我几次因为被书中某个精妙的观察点所触动而停笔沉思，特别是关于法律权威的构建与维护这一主题的讨论，它超越了纯粹的技术层面，触及了社会信任的基石，这是非常难得的深度。

评分☆☆☆☆☆

这部关于法律体系的著作，虽然我还没有完全读完，但仅凭已有的阅读体验，它给我的感受是极其深刻且多维度的。作者在开篇就构建了一个宏大的叙事框架，将法律实践与社会治理的复杂性紧密地编织在一起。尤其引人注目的是，书中对于程序正义的探讨，那种对细节的考究和对理论基础的追溯，让人不禁思考，我们日常生活中所依赖的那些看似天经地义的“规则”，其背后究竟承载了多少历史的重量与哲学的思辨。特别是对某个特定法律概念的阐释，作者采用了类比的手法，将抽象的法律条文与生动的案例相结合，这种叙述方式极大地降低了阅读门槛，使得即便是法律背景不深的读者也能快速抓住核心要义。我特别欣赏作者那种不偏不倚的立场，他并未急于给出绝对的是非判断，而是引导读者去审视不同利益主体之间的张力与平衡，这使得整本书的讨论充满了思辨的活力。书中穿插的几个历史案例分析，更是点睛之笔，它们犹如历史的切片，精准地映射出制度演进的内在逻辑，让人在阅读时仿佛置身于历史的洪流之中，对法律的生命力有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，坦白说，有一种令人耳目一新的古朴与现代交织的韵味。它不像某些法律专著那样充斥着晦涩难懂的术语和生硬的逻辑推导，而是更像一位经验丰富的老者，娓娓道来那些关于制度运行的“潜规则”与“显规则”之间的微妙关系。我印象最深的是其中关于“效率与公正”这对永恒矛盾的讨论，作者没有落入非此即彼的窠臼，而是深入剖析了在特定社会经济背景下，两者之间如何相互渗透、相互制约。他引用的那些来自不同法域的对比分析，极具启发性，仿佛打开了一扇通往更广阔比较法视野的窗户。书中对一些关键概念的定义，精确而富有弹性，这恰恰反映了法律实践中那种“在变化中求稳定”的特性。整体阅读下来，我感觉自己的思维被不断地“拉伸”和“重塑”，不再满足于表面的认知，而是开始追问更深层次的结构性问题。那些章节中对法律文本解释学的深入挖掘，特别是对立法者意图与司法实践脱节现象的描摹，可谓入木三分，让人拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆