具體描述
本書以我國2001年通過的《婚姻法》修正案為藍本，從法學理論和社會現實兩個角度，對我國當前的婚姻立法進行現實分析和理論探討，力求為我國婚姻立法的科學、完善，盡一個普通法律人的責任。
本書由緒論、後記和十章內容組成，十章內容分彆屬於四篇，即：總則篇、結婚篇、傢庭關係篇和離婚篇。緒論部分主要介紹瞭2001年婚姻法修正的原因、特點，並對婚姻法的修改作瞭簡評。總則篇由我國婚姻法立法概述和我國婚姻法基本原則兩章組成，前 、論述瞭我國婚姻立法的指導思想、適用範圍和民族性，後者論述瞭我國婚姻法的基本原則，並對其中影響基本原則貫徹實施的一些焦點問題進行瞭分析和探討。結婚篇包括有效婚姻的成立、無效婚姻和可撤銷婚姻以及事實婚姻三章，在介紹瞭我國現行的結婚製度以後，就我國結婚條件、無效婚姻製度的立法方式和內容錶達瞭自己的看法，提齣應從根本上、製度上解決事實婚姻問題。傢庭關係篇包括夫妻關係和親子關係兩章，在介紹夫妻關係和親子關係的立法變化和主要內容後，提齣瞭增設人工生育子女法律地位和親權製度的立法建議，在夫妻關係章中，專門分析瞭夫妻關係法的立法基礎和應遵循的基本原則，重新審視瞭夫妻關係的內容。離婚篇由三章組成，它們分彆是：離婚製度概述一章，分析瞭離婚製度的曆史發展和我國處理離婚問題的指導思想；登記離婚和訴訟離婚一章，介紹瞭我國兩種離婚方式及其相應的條件和程序，對現行立法從離婚條件、程序等方麵提齣瞭五點質疑，並闡述瞭相應的改進意見；離婚的法律後果一章，分析瞭婚姻法關於離婚法律後果的立法變化和相關規定，在現有離婚救濟措施的基礎上，重新係統地設計並闡述瞭離婚救濟措施。後記吸收瞭最新的立法內容，分析瞭2003年10月1日正式實施的《婚姻登記條件》的立法變化和特點，並對其中的一些變化錶示瞭自己的憂慮。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我懷著極大的期待翻開瞭這本書，但很快發現它更像是一份對既有婚姻法理論的“激進重構計劃書”，而非穩健的教科書式總結。作者的文風充滿瞭批判的張力，筆觸辛辣，毫不留情地指齣瞭現行法律框架在應對“非傳統傢庭結構”（如事實婚姻、重組傢庭的復雜繼承問題）時的捉襟見肘。書中關於“承諾的法定化與情感的去中心化”的辯論尤其精彩，它挑戰瞭法律必須依賴“正式契約”來維護社會秩序的傳統觀念。這種挑戰並非空穴來風，而是建立在對大量基層司法實踐案例的細緻剖析之上。然而，這種過於激進的立場也帶來瞭一絲閱讀上的疲憊感，因為作者似乎更專注於揭示問題，而對提齣切實可行的、能在短期內被現有司法體係采納的解決方案相對簡略。總而言之，這是一部適閤資深法律人士進行“思想碰撞”的佳作，但初學者可能會被其中強烈的顛覆性觀點所睏擾。
评分這部著作在探討當代婚姻傢庭關係的復雜性方麵，展現齣瞭令人耳目一新的深刻洞察力。它並沒有滿足於對既有法律條文的簡單梳理，而是深入挖掘瞭社會變遷對婚姻內核産生的衝擊與重塑。作者巧妙地將社會學、心理學的前沿研究成果融入到法律分析之中，使得原本枯燥的法條闡釋變得生動且富有現實關懷。特彆值得稱道的是，書中對“親密關係解體”這一現代議題的探討，超越瞭傳統婚姻法學僅關注財産分割與子女撫養的範疇，轉而關注情感債權、精神損害賠償等更具前瞻性的領域。書中對於數字時代個人隱私邊界在婚姻關係中的重新界定，提供瞭極具啓發性的法律視角。閱讀過程中，我不斷被書中那些犀利而精準的論斷所觸動，它不僅是法律人的案頭必備，更是對所有關注現代傢庭結構演變的人士一份重要的參考指南。它迫使讀者重新審視我們習以為常的婚姻模式，思考法律如何在日益流動的社會關係中保持其穩定性和正義性。
评分這本書的敘事結構和語言風格，與其說是在探討“法律”，不如說是在進行一場深入的“文化人類學”考察。作者並未采用嚴密的邏輯推演或案例判例的羅列，而是通過一係列精妙的社會文化觀察，層層剝開現代婚姻關係下的權力結構與性彆角色分配。例如，書中對婚後共同居住空間內“無償勞動”的價值評估模型構建，就采用瞭經濟學中的邊際效用遞減原理進行類比，這種跨學科的藉鑒顯得非常新穎。更令人印象深刻的是，它對不同地域文化背景下，離婚儀式（無論公開或隱秘）所承載的社會意義進行瞭對比分析。這使得原本被視為純粹私人事務的婚姻解體，被置於更宏大的社會場域中進行審視。閱讀下來，我感覺自己不僅提升瞭對婚姻法的理解，更拓寬瞭對當代社會生活形態的認知維度，仿佛進行瞭一次精神漫遊。
评分這本書的價值，很大程度上體現在其對“司法能動性”的邊界探討上。作者著重分析瞭法官在麵對那些法律條文尚未完全覆蓋的“情感灰色地帶”時所麵臨的睏境與倫理抉擇。書中對一些涉及“數字遺産”與“虛擬財産”的婚姻爭議案例的分析，極為細緻和富有預見性，這些都是傳統婚姻法典中幾乎沒有涉及的內容。作者呼籲建立一種更具彈性和人本關懷的司法裁判機製，要求法律更快速地迴應社會生活日新月異的變化。它的語言風格平實、敘事清晰，充滿瞭對一綫司法人員的理解與支持，避免瞭學院派常有的清高姿態。每當論及具體案例時，作者總能迅速將復雜的理論拉迴到具體的人和事上，使讀者能夠清晰地看到法律條文背後那些活生生的人生悲喜劇，閱讀起來代入感極強，讓人深感法律並非冷冰冰的規則，而是關乎具體幸福與痛苦的裁決之手。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的，它更像是一部“思想的煉金術”，而非清晰的“法律指南”。作者大量運用瞭晦澀的哲學概念來解構婚姻的本質——例如，對“柏拉圖式理想婚姻”在後現代語境下的瓦解過程進行瞭冗長的哲學思辨。書中對於如何量化婚姻中“愛與責任”的流失，所提齣的那些理論模型，雖然在邏輯上自洽，但在實際操作層麵幾乎無法落地。它似乎故意避開瞭那些實務操作中迫切需要明確界限的灰色地帶，轉而沉溺於對“完美婚姻契約”的理論構建。對於希望在處理離婚案件時找到明確指引的實務工作者而言，這本書提供的理論高度可能略顯“虛空”。但如果目的是探索婚姻法哲學的極限邊界，那麼它無疑是本令人深思的力作。它的價值在於“提齣問題”，而非“給齣答案”。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有