具体描述
再版前言
《逻辑引论》第一版已使用四年。现根据教材使用情况，进行一次修改。这次修改保留原书的体系和内容，只对原书中不够准确、不够恰当、文字有错漏之处进行修改与补充。原书撰稿人负责修改各自撰写的章节。
这次再版得到了中国政法大学教材编委员会和华文出版社的大力支持，许多专家、学者和读者提供了很多宝贵意见，在此并一表示衰心的感谢。
编者 2002年夏，于中国政法大学
本书经过中国政法大学教材编审委员会审定。
作者简介
主编：黄菊丽 王洪
撰稿人：黄菊丽 王洪 朱素梅 孔红 徐海燕 张鹰
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给了我一种全新的视角来审视我所处的世界。我一直认为自己是一个比较理性的人，但阅读这本书的过程，才让我意识到很多时候，我的“理性”可能只是基于一些未经检验的直觉和习惯。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题：“我们所相信的，有多少是真正经过逻辑推导得出的？”这个问题让我立刻警醒。书中对于“归纳推理”和“演绎推理”的区分，我之前可能模糊地知道，但这本书却用非常清晰的比喻和例子，让我彻底明白了它们之间的本质区别。例如，关于“从个别到一般”的归纳推理，作者用“每天太阳都会升起”的例子，说明了它的强大之处，但也同样指出了它可能存在的局限性——未来的太阳是否一定会升起，我们无法百分之百确定。而演绎推理，则像是一台严丝合缝的机器，一旦前提为真，结论就必然为真。这本书最让我印象深刻的是，它教导我如何去构建一个严谨的论证。它不只是告诉你“什么是对的”，更重要的是告诉你“如何去证明它是对的”。那些关于“必要条件”和“充分条件”的详细解释，让我能够更准确地理解事物之间的因果关系，避免了因为混淆而做出的草率判断。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于逻辑的，更是关于如何成为一个更具批判性思维的人。
评分这本书的封面设计就让人眼前一亮，一种沉静而富有思考的质感扑面而来。我一直对事物背后的逻辑运作原理抱有强烈的好奇心，而这本书恰好满足了这一点。它没有故弄玄虚，而是用一种非常直接且易于理解的方式，逐步引导读者进入逻辑的殿堂。作者在开篇就以生活中常见的例子，比如“为什么我们相信广告宣传？”或者“两个看似矛盾的观点，是否一定有一个是错的？”来引入话题，这瞬间拉近了读者与书本的距离。我特别喜欢其中关于“前提”和“结论”的讲解，作者通过大量的图表和清晰的论证过程，让我深刻理解了一个论证的有效性与内容的真实性是两个层面的概念。举个例子，书中关于“所有乌鸦都是黑色的”这个经典命题的讨论，就让我明白了即使前提是错误的，一个论证仍然可以逻辑上是有效的。这种区分让我开始审视自己日常的思考和判断方式，避免了将主观感受与客观逻辑混淆。而且，作者在讲述过程中，并没有回避那些稍微复杂一些的概念，比如“充分条件”和“必要条件”，但他的阐述方式非常巧妙，总是先从一个具象化的场景出发，再提炼出抽象的逻辑关系，让我在不知不觉中就掌握了这些知识点。这本书带给我的不仅仅是知识，更是一种思维方式的转变，让我觉得原来逻辑并非高不可攀，而是渗透在我们生活的方方面面，只要掌握了工具，就能更好地认识世界。
评分我必须承认，我一开始是被这本书的装帧吸引的，那种沉静的蓝色搭配烫金的字体，总能给人一种“干货满满”的感觉。然而，当真正翻开阅读时，我才发现里面的内容远比它的封面来得更为丰富和深刻。作者的笔触非常细腻，他并没有生硬地灌输概念，而是通过层层递进的方式，将一个相对抽象的学科变得鲜活起来。我特别喜欢其中关于“证伪主义”的讨论，它让我明白了科学进步的动力并非是不断地证明某个理论是正确的，而是不断地尝试去推翻它。这种颠覆性的视角，让我对科学的态度有了新的认识。书中对于“类比推理”的分析也相当精彩，作者列举了许多历史上的伟大发现，是如何通过巧妙的类比而实现的，这让我看到了逻辑思维在创新中的巨大作用。让我感到有趣的是，作者还穿插了一些关于逻辑学在日常沟通中的应用，比如如何用清晰的逻辑来表达自己的观点，以及如何识别并化解他人的“逻辑炸弹”。我尝试着在一次与朋友的讨论中使用书中介绍的“拆解论点”的方法，结果让对方非常信服。这本书不仅仅是给我提供了理论知识，更重要的是，它切实地提升了我解决问题的能力，让我在面对复杂情况时，能够更加冷静和有条理。
评分初翻开这本书，我以为会是一本枯燥乏味的学术著作，毕竟“逻辑”这个词本身就带着一丝严肃和难以接近的气息。但令我惊喜的是，这本书的文笔异常流畅，读起来就像在听一位经验丰富、循循善诱的老师在娓娓道来。作者的叙事能力非常出色，他善于将抽象的逻辑概念与生动的历史故事、哲学思辨相结合。我尤其对书中关于古希腊哲学家们在逻辑学早期发展中的贡献的描绘印象深刻，那些关于三段论的探讨，穿越千年的智慧仿佛就在眼前。更让我着迷的是，作者并没有停留在理论的层面，而是花了很大的篇幅去分析现实生活中的各种“逻辑陷阱”和“诡辩术”。像是“滑坡谬误”的分析，通过列举一系列夸张的连锁反应，让我瞬间意识到自己曾经在多少次争论中不自觉地陷入了这种思维误区。还有关于“诉诸权威”和“人身攻击”的辨析，让我明白了为什么那些看似有道理的论断，实际上却是站不住脚的。这本书的价值在于，它不仅仅教会你如何正确地思考，更教会你如何辨别他人思考中的谬误，从而在信息爆炸的时代保持清醒的头脑。我尝试着运用书中的一些方法来分析我最近遇到的几个棘手问题，发现思路真的清晰了很多，之前那些缠绕不清的线团仿佛被一点点解开了。
评分当我看到这本书的标题时，我的第一反应是“这本书是不是会很难？”因为“逻辑”这个词对我来说，总意味着一些晦涩难懂的符号和公式。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其友好的姿态，将逻辑学中最核心的原理，用最通俗易懂的语言呈现出来。我非常欣赏他在开篇就强调逻辑的重要性，以及它如何影响我们生活的方方面面。书中关于“谬误”的章节，简直是我的福音。我一直觉得自己在辩论中常常会“卡壳”，不知道如何反驳对方，而这本书为我提供了一套非常实用的“工具箱”。那些关于“稻草人谬误”、“虚假两难”等等的讲解，让我茅塞顿开，终于明白了那些让我感到困惑的论证到底错在哪里。而且，作者的叙述风格非常吸引人，他总是能够用一些意想不到的比喻来解释复杂的概念，比如他用“筛子”来形容逻辑规则，将杂乱的信息筛除，留下有价值的部分。我还特别喜欢书中关于“命题逻辑”的介绍，虽然一开始有些公式，但作者通过大量的生活实例，让我逐渐理解了“与”、“或”、“非”这些基本逻辑运算的含义。这本书不仅仅是一本教材，更像是一位启蒙者，它让我看到了逻辑之美，也让我对自己独立思考的能力有了更多的信心。
评分逻辑
评分逻辑
评分逻辑
评分逻辑
评分逻辑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有