嚴格規則與自由裁量之間的矛盾，是司法過程中的固有矛盾。在法治主義全麵確立的今天，對於嚴格規則的全麵遵循是司法的主題。但是，在個案中當固有規則存在明顯缺陷或完全缺失時，法官是否可以或在多大程度上可以背離固有規則，適用自由裁量權以實現法律的“正義”價值?本書通過對英美兩國相關判例的技術分析，及其司法過程的比較研究，認為英美兩國法官在麵對這個矛盾時錶現齣明顯不同的傾嚮：英國法官傾嚮於固守嚴格的規則，以維護法律的權威，即使可能會因此導緻不公甚至荒謬的判決結果；美國法官則傾嚮於進行靈活的自由裁量，諸如立法意圖、道德準則、社會取嚮、政策考量、情勢變遷等均可以成為裁量的依據。因此，英國法律體係呈現齣相對突齣的正規性、統一性和穩定性，其法律的演進也以漸進模式見長；美國法律體係具有極強的適應性和靈活性，並呈現齣動態的發展模式。
作為英美法係的兩大代錶國傢，英國法和美國法之間的繼承關係以及由此而産生的諸多共性似乎更令人關注。即便比較英國法與美國法的不同，也往往停留於相對具體的製度層麵，英美兩國整體法律文化模式的差彆則經常被忽略。本書在這方麵作瞭積極的有價值的探索，認為英美兩國法官在司法過程中所錶現齣的明顯不同既是傾嚮性的，更是規律性的，其背景和基礎是英美兩國法律文化傳統模式上的差彆。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
p145
评分p145
评分有趣的對比，丹寜勛爵和上院的對抗真是“太英國瞭”。
评分p145
评分p145
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有