本书为作者多年来治杜成果的结晶。作者结合现代研究方法,在考据辨证的基础上打通相关资料,多向度研究杜甫及其诗歌,形成了自己的研究体系。上编《杜甫思想研究》以杜甫与社会良知为核心,从文化层面入手探讨了杜甫的忧患意识、批判精神、民胞物与情怀及其悲剧命运。中编《杜诗的修辞艺术》则以语言学、修辞学的角度解读杜诗,通过对杜诗对仗、用典、拟人、夸张、对比等的分析,解构了杜诗的独特魅力,是新时期独具特色的杜诗研究成果。下编为作者研究杜甫的单篇文章汇集,以对杜诗语词内涵的探讨为主,显示了作者对杜诗艺术特征的持续关注和研究领域的不断深入与拓展。本书具有较强的原创性和现代感,颇能给人启迪。
我为杜甫唱赞歌 大四的时候,因为考研的缘故,陈冠明教授跟我谈起了西南大学文学院院长刘明华教授,他说:“刘院长是唐代文学专家,在杜甫研究方面很有成就。”《杜甫研究论集》是刘院长的得意之作。《杜甫研究论集》分上中下三编分别从杜甫思想、杜诗修辞艺术及语词探究来对杜...
评分我为杜甫唱赞歌 大四的时候,因为考研的缘故,陈冠明教授跟我谈起了西南大学文学院院长刘明华教授,他说:“刘院长是唐代文学专家,在杜甫研究方面很有成就。”《杜甫研究论集》是刘院长的得意之作。《杜甫研究论集》分上中下三编分别从杜甫思想、杜诗修辞艺术及语词探究来对杜...
评分我为杜甫唱赞歌 大四的时候,因为考研的缘故,陈冠明教授跟我谈起了西南大学文学院院长刘明华教授,他说:“刘院长是唐代文学专家,在杜甫研究方面很有成就。”《杜甫研究论集》是刘院长的得意之作。《杜甫研究论集》分上中下三编分别从杜甫思想、杜诗修辞艺术及语词探究来对杜...
评分我为杜甫唱赞歌 大四的时候,因为考研的缘故,陈冠明教授跟我谈起了西南大学文学院院长刘明华教授,他说:“刘院长是唐代文学专家,在杜甫研究方面很有成就。”《杜甫研究论集》是刘院长的得意之作。《杜甫研究论集》分上中下三编分别从杜甫思想、杜诗修辞艺术及语词探究来对杜...
评分我为杜甫唱赞歌 大四的时候,因为考研的缘故,陈冠明教授跟我谈起了西南大学文学院院长刘明华教授,他说:“刘院长是唐代文学专家,在杜甫研究方面很有成就。”《杜甫研究论集》是刘院长的得意之作。《杜甫研究论集》分上中下三编分别从杜甫思想、杜诗修辞艺术及语词探究来对杜...
坦白说,我之前对杜甫的了解,大多停留在教科书上的只言片语,知道他写了许多反映民生疾苦的诗歌,但具体细节总有些模糊。《杜甫研究论集》这本书,为我打开了一扇全新的大门。尤其是一些探讨杜甫诗歌中“民生关怀”的篇章,让我震撼不已。我记得有一篇文章,着重分析了杜甫诗歌中对社会底层人民生活的细致描摹,例如《丽人行》中对贵妃游乐场景的反衬,以及《兵车行》中对征兵徭役的控诉。作者不仅仅是引用诗句,而是结合当时的社会历史背景,深入剖析了杜甫诗歌的现实批判意义。我读到那些诗句,仿佛亲眼看到了战乱中百姓的悲惨遭遇,听到了他们的哭喊声。这种强烈的代入感,让我对杜甫这位诗人的勇气和担当有了更深刻的敬意。他敢于直面社会的黑暗,用诗歌为那些无声的受难者发声,这种精神力量,即使在今天,依然具有极强的感染力。
评分这本《杜甫研究论集》简直是为我这种对杜甫情有独钟但又苦于无从下手的读者量身定做的。我一直觉得杜甫的诗歌里有一种特别的韧劲,一种在乱世中依然坚守的士人风骨,但具体体现在哪些诗句,又有着怎样的时代背景支撑,我总是觉得朦朦胧胧。这本书就像一个循循善诱的老师,它没有直接给我答案,而是引导我去发现。我记得其中一篇论述了杜甫如何在他颠沛流离的生活中,将个人的际遇与家国兴衰紧密联系起来。作者通过分析《春望》和《茅屋为秋风所破歌》等几首标志性作品,细致入微地梳理了杜甫诗歌中“忧国忧民”主题的演变轨迹。我印象最深刻的是,作者没有停留在概念的阐述,而是深入到词语的选择、意象的运用,甚至是诗句的节奏,来揭示杜甫情感的层层递进。那种感觉,就像一层层剥洋葱,越往里越能感受到诗人内心深处的波澜壮阔。读完这部分,我再读杜甫的诗,仿佛能看到那个在寒风中哆嗦,心系天下的身影,瞬间觉得诗歌的生命力更加鲜活了。
评分我一直对杜甫的诗歌有着一种难以言喻的亲近感,仿佛隔着千年的时光,依然能感受到他内心深处的脉动。在这本《杜甫研究论集》中,有几篇文章让我对这种亲近感有了更深层次的理解。其中一篇,特别探讨了杜甫诗歌中的“亲情”主题。我一直觉得,杜甫的诗歌除了家国情怀,更有许多动人的瞬间描绘了对家人的思念与牵挂。作者通过解读《赠卫八处士》、《夜雨寄北》等作品,细致地展现了杜甫作为一位父亲、一位丈夫,其情感的细腻与真挚。我读到关于他思念远在他乡的妻儿时,那种心疼的感觉,仿佛穿越了时空。作者并没有简单地罗列诗句,而是深入分析了诗歌的语境,揭示了在战乱年代,亲情成为诗人内心最柔软、也最坚韧的支撑。这让我觉得,杜甫不仅仅是那个忧国忧民的“诗圣”,更是一个有血有肉、有七情六欲的普通人,只是他的情感被放大到了极致,升华为一种普世的情感力量。
评分这套《杜甫研究论集》的内容之丰富,让我这个平日里自诩对杜甫略有涉猎的读者也感到由衷的佩服。我一直觉得,我们对杜甫的理解,很大程度上局限于他“诗圣”的光环,而这本书则试图从更广阔的学术视野来审视这位伟大的诗人。其中有几篇的论述,涉及到杜甫与同时代其他诗人的比较,特别是他与李白、王维等人的诗风差异。我记得有一段分析,对比了杜甫诗歌的现实主义精神和李白诗歌的浪漫主义色彩,指出杜甫的诗歌更具批判性,更关注社会现实的黑暗面。这种跨越式的比较,让我对杜甫的独特性有了更深刻的认识。他不是孤立存在的,而是身处在一个辉煌而又动荡的时代,与众多杰出的艺术家共同塑造了唐诗的巅峰。读完这些篇章,我仿佛置身于那个文人辈出的时代,更能体会到杜甫在其中所扮演的独特角色。
评分不得不说,这本书对于理解杜甫诗歌的艺术技巧,提供了一个全新的视角。我以往读杜甫,更多地是被他深沉的情感所打动,但对于他诗歌的结构美、章法布局,似乎都有些忽略。这次阅读,让我眼前一亮。其中有一篇评论,着重分析了杜甫诗歌中“赋、比、兴”手法的运用,特别是他如何巧妙地将写景与抒情融为一体,使得诗歌意境更加深远。作者以《登高》为例,详细拆解了诗人在登高望远时,景物描写如何层层铺垫,最终引出“万里悲秋常作客,百年多病独登台”的沉痛慨叹。我之前只觉得这句诗写得好,但不知道为何好。读了这篇文章,我才明白,原来是通过对秋日景象细致入微的描摹,比如“无边落木萧萧下”、“不尽长江滚滚来”,营造出一种萧瑟、苍凉的氛围,才能如此自然地烘托出诗人晚年的孤独与悲怆。这种对诗歌内在逻辑的剖析,让我觉得不只是在读诗,而是在学习一种精妙的艺术创造过程。
评分导师之作。
评分#师傅的师傅的书
评分#师傅的师傅的书
评分从思想、作品修辞艺术、其他有关论述三方面对杜甫进行较为全面的解读,基本上还原了一个真实的杜甫。杜甫自宋以来就被不断形塑成不苟言笑、高高在上的圣人形象,我也一直觉得读杜甫的诗很沉重,所以不敢碰杜诗。虽然书中有些观念仍不脱离主流意识,但也给出了一个重新看待杜甫及杜诗的可能。师爷是研杜治杜的大佬了,我是小废物小垃圾。为了写论文看的这本,慢慢学吧……
评分从思想、作品修辞艺术、其他有关论述三方面对杜甫进行较为全面的解读,基本上还原了一个真实的杜甫。杜甫自宋以来就被不断形塑成不苟言笑、高高在上的圣人形象,我也一直觉得读杜甫的诗很沉重,所以不敢碰杜诗。虽然书中有些观念仍不脱离主流意识,但也给出了一个重新看待杜甫及杜诗的可能。师爷是研杜治杜的大佬了,我是小废物小垃圾。为了写论文看的这本,慢慢学吧……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有