亲爱的小朋友:
你们好!
今天,鞠萍姐姐将要介绍给小朋友们认识的,是俄国著名的作家伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫和他的代表作《父与子》。
19世纪俄国著名作家屠格涅夫(1818-1884)是一位卓越的、才华横溢的艺术大师。他描绘了无比广阔的俄国社会生活画面,塑造了种种生动的艺术形象,揭示了人民的美好心灵。他以自己的艺术珍品发展了俄国现实主义文学。
《父与子》描写的是父辈与子辈冲突的主题。巴扎罗夫代表了19世纪60年代的年轻一代——激进的自由主义贵族的老一代人。帕维尔固执已见,信奉贵族自由主义,对年轻人的反叛耿耿于怀。父与子的冲突突出表现在帕维尔和巴扎罗夫之间的对立上。由此,作者在巴扎罗夫身上塑造了时代“新人”的形象。
小朋友们,下面就让我们一起来阅读《父与子》这部经典文学名著吧!
这本书主要是两个主义的争论,语言太深奥渺远,激烈,看得有点迷糊!巴扎罗夫么思想太远,批判精神很强,不过有些孤傲的冷,竟反对浪漫主义!喜欢就喜欢呗,他思想太复杂!我觉得他如果投身于科学一定大有所为,蛮喜欢他的朋友阿尔卡季与他父亲,抛弃俗物,在乡下过上幸福生活...
评分2016.12.13-12.16 96. 《父与子》——屠格涅夫 著 从读完大学的儿子带着他的朋友回自己家时,父亲一代与儿子一代间的对立就开始了。这是虽旧却努力向新的地主贵族一代与学习了新科学新理论、对一切充满怀疑的新生一代,这也是老好人的一代与自以为是满怀自信的一代...
评分2016.12.13-12.16 96. 《父与子》——屠格涅夫 著 从读完大学的儿子带着他的朋友回自己家时,父亲一代与儿子一代间的对立就开始了。这是虽旧却努力向新的地主贵族一代与学习了新科学新理论、对一切充满怀疑的新生一代,这也是老好人的一代与自以为是满怀自信的一代...
评分看完这书好久了,和《洛丽塔》算是姊妹篇吧,只是角色性别互换而已。说是谁对谁错也难说,只是违背了伦理道德。一般违背伦理道德的也不会长久,马和驴交配出了骡,这可累惨了小骡子,不能传宗接代,倒是想知道可怜的小骡子们有没有X生活呢?
评分看完后,印象最深的是巴尔扎夫的父亲母亲的两个片段 一个镜头是,巴尔扎夫决定要走后,父母强忍住内心的痛苦和哀愁送别他。 另一个是,巴尔扎夫死后,父母每日在他坟前的驻足。 父母的爱永远都是永恒的感动!
这本书的阅读体验堪称一次情绪上的过山车,但它不是那种刺激肾上腺素的娱乐,而是一种深沉的、发人深省的洗礼。它最厉害的地方在于,它捕捉到了那种只有在最亲密关系中才会出现的微妙的、近乎透明的隔阂感。那种“我看着你,但我们之间隔着一层看不见的玻璃”的疏离,被作者描摹得淋漓尽致,让人读起来时常感到一种强烈的代入感和莫名的心酸。我甚至开始反思自己生活中的某些时刻,那些被我忽略掉的、认为无关紧要的互动,是否也蕴含着同样深远的意义。作者的视角非常独特,他似乎能够洞察到角色灵魂深处最隐秘的恐惧和最微弱的希望。情节的推动力更多来自于角色内心的张力积累,而不是外部事件的爆发,这种内在驱动力使得整部作品的基调显得厚重而真实。这本书的结局处理得极其高明,它既不算开放式,也绝非圆满收场,而是一种带着宿命感的平静接受,仿佛在告诉我们,生活本就如此——充满了未竟之事和永恒的追寻。读完后,我感觉自己好像经历了一场漫长而必要的心理治疗。
评分我必须承认,这本书的开头部分着实让我有些摸不着头脑,它像是一首晦涩难懂的现代诗,充满了意象的跳跃和非逻辑性的连接。起初,我甚至怀疑自己是否拿错了书,或者说,我的阅读理解能力是否退化了。然而,随着我强迫自己继续往下翻,特别是当某个关键的转折点出现时,那种如同拨开浓雾见青天的感觉,简直妙不可言。作者似乎故意设置了这样的门槛,筛选出那些愿意为理解而付出努力的读者。这本书的节奏控制得非常精妙,时而如夏日骤雨般猛烈,情感的爆发点令人窒息;时而又回归到一种近乎禅意的缓慢,让角色的内心独白有足够的时间在读者脑海中发酵。我尤其赞赏作者在塑造配角方面的克制与精准,那些配角虽然戏份不多,但每一个的出现都像是精确校准过的齿轮,推动着主线剧情向着不可避免的终点滑去。这本书的力量不在于它说了什么,而在于它**没有**说什么,留给读者的空白和想象空间,远比直接的叙述更具震撼力。这是一部需要被“感受”而非仅仅被“阅读”的作品,对于习惯了直白叙事的读者来说,可能需要一点适应期,但一旦进入状态,其魅力将是无法抗拒的。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,作者仿佛是一位高明的魔术师,将时间线玩弄于股掌之间,让人在阅读过程中不断地进行碎片化的重组和对焦。故事的主角——那位沉默寡言的父亲,他的内心世界远比他表露在外的情感要复杂得多,那种压抑到极致的爱意,通过一些微小到几乎可以忽略不计的动作和眼神,如同暗流涌动般渗透出来。我特别欣赏作者在描绘环境氛围上的功力,无论是那种氤氲着旧日气息的阁楼,还是雨后潮湿的街道,都成了烘托人物心境的绝佳道具。读到一半时,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己也走进了那个故事空间,能闻到空气中尘土和潮湿混合的味道。情节的推进并非那种一马平川的线性发展,而是充满了迂回和反转,每一次以为自己已经抓住了故事的核心脉络,作者总能巧妙地引向一个全新的、更深层次的谜团。这种阅读体验是酣畅淋漓的,它挑战着读者的理解力和耐心,但最终的回报是巨大的——那是一种醍醐灌顶的顿悟感,让人不得不重新审视自己对“亲情”这一概念的固有认知。这本书的文字密度很高,每一句话都仿佛经过了千锤百炼,没有一句是多余的废话,非常适合静下心来,细细品味的深度阅读爱好者。
评分这本书的结构设计简直是建筑学上的杰作。它不是一个简单的故事,而更像是一个由多个相互关联的小房间组成的迷宫。每一个章节都像是一个独立的房间,里面陈设着独特的物件和光线,但当你走出这个房间,会发现门把手或者窗外的景色,与上一个房间有着微妙的、难以察觉的联系。这种多层次的结构,让我在合上书本后依然难以完全抽离,脑子里总是在不断地梳理着这些线索之间的因果关系。作者的笔触极其冷静和客观,即使在描写最激烈、最撕心裂肺的场景时,语言也保持着一种近乎冰冷的距离感,但这反而增强了冲击力,因为它迫使读者自己去填补情感上的温度。我发现自己开始做笔记,试图绘制一个故事的时间轴和人物关系图,但很快就放弃了,因为作者的设计显然是反对这种机械分析的。这本书挑战了传统的叙事逻辑,它更倾向于展示一种存在状态,而不是一个完整的故事线。对于热衷于解构文本和探索叙事边界的文学爱好者来说,这绝对是一场盛宴,它证明了文字依然拥有无限的可能性。
评分说实话,这本书的文学价值是毋庸置疑的,它的语言打磨到了近乎宝石般的质地,每一个词语的选择都精准地嵌入到语境之中,充满了音乐性和韵律感。我特别喜欢作者对“失语”这一主题的处理。故事中的人物似乎都患上了一种慢性失语症,他们之间的交流充满了误解、沉默和未说出口的重负。作者没有采用华丽的辞藻去渲染痛苦,而是通过大量的心理活动描写和环境的象征意义来展现这种内在的挣扎。这种“少即是多”的哲学在整本书中得到了完美的体现。阅读过程中,我多次停下来,仅仅是为了重新品味某一个句子,感受其内部微妙的张力。这本书的成功之处在于,它没有试图提供任何简单的答案或救赎,而是坦诚地展示了人类情感的复杂性、模糊性和难以弥合的裂痕。它迫使我直面生活中的那些“灰色地带”,那些没有明确对错的灰色区域。对于那些渴望在文学作品中寻找哲学思辨和深刻人性洞察的读者来说,这本书提供了一个绝佳的沉思场域。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有