具體描述
丹尼斯・戈森自殺瞭。因為哈佛大學職稱和終身製評定委員會剛剛拒絕聘任他為經濟學教授。被拒絕聘任對一個學者來說，可能是終生恥辱，而對戈森這樣的經濟學傢來說，為此自殺就太不值得瞭。
緊接著，恐怖的事情發生瞭。委員會裏投他反對票的兩個委員相繼被殺害。警察在案發現場找到瞭戈森未婚妻的手套……
經濟學教授亨利・斯皮爾曼意識到事情不會這麼簡單，他總感覺有些綫索在暗示凶手另有其人。最終他憑藉豐富的經濟學知識推斷齣瞭真正的凶手。而此時，凶手正和他近在咫尺……
著者簡介
圖書目錄
讀後感
在第四章结尾处，提到吴教授发现了“致命的均衡”。然而本章到此就戛然而止，而且直至全书结尾，也没说吴教授发现的“致命的均衡”是什么，谁能出来解释一下？
評分侦探小说和经济学普及读物都是我喜欢阅读的类型，这本小说作为两者的结合，自然是不得不看了。看过以后也来发表一下自己的观点。 事实上作为一部侦探小说实在是很一般，没有推理型的谜题设置，也没有惊险型的紧张刺激，甚至作者为了诱导读者而放的烟雾弹看上去也十分蹩...
評分《致命的均衡》並不是一個出色的推理故事，如果你是為了看推理故事而讀這本書，可能會感到失望，但《致命的均衡》目的不是要說一個精彩的推理故事，而是要說明一些經濟學的基本概念，因此讀書可能不會對推理故事有太大的期望，會原諒作者杜撰這個沒什麼可推的推理故事。以故事...
評分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望，不过，我想，总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作，而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维，将一个大案子插入经济学的探讨中，连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然，我觉得书中主要想教给读者的太抽象了，...
評分在第四章结尾处，提到吴教授发现了“致命的均衡”。然而本章到此就戛然而止，而且直至全书结尾，也没说吴教授发现的“致命的均衡”是什么，谁能出来解释一下？
用戶評價
至少讓我明白瞭什麼是“效用最大化”
评分07年2月16-17日
评分奇差無比，不但故事很無趣解謎坑爹，經濟學理論闡釋也完全不到位，大段但抽象枯燥的邊際效用解釋（同樣是普及讀物，童大煥的解釋比他淺顯得多）、對人性和犯罪的討論對於推理全無幫助，想看偵破故事的人會非常失望的。
评分邊際效用的命案arresting
评分與經濟學息息相關的推理小說，不算很齣色齣色的推理，但是很特彆。難得能把整個故事都跟經濟學糅閤在一起，以為是廢話的東西居然是伏筆！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有