具体描述
《中国孟高棉语族语言与南亚语系》一书是中国社会科学院民族研究所“七五”规划的重点研究项目之一，目的在于较全面地介绍南亚语系的一般情况及我国境内的孟高棉语族、越芒语族语言的研究情况，为进一步开展本语族的研究打下基础。本书从南亚语系概况讲起，然后进而介绍国内的语言研究情况。第一篇分南亚语系的地理分布、南亚语系的研究历史和谱系分类、南亚语系各语族的基本特征、南亚语系的文字文献四章讲述。第二篇是我国境内孟
作者简介
目录信息
著作出版推荐意见书（一）
著作出版推荐意见书（二）
前言
第一编 南亚语系概述
第一章 南亚语系的地理分布
1.1 越南
1.2 老挝
1.3 柬埔寨
1.4 泰国
1.5 缅甸
1.6 中国
1.7 马亚西亚
1.8 印度
第二章 南亚语系的研究历史和谱
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
终于收到这本期待已久的《中国孟高棉语族语言与南亚语系》了！拿到手就迫不及待地翻阅，厚实的分量和精美的装帧都预示着这是一部重量级的学术著作。作为一名对语言学，尤其是东亚和东南亚语言交叉领域充满兴趣的业余爱好者，我一直对孟高棉语族在中国的分布及其与南亚语系整体的联系感到好奇。长期以来，关于这个语族的研究往往分散在不同的期刊论文和地方志中，缺乏一个系统、全面的梳理。而这本书的出现，无疑填补了这一空白。我初步浏览了一下目录，内容涵盖了历史语言学、社会语言学、语音学、语法学等多个维度，甚至还涉及了历史地理、民族学等跨学科内容，这让我对作者的博学和研究的深度有了初步的认识。我特别期待书中关于孟高棉语族在中国境内各分支的详细描写，以及它们在语音、词汇、语法等方面的共性和差异。要知道，仅仅在中国南方，就分布着多个与孟高棉语族相关的语言或方言，它们的历史演变轨迹，以及与周边汉藏语系、苗瑶语系等语言的接触情况，都是非常值得深入探讨的课题。这本书是否能够提供清晰的谱系树状图，展示其与南亚语系大家庭的亲缘关系，又是否能对一些长期存在的争议性观点进行澄清或提出新的见解，都将是我接下来阅读的重点。此外，书中引用的大量一手资料和前人研究成果，也同样令人期待。我相信，通过这本书，我能够对中国孟高棉语族语言的整体面貌有一个更清晰、更深刻的认识，并对其在更广阔的南亚语系背景下的地位和作用有所理解。
评分《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，从书名就能看出其研究的深度和广度。它不仅仅关注了在中国境内的孟高棉语族语言，更将其置于整个南亚语系的宏大背景下进行考察，这种视角非常有启发性。我一直对孟高棉语族语言的历史演化和地理传播非常感兴趣。在古代，这些语言的祖先是如何从南亚语系的原始区域来到中国，又在中国境内有哪些分支？它们是如何适应当地环境，并与其他民族和语言发生接触的？书中是否能够提供详细的考古学、古文献学证据，来支持其关于这些语言历史的推论？我特别期待书中关于中国境内不同地区孟高棉语族语言在语音、词汇、语法上的对比分析。例如，不同地区语言的声调系统是否存在差异？词汇上，又有哪些是区域性的独有词汇，哪些是共同拥有的词汇？在语法结构上，例如句子语序、词类活用等方面，又存在哪些共性和差异？这些细致的对比，将有助于我们更清晰地认识中国境内孟高棉语族语言的多样性。此外，书中对这些语言与汉语、苗瑶语等周边语言的接触史，以及由此产生的语言混合现象的分析，也同样令我期待。
评分《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，光是书名就足以激发我深入阅读的兴趣。它直接将“中国”与“孟高棉语族语言”联系起来，并进一步拓展到“南亚语系”，这是一种非常清晰且富有方向性的研究框架。我对书中关于孟高棉语族在中国境内的历史迁徙和地理分布的论述非常感兴趣。在古代，这些语言的祖先是如何从南亚语系的原始分布区域迁移至中国的？他们在中国境内又选择了哪些地区作为定居点？这些地区在地理环境上有什么特点？这些因素是否又反过来影响了当地孟高棉语族语言的演变？我希望书中能够提供详实的史料梳理和考古证据，来支持其关于这些语言起源和传播的论断。此外，书中对中国境内孟高棉语族语言与周边语言的接触和影响的分析，也同样令人期待。例如，这些语言在词汇上是否大量吸收了汉语的词汇？在语法结构上，是否受到汉语或者其他语族语言的影响？反之，它们是否也对周边语言产生过影响？了解这些互动，有助于我们更全面地理解中国语言景观的复杂性。书中对南亚语系这一庞大语系的整体架构和内部关系是如何梳理的，也是我关注的重点。
评分《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，从其书名便能感受到其学术的严谨性和研究的深度。它将“中国”作为一个核心的地理区域，去考察“孟高棉语族语言”，并将其置于“南亚语系”这一宏大的语言谱系下进行分析。这无疑是一个非常具有挑战性和创新性的课题。我非常期待书中对于孟高棉语族在中国境内各主要分支语言的语音、词汇、语法的详细介绍。例如，书中是否会对云南、广西、海南等地存在的孟高棉语族语言，进行详细的语音描写，包括其辅音、元音的分布，以及声调系统的演变？在词汇方面，是否会列举出一些核心词汇，以证明它们同属于孟高棉语族？在语法结构上，例如句子语序、名词的功能、动词的时体等，又是否存在一些共同的特征？我尤其关心书中对这些语言与汉语及其他周边语言的接触史的论述。长期的语言接触往往会带来深刻的影响，比如词汇的借用，语音的同化，甚至语法结构的相互渗透。书中是如何分析和界定这些接触现象的？是否存在一些证据表明，孟高棉语族语言在与汉语长期接触后，自身也发生了一些变化？这些问题都让我对这本书充满了好奇和期待。
评分刚拿到《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，就被其厚重的分量和严谨的排版所吸引。作为一名对东亚地区语言接触史有着浓厚兴趣的读者，我一直对孟高棉语族在中国的分布及其与周边语言的互动充满了好奇。长期以来，相关研究往往分散在各个独立的语种研究中，缺乏一个宏观而又深入的整合。《中国孟高棉语族语言与南亚语系》的出现，无疑填补了这一重要的学术空白。我特别期待书中对于孟高棉语族在中国境内不同区域（如云南、广西、海南等地）的具体语言群体的语音、词汇、语法特点的详细描述。这些语言在漫长的历史发展中，是如何与汉语方言、苗瑶语族语言，甚至周边国家的孟高棉语族语言产生交流与影响的？书中是否能够提供具体的语言接触实例，比如词汇借用、语音同化、句法结构上的相互影响？我尤其关注那些可能存在的“语音同化”现象，即孟高棉语族语言在与声调语言（如汉语）长期接触后，是否也发展出了声调系统？或者，汉语方言在接触中，是否吸收了孟高棉语族语言的某些语音特征？这些都是极具探讨价值的语言接触现象。此外，书中如何界定“南亚语系”的范围，以及孟高棉语族在其中的地位和演化过程，也同样是我关注的重点。
评分拿到《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，我首先被其严谨的学术态度所折服。从书的开篇导论，我就能感受到作者在史料搜集、文献梳理以及学术观点上的审慎。这本书的价值，不仅仅在于它对中国孟高棉语族语言进行了系统的梳理，更在于它将这些语言置于广阔的南亚语系这一宏大背景下进行考察，从而揭示了更深层次的语言演化规律和历史联系。我尤其关注书中对孟高棉语族在中国境内不同地域分布的语言现象的分析。比如，书中是否对云南、广西、海南等地的相关语言进行了详细的语音特征、词汇对比以及语法结构的研究？这些地方性语言在与汉藏语系语言（如汉语方言）长期接触的过程中，发生了哪些语音上的同化、词汇上的借用，甚至语法上的影响？这些都是非常吸引我的地方。此外，作者是如何界定“中国孟高棉语族语言”这一概念的？是通过共同的词汇核心，还是通过相似的语音变化规律，亦或是共有的语法结构？书中是否有清晰的论证过程，来支持其对某一语言或方言是否属于孟高棉语族的判断？我对书中关于这些语言与泰国、越南、柬埔寨等国的孟高棉语族语言在历史上的迁徙、传播和交流的论述也充满了期待。语言的演变从来不是孤立的，而是伴随着人群的迁徙和文化的交流而发生的。了解这些互动，对于理解不同地域孟高棉语族语言的共性和差异至关重要。
评分《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书的出版，对于我这样一位长期关注南亚语系研究的语言学爱好者来说，无疑是一个巨大的惊喜。长期以来，关于孟高棉语族的研究，似乎更多地集中在东南亚大陆腹地，而对于其在中国境内，特别是与中国其他语系的语言接触区域的研究，相对来说显得不够系统和深入。这本书的出现，填补了这一重要的学术空白。我最期待的是书中关于孟高棉语族在中国境内的历史起源和早期传播路径的论述。在遥远的古代，这些语言的祖先是如何来到中国，又在哪些地区扎根繁衍，最终演变成今天我们所见的多种语言和方言？书中是否能够提供考古学、人类学等方面的证据来佐证其语言学上的推论？我非常好奇作者如何梳理这些古老的语言材料，是如何分析它们与南亚语系核心区域语言的语音、词汇和语法的对应关系，从而构建出一条合理的历史演化线。此外，书中对孟高棉语族语言在中国境内与汉藏语系（尤其是汉语方言）、苗瑶语系等语言的接触史，以及由此产生的语言混合、语言接触现象的深入分析，也是我非常期待的部分。这些接触往往是复杂的，包含了借词、语音同化、语法影响等多种形式，理解这些过程，有助于我们更全面地认识中国语言版图的形成和演变。
评分当我看到《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书时，我的第一个想法就是它终于成体系了。一直以来，关于孟高棉语族在中国境内的语言研究，总感觉缺乏一个足够宏观的视角，散落在各个地方性的文献中，难以形成一个清晰的整体印象。这本书的出现，就像一位经验丰富的导游，带领我们走进中国孟高棉语族语言的迷人世界，并将其置于广阔的南亚语系这一历史长河中进行审视。我特别期待书中关于中国境内各孟高棉语族语言的语音系统、词汇构成和语法结构的详细描写。要知道，这些语言在中国经历了漫长的独立发展，也与周边汉藏语系、苗瑶语系等语言发生了复杂的接触，它们各自的独特性以及在接触中形成的共同点，都充满了研究的价值。例如，书中是否会对比不同地区孟高棉语族语言在辅音、元音上的差异，以及声调的演变情况？在词汇方面，又是否存在一些“核心词汇”是它们共同拥有的，这又如何印证它们同属于一个语族？在语法结构上，动词的语序、名词的格，以及介词、后置词的使用等方面，是否存在显著的共同特征？我非常希望书中能够提供充分的语言材料和细致的分析，来支撑这些论断。
评分收到《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书，我首先被其引人入胜的标题所吸引。它直接指出了研究的地理范围（中国）和语言分支（孟高棉语族），并将其置于一个更广阔的语言系（南亚语系）中进行考察，这无疑为我们提供了一个清晰而富有深度的研究框架。我尤其关注书中关于孟高棉语族在中国境内的起源和早期传播的论述。在悠久的历史长河中，这些语言的祖先是如何从南亚语系的中心地带迁移到中国，又在中国的哪些区域落地生根，最终演变成如今我们所知的不同语言和方言？书中是否能够提供相关的考古证据、古人类学研究成果，或者古代文献的记载来支撑这些推论？我非常期待书中对这些语言与汉语、苗瑶语等中国本土语言的接触史的深入分析。长期的语言接触往往会带来复杂的语言变异，例如词汇的借用、语音的同化、语法结构的相互影响等等。书中是如何梳理和分析这些接触现象的？是否存在一些独特的语言混合现象，或者语言接触导致的同质化趋势？这些问题都让我对这本书充满了探究的欲望。
评分我一直对《中国孟高棉语族语言与南亚语系》这本书的视角非常感兴趣。它将中国境内的孟高棉语族语言单独拎出来进行系统研究，并且还将其放在了更宏观的南亚语系背景下考察，这无疑是一个非常有价值的尝试。许多研究往往侧重于某个区域的语言，或者某个语言分支，而这本书似乎试图建立起一个更全面的联系。我特别想了解，书中是如何界定“中国孟高棉语族语言”这个概念的？有没有明确的语言学标准来支撑这个划分？例如，是否存在一些共同的语音创新，或者一组核心的同源词汇，使得这些分布在中国境内的语言能够被归入孟高棉语族？另外，对于南亚语系这个大家族，作者是如何将其谱系结构进行阐释的？孟高棉语族在其中扮演着怎样的角色？它与南亚语系的其他分支，比如维多利亚语族、蒙达语族等，之间存在怎样的亲缘关系？我希望书中能够提供清晰的语言谱系图，并对这些关系进行详细的论证。同时，我也很想知道，书中对于中国境内孟高棉语族语言与汉语及其他周边语言的接触，是如何进行分析的。这些接触是否导致了这些语言的同质化，或者形成了独特的语言混合区？这些问题都让我对这本书充满了探索的欲望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有