具體描述
索雷爾在《進步的幻象》以及他的多數其他著作中的目的，是要錶明道德的卓越很早就與政治的進步主義分離開來，並把本身係於獨立生産者的社會主義。為瞭保持這種卓越性完好無缺，具有美德的新人必須始終與進步觀念相關聯的所有觀念和製度互相獨立——進步觀念的目的正在於抹除這些區分的形成而導緻的社會衝突。這是索雷爾不把馬剋思這位闡述階級衝突和鬥爭的理論傢看作進步主義思想傢的另一理由。
著者簡介
圖書目錄
英譯者導言
法文第一版前言
法文第二版前言
第一章 進步的最初意識形態
第二章 得勝的資産階級
第三章 18世紀的科學
第四章 第三等級的莽撞
第五章 進步的理論
第六章 輝煌與衰落
第七章 邁嚮社會主義
人名對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
终于读完了！！ 说实在的，读这样的书是一种自我折磨。 索雷尔文体之糟糕、语言之晦涩的确名不虚传，加上详尽的附注，篇幅不小的导读，仍然是这次阅读变成一种可怕的经历。 不过，索雷尔在这里告诉了我们，进步观念是怎么形成的！ 仅此一点，够了 所谓的历史唯物主义，是不是本...
評分终于读完了！！ 说实在的，读这样的书是一种自我折磨。 索雷尔文体之糟糕、语言之晦涩的确名不虚传，加上详尽的附注，篇幅不小的导读，仍然是这次阅读变成一种可怕的经历。 不过，索雷尔在这里告诉了我们，进步观念是怎么形成的！ 仅此一点，够了 所谓的历史唯物主义，是不是本...
評分索雷尔行文非常晦涩，这本书中涉及的大多数人物都是17、18、19世纪的法国文学家、宗教家、哲学家等等，而书中的注释对法国思想史的介绍有限，阅读起来有困难。斯坦利教授的导论写的很好，很多人都借助导论才理解索雷尔的思想。我在对全书内容进行梳理之后发现，这本书虽然以批...
評分索雷尔行文非常晦涩，这本书中涉及的大多数人物都是17、18、19世纪的法国文学家、宗教家、哲学家等等，而书中的注释对法国思想史的介绍有限，阅读起来有困难。斯坦利教授的导论写的很好，很多人都借助导论才理解索雷尔的思想。我在对全书内容进行梳理之后发现，这本书虽然以批...
評分批评进步观念的书倒是很多，特别是二十世纪后期对启蒙理性的质疑。 但这本书看来缺乏逻辑连接。 综述认为赞成生产力的进步和无产阶级的利用，但是反对错误观念的幻象统治。 书中有不少对民主的贬斥，视其为一大谎言。 萨特为何认为他是法西斯主义？因为其不相信人道主义和民主？
用戶評價
“誰為未來製定藍圖，誰就是反動分子。”本書的難度與厚度成反比，讀完這本書，再讀德裏達都覺得容易瞭。這就是進步的幻象。序言不錯。
评分曆史既非綫性推移 也非圈內循環 看完還是略懵－＿－
评分Sorel underestimed the power of future statistics, therefore social melieu is a nestling issue for him
评分曆史既非綫性推移 也非圈內循環 看完還是略懵－＿－
评分喜歡他是因為它讓我更喜歡帕斯卡瞭…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有