索雷爾在《進步的幻象》以及他的多數其他著作中的目的，是要錶明道德的卓越很早就與政治的進步主義分離開來，並把本身係於獨立生産者的社會主義。為瞭保持這種卓越性完好無缺，具有美德的新人必須始終與進步觀念相關聯的所有觀念和製度互相獨立——進步觀念的目的正在於抹除這些區分的形成而導緻的社會衝突。這是索雷爾不把馬剋思這位闡述階級衝突和鬥爭的理論傢看作進步主義思想傢的另一理由。
具體描述
讀後感
终于读完了！！ 说实在的，读这样的书是一种自我折磨。 索雷尔文体之糟糕、语言之晦涩的确名不虚传，加上详尽的附注，篇幅不小的导读，仍然是这次阅读变成一种可怕的经历。 不过，索雷尔在这里告诉了我们，进步观念是怎么形成的！ 仅此一点，够了 所谓的历史唯物主义，是不是本...
評分终于读完了！！ 说实在的，读这样的书是一种自我折磨。 索雷尔文体之糟糕、语言之晦涩的确名不虚传，加上详尽的附注，篇幅不小的导读，仍然是这次阅读变成一种可怕的经历。 不过，索雷尔在这里告诉了我们，进步观念是怎么形成的！ 仅此一点，够了 所谓的历史唯物主义，是不是本...
評分批评进步观念的书倒是很多，特别是二十世纪后期对启蒙理性的质疑。 但这本书看来缺乏逻辑连接。 综述认为赞成生产力的进步和无产阶级的利用，但是反对错误观念的幻象统治。 书中有不少对民主的贬斥，视其为一大谎言。 萨特为何认为他是法西斯主义？因为其不相信人道主义和民主？
評分经济观察报 刘波/文 一 乔治·索雷尔（1847-1922）是一位已大体上被遗忘的法国哲学家。今天，他在英语世界和中文世界里都默默无闻。他是一位革命的工团主义者，相信一场暴力性质的大罢工具有某种催生社会主义的神秘力量，而这个预言并未变为现实。法国哲学家萨特曾批判他的著...
評分这本书在我看来，应当属于社会主义方面的著作，作者对具有明显资本主义特征的进步观念进行了反思，借助的是对18世纪社会各层面的分析。 虽然是一本儿批判资本主义社会的书籍，但是在我们当今社会这种阶级概念已经不是很强的情况下，仍然具有一定的现实意义。除了本书的学...
用戶評價
好久以前讀瞭，批評進步似乎不得不用進步
评分Sorel underestimed the power of future statistics, therefore social melieu is a nestling issue for him
评分意識形態對於索雷爾來說是一種分析方法。索雷爾認為沿襲自17世紀法國人對於知識的堅信，進步以“曆史是綫性的”為依托在不斷的否定當下與暫時中獲取瞭閤法性。但是，同樣是因為作為曆史的産物，進步並不能代錶事物的自然秩序，它實際上現代支配建製的意識形態的組成部分。
评分對綫性進步論進行批評和反思的社會學名著。盡管全書的論述顯得晦澀與鬆散，但在字裏行間仍然不乏真知灼見。
评分“誰為未來製定藍圖，誰就是反動分子。”本書的難度與厚度成反比，讀完這本書，再讀德裏達都覺得容易瞭。這就是進步的幻象。序言不錯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有